柬泰邊境爭端再度升級，3人在爭議地區(qū)被炸傷，泰國陸軍緊急調(diào)動，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)超100枚地雷，洪森迎來巨大麻煩。

自5月28日柬埔寨軍隊與泰國軍隊在兩國有爭議的邊境地區(qū)擦槍走火，導(dǎo)致一名柬埔寨士兵死亡，引發(fā)了兩國邊境的摩擦升級以來，7月16日發(fā)生在柬埔寨與泰國邊境的矛盾是兩國本輪沖突以來的又一次升溫事件。

7月16日泰國3名士兵在東南部沖博地區(qū)巡邏時踩中地雷，導(dǎo)致3人受傷，其中1人傷勢嚴(yán)重需截肢。

在此次事件爆發(fā)之后，泰國陸軍第二軍區(qū)司令部迅速展開了調(diào)查，并稱已經(jīng)確認(rèn)柬埔寨在邊境地區(qū)埋下了新的地雷，調(diào)查報告已經(jīng)提交泰國陸軍作戰(zhàn)中心，并建議政府指示外交部向聯(lián)合國投訴柬埔寨違反《渥太華條約》。

【相關(guān)新聞消息報道截圖】

7月20日泰國陸軍第二軍區(qū)工兵部隊緊急增派兵力進(jìn)駐該地區(qū)，展開全面排雷和排查行動，在進(jìn)行行動的同時，泰軍還將收集柬埔寨方面違反《渥太華公約》的證據(jù)。

隨后泰方指控柬方稱，柬方在泰國領(lǐng)土布設(shè)可能超過100枚的新地雷，強(qiáng)調(diào)這足以充當(dāng)對柬方展開軍事和外交報復(fù)的正當(dāng)理由。

眼見事態(tài)越發(fā)緊急，柬埔寨國防部坐不住了，7月20日柬方正式回應(yīng)了泰國方面的指責(zé)，堅決否認(rèn)傷及3名泰國士兵的地雷是由柬埔寨軍隊新埋設(shè)的。

柬方稱此類指控“毫無根據(jù)，具有誤導(dǎo)性”，并指出爆炸發(fā)生在柬埔寨境內(nèi)，該地區(qū)布滿戰(zhàn)爭年代遺留的地雷。

【當(dāng)?shù)貢r間2025年6月9日，柬埔寨柏威夏省，人道主義排雷組織APOPO在清理雷區(qū)】

柬方還指責(zé)，泰國軍隊偏離了柬泰雙方于2000年簽署的《諒解備忘錄》中規(guī)定的巡邏路線，進(jìn)入了柬方根據(jù)殖民時期法國和泰國簽訂條約所認(rèn)定的柬埔寨領(lǐng)土，是對《諒解備忘錄》和柬埔寨主權(quán)的明顯違反。

目前雙方對兩個主要的問題各執(zhí)一詞 ，一是泰軍進(jìn)入的到底是泰國領(lǐng)土還是柬埔寨領(lǐng)土，二是這些地雷是柬方新埋設(shè)的還是在戰(zhàn)爭年代遺留的。

這兩個問題第一個是柬泰雙方爭執(zhí)不下的核心利益問題，而第二個問題很有可能是誘發(fā)兩國爆發(fā)大規(guī)模沖突的問題。

這也讓洪森再度迎來巨大麻煩，他此前因為泄露自己與泰國前總理佩通坦的通話錄音，而陷入政治風(fēng)波，目前泰國反貪委正在考慮要不要對洪森發(fā)出紅色通緝令。

【柬埔寨國防部發(fā)言人瑪麗淑潔達(dá)控訴泰國違背諒解備忘錄，擅自偏離巡邏路線致踩雷受傷】

現(xiàn)在泰國軍方明顯是想借此把事情鬧大，一旦事情鬧大，柬埔寨恐怕沒有一絲的抵抗能力。

那么究竟這些地雷是不是柬方新埋設(shè)的？泰方為何想要把事情鬧大？

地雷是否為柬方新埋設(shè)的并不好調(diào)查，因為兩國在歷史上曾爆發(fā)過大規(guī)模的流血沖突，所以在兩國邊境地區(qū)有著大片的雷區(qū)。

在沒有充足的證據(jù)之前，無法判斷炸傷泰國士兵的這些地雷是否為柬埔寨方面新埋設(shè)的，但是泰國方面現(xiàn)在并未公布證據(jù)，只是想要把柬埔寨告上聯(lián)合國，這可能是在“借題發(fā)揮”。

這其中的原因是個道理就是“以其人之道還治彼身”，洪森目前一直在籌備計劃要把柬泰邊境三處有爭議的領(lǐng)土提交國際法院，由位于荷蘭海牙的國際法院來裁決這三處領(lǐng)土的歸屬權(quán)。

然而泰國曾在1962年吃過虧，當(dāng)時柬埔寨憑借殖民遺留問題，將兩國有爭議的柏威夏寺提交國際法院裁決，最終國際法院將柏威夏寺判給了柬埔寨，這導(dǎo)致現(xiàn)在柏威夏寺雖然屬于柬埔寨，但是卻位于泰國實控領(lǐng)土之上的尷尬局面。

所以泰國方面有了那一次之后，自然是再也不相信國際法院了。可是洪森現(xiàn)在卻執(zhí)意要故技重施，那么泰國方面控訴柬埔寨違反《渥太華公約》就是力圖在新的問題上牽制柬埔寨。

而如果聯(lián)合國認(rèn)為柬埔寨確實違反了該公約，那么按照公約規(guī)定，締約國需要對違反公約的人員或?qū)嶓w進(jìn)行法律制裁，包括刑事處罰。

但這一切的結(jié)果都是洪森自找的，如果不是洪森背刺他信家族，柬泰雙方還不至于發(fā)展到如今的地步。