一、案情回顧:養(yǎng)育7年發(fā)現(xiàn)非親生,一孩戶口成死結(jié)
揚州游先生為小兒子辦理入學(xué)手續(xù)時,意外通過親子鑒定發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)7年的兒子竟非親生,這在家族群里炸開了鍋。更深入的問題是,長子因缺失出生證明陷入“黑戶”困境,長子初二被迫停學(xué)。現(xiàn)與妻子鬧離婚的五年期間,女方6次起訴離婚未果,卻始終未配合處理兒子戶籍問題,其家族爸媽直言“先判離婚才配合”,將兒子權(quán)益與婚姻捆綁,現(xiàn)游先生陷入了困境,現(xiàn)如何是好?
楊律認(rèn)為:依據(jù)《民法典》第1073條,游先生可同步提起兩項訴訟:①請求否認(rèn)與小兒子親子關(guān)系,憑司法鑒定終止法定撫養(yǎng)義務(wù);②主張女方欺詐性撫養(yǎng)及精神損害賠償,特別注意訴訟時效:要求從知曉非親生次日計算3年訴訟時效;
總結(jié):本案暴露出戶籍制度與婚育管理的深層矛盾:①非婚生育子女落戶流程繁復(fù),民政、公安、衛(wèi)健三部門數(shù)據(jù)未貫通;②特別需關(guān)注農(nóng)村早婚早育現(xiàn)象,女方若存在未滿18周歲懷孕情況,男方是否存在欺騙行為?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.