7月21日，日本參議院選舉結(jié)果出爐，自民黨遭遇慘敗，執(zhí)政聯(lián)盟在改選的125席中僅獲得47席，加上75個(gè)非改選席位后總計(jì)122席，距離參議院的半數(shù)線還差2席，同時(shí)，首相石破茂的支持率跌至新低，僅有20.8%。值得注意的是，這場選舉的結(jié)果不只是一次對執(zhí)政黨的不信任投票，也標(biāo)志著日本政治光譜將重新進(jìn)行洗牌。

實(shí)際上，自民黨的失敗并不突然，自石破茂2024年接任首相以來，日本政局便持續(xù)動蕩，他曾試圖打造自己的“石破路線”，但見效甚微，無論是能源轉(zhuǎn)型、養(yǎng)老金制度改革，還是地方振興計(jì)劃，成效都未達(dá)到預(yù)期，再加上官僚體系頻繁曝出腐敗案，使得石破政府公信力嚴(yán)重流失。其實(shí)早在去年10月眾議院選舉中，執(zhí)政聯(lián)盟就已失去多數(shù)席位，但當(dāng)時(shí)石破茂還能以“少數(shù)執(zhí)政”的非常規(guī)模式勉強(qiáng)維持政權(quán)，如今參議院再度失守，兩院皆失的局面徹底動搖了執(zhí)政根基，可以說他已經(jīng)進(jìn)入了下臺倒計(jì)時(shí)。

同時(shí)石破茂在外交層面也面臨兩難困境，美國特朗普政府重返白宮后，明顯加強(qiáng)了對日軍事壓榨，要求東京承擔(dān)更大駐軍開支、參與更激進(jìn)的印太部署，甚至在半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域加大技術(shù)限制。但由于日本對華經(jīng)濟(jì)依存度高漲，所以石破政府在對華政策上左右搖擺，一面跟隨美方對華限制措施，一面又頻頻派出經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華尋求合作，外界普遍評價(jià)其為“缺乏戰(zhàn)略定力”。

面對現(xiàn)在的政壇困境，石破茂選擇拒絕下臺，還要跟美國硬剛到底，主要原因是當(dāng)前離特朗普政府設(shè)定的8月1日關(guān)稅大限越來越近，屆時(shí)美國將對所有日本產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，而現(xiàn)在正是美日談判的關(guān)鍵時(shí)刻，此前他更在競選集會上公開警告美國“不要小看日本”。但這種強(qiáng)硬姿態(tài)實(shí)質(zhì)上是走鋼絲，一方面要展現(xiàn)對美強(qiáng)硬以安撫國內(nèi)民族情緒，另一方面又需避免談判破裂導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

然而，石破茂的“硬撐”宣言立即引發(fā)黨內(nèi)強(qiáng)烈反彈，自民黨最高顧問麻生太郎連夜召集派系會議，明確表示“不會允許石破茂繼續(xù)執(zhí)政”，而麻生派的發(fā)難并非孤立，前經(jīng)濟(jì)安保相高市早苗在助選期間已暗示“重塑自民黨骨干”的意圖，黨內(nèi)潛在接班名單也迅速浮現(xiàn)，例如前首相岸文雄、前官房長官林芳正、財(cái)務(wù)大臣加藤勝信等名字開始流傳。

而就在自民黨內(nèi)訌的時(shí)候，其基本盤開始松動，原本支持自民黨的中老年選民，對石破的“模糊務(wù)實(shí)”失去耐心。而年輕人則在高物價(jià)、低薪資與生活壓力中，對自民黨逐漸絕望，所以石破茂所在的自民黨輸?shù)暨x舉并不意外，但令人沒想到的是，在日本此次選舉中出現(xiàn)一匹黑馬，成立僅五年的右翼政黨“參政黨”在此次選舉中斬獲14席，從三年前在參議院僅有的1席實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長。

值得注意的是，“參政黨”黨首神谷宗幣被日本媒體稱為“日本特朗普”，他毫不掩飾自己的政治靈感來源于美國前總統(tǒng)的“大膽風(fēng)格”，喊出了“日本人優(yōu)先”的口號，主張嚴(yán)格審查在日外國人，并宣稱全民兒童福利應(yīng)僅限日本人享有，從這些主張也能看出來，該黨派帶有明顯的“民粹主義”和“極右翼”色彩，對于這一點(diǎn)，我們必須警惕。

主要是因?yàn)椋毡尽皡⒄h”在此次選舉中主打“國家主權(quán)”議題，在對中、對韓政策上極度強(qiáng)硬，提出諸如“全面制裁中韓企業(yè)”“對中國臺灣地區(qū)提供軍事援助”等極端主張，雖然這些言論遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)政策，但卻在右翼選民中引發(fā)共鳴，更關(guān)鍵的是，他們的政治動員方式不再依賴傳統(tǒng)政黨組織，而是借助網(wǎng)絡(luò)短視頻、直播、線下演講等方式快速傳播，其政治動員手法已具備民粹特征。

也就是說，日本這次的選舉結(jié)果不僅是自民黨的危機(jī)，也是日本民主制度的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)，如果“參政黨”這樣帶有民粹、民族主義色彩的政黨繼續(xù)上升，可能將對整個(gè)憲政秩序造成破壞。這不僅體現(xiàn)在修憲議題、對外軍事冒進(jìn)，也可能在媒體自由、公民權(quán)利、移民政策等方面逐步形成收緊趨勢。

由此可見，石破茂即使想“硬”到底，也必須面對現(xiàn)實(shí)政治的多重壓力，他的下臺或許只是時(shí)間問題，而自民黨要想維持執(zhí)政地位，就必須在路線與人事上作出根本調(diào)整。同時(shí)日本社會也需要一次深層的政治自省，究竟是繼續(xù)走“和平憲法”與“民主制衡”的老路，還是在右翼民粹主義的誘惑下，進(jìn)入一個(gè)更加封閉、對外更具敵意的新階段。