越南是越來越擺不清位置了，憑什么覺得中國有義務幫助他們，臉皮比城墻拐角都厚，我們中國走到今天，都是自己一步一個腳印掙來的，讓我們無償幫助你們，屬實是有點無恥了！

此前，越南總理在論壇上表示，中國身為強者，有義務幫助弱者。這位總理可能就差指著中國說：沒有越南的幫助，中國發展不起來，中國應該把技術和經驗無償分享給越南。還要無償、持續、無限制。

這句話其實就像是在打“我們是小國”的旗號，想從大國那邊多分點利益。問題是，你到底欠誰的？你憑啥有底氣說出這樣的話？

可事實是，中國不欠任何人。中國對外援助講的是互利共贏，不是“天經地義”，更不是誰想要就必須給。越南總理這番話爆出出用道德綁架索取中國，這種想法非常危險和無理。

越南這幾年靠著外援、投資啥的，可能自己也覺得還不錯了，但硬要說有“義務”，這邏輯就有點扯。到底越南這番話背后藏了啥心思？

范明政總理那番話，說得很高明。在世界矚目的舞臺上，他把越南放在了一個需要扶持的位置上，同時又把一份沉甸甸的“大國責任”遞給了中國。這話聽起來，像是一種柔軟的呼吁，帶著幾分發展中國家對區域龍頭的天然期待。

潛臺詞很清晰：我們是鄰居，是弱者，你們強大了，就該多幫襯我們一點。技術、資金、市場，這些我們都需要，而你們理應慷慨。這番姿態，既博取了同情，又占據了道德上的有利地形。

可幾乎就在話音落下的同時，越南商務部的一紙公文，卻像一記響亮的耳光，扇了過來。

對中國的熱軋卷鋼征收重稅，這絕不是小打小鬧。熱軋卷鋼是工業的骨骼，牽動著汽車、家電、基建等無數產業的神經。這一刀下去，精準地砍在了中國對越出口的一條大動脈上，給我們的相關產業戴上了沉重的鐐銬。

更令人警惕的還在后頭。越南悄悄點頭，同意了美國提出的建立“轉口商品監測系統”的要求。這聽起來很拗口，說白了，就是允許美國海關人員直接進駐越南港口，名正言順地檢查那些可能“繞道”越南去美國的中國貨。

這等于把自家大門開了一道縫，請一個外人進來，專門盯著自己的鄰居。其配合美國圍堵中國的意圖，幾乎不加掩飾。

一邊深情呼喚“強者幫我”，一邊卻在關鍵處“背后捅刀”。這種矛盾的行為，背后藏著一盤精明到近乎露骨的棋局。越南顯然是看到了中美博弈這盤大棋里的縫隙，并認為自己找到了那個可以左右逢源、兩頭下注的黃金位置。

它需要中國，這一點毋庸置疑。中國的龐大市場、無可替代的供應鏈、源源不斷的投資，都是越南經濟引擎不可或缺的燃料。所以，它要在國際場合把話說得漂亮，把姿態做足，希望中國能繼續出于“情分”，慷慨地輸送養料。

同時，它又渴望從美國那里得到戰略上的好處和安全上的承諾。通過對中國商品設限、配合美國的監控，它是在向華盛頓遞交一份“投名狀”，證明自己在所謂的“印太戰略”里是個有價值、可拉攏的棋子。要理解越南這種心態，或許要翻一翻歷史的舊賬。

我們對越南的幫助，從來不是嘴上說說。在上世紀那段最艱難的歲月里，中國自己還勒著褲腰帶，卻傾其所有支援越南。超過一百萬噸的軍用物資，近一百八十萬支槍械，還有能救命的五百萬噸糧食，都源源不斷地運往那片紅色的土地。

我們甚至派出了三十二萬人次的部隊，不是去占領，而是去修路、排雷、建防空洞，用血肉之軀為他們筑起后方屏障。一千一百多名中國軍人，也因此永遠長眠在了異國的土地上。

這份用生命鑄就的“同志加兄弟”的情誼，分量何其之重。就算到了今天，雙邊貿易額突破2600億美元，越南引以為傲的電子產品出口，八成以上的零部件依然仰仗中國。我們還拿出83億美元的優惠貸款，幫他們修建那條能讓北部貨運能力翻幾十倍的鐵路。

我們以為這是新時代的互利共贏，是歷史情誼的延續。可對方似乎把這一切，都視作了一張可以無限透支的感情支票，甚至當成了中國“理所應當”要付的賬單。

越南這盤棋，下得太響了，響到有些刺耳。它似乎忘了一個最樸素的道理：你不能吃著這鍋里的飯，卻盤算著怎么把鍋給砸了。

這種一邊享受著鄰居帶來的巨大紅利，一邊又伙同外人挖鄰居墻腳的做法，是對國家之間基本信任的極大消耗。中國的善意，是情分，從來不是本分。我們愿意與朋友分享發展機遇，但絕不接受任何以“弱者”之名進行的道德綁架和實際傷害。

新加坡總理黃循財說得對，東南亞國家應該追求共贏，而不是零和博弈。信任這東西，像一面鏡子，碎了就是碎了，再怎么粘，裂痕也抹不掉。一個國家在國際舞臺上最寶貴的資產，永遠是它的信譽。當所有人都看清了你的投機意圖，你手里的牌，也就不再值錢。

這種走鋼絲的表演，或許能贏得一時的喝彩和利益，但終究是在透支自己的未來。