中美科技博弈再升級！五角大樓突然宣布全面禁止中國工程師參與美軍云端服務項目，微軟、多家承包商緊急響應，中國籍技術人員被強制“清退”。這場看似針對“網絡安全”的行動，背后隱藏著怎樣的政治算計？中國技術真的威脅美軍安全，還是美國又一次借題發揮的“政治表演”？

事件回溯：從“正常合作”到“緊急封殺”的荒誕劇

7月18日，美國國防部突然宣布一項禁令——全面禁止中國工程師參與五角大樓的云端服務項目。微軟、多家科技承包商迅速跟進，要求中國籍員工“立即退出”。這場被稱為“五角大樓數字清洗”的行動，將中美技術博弈推向新高度。

特朗普（資料圖）

事件的導火索，源自美國調查新聞組織“ProPublica”7月18日的爆料。該組織聲稱，微軟過去近10年允許中國工程團隊維護五角大樓高度機密的云計算系統。盡管微軟設有“數字護衛”計劃，但該計劃被指“缺乏評估中國工程師技術風險的能力”，可能讓“惡意代碼”滲透美軍系統。消息一出，美國朝野震動，五角大樓成為眾矢之的。

美國防長赫格塞斯迅速表態，展開為期兩周的檢視，明確“中國工程師不得參與任何防部云端技術服務”，并承諾“持續監測防御網絡威脅”。承包商們也緊急切割：微軟率先宣布停止任用中國工程師為軍方提供技術支持；其他科技承包商跟進，要求提交中國籍員工合作名單并接受審查。更荒誕的是，美國農業部同步行動，以“國家安全”為由解雇約70名合同制外國研究員（含大量中國籍博士后），中斷防治牛肉毒素疫苗等關鍵科研項目。

這場禁令并非孤立事件。此前特朗普政府已限制中國工程師參與美軍項目，農業部、國防部等多部門聯動，試圖通過“全面封殺”切斷中國技術與美軍體系的關聯。

深層動機：美國“恐華癥”的政治邏輯

美國政客的“恐華”根源，在于對中國快速崛起的“戰略恐慌”。美國調查新聞組織“ProPublica”在報道中直言不諱：中國GDP總量持續攀升，有望成為全球第一大經濟體；中國在5G、人工智能、量子計算等領域突破美國壟斷，尤其在軍事科技領域（如高超音速武器、網絡戰能力）的進步，令美軍方“如坐針氈”。

五角大樓（資料圖）

更值得警惕的是，美國部分政客將中美競爭簡單等同于“陣營對抗”，沿用冷戰時期“非友即敵”的邏輯。微軟“數字護衛”計劃的核心設計，是通過美國本土持安全許可的員工監督海外工程師操作，確保其無法直接訪問敏感數據。微軟前副總裁普拉迪普·奈爾指出，該計劃設置了審計日志、命令審核等多重安全措施，“剩余風險極小”。然而，美國政客卻刻意忽視這一事實，將中國工程師的正常技術支持污名化為“網絡間諜”，煽動公眾對“技術滲透”的恐懼。

此次禁令與特朗普政府的“訪華博弈”密切相關。特朗普上任半年后釋放訪華信號，試圖緩和中美關系以爭取國內支持；但美國政客為阻止其“對華軟弱”，通過制造“安全危機”施壓，迫使防部采取強硬行動。

事實真相：“數字護衛”與美國“雙標”的荒誕

微軟“數字護衛”計劃的安全性被刻意忽視。該計劃通過美國本土員工監督海外工程師操作，確保其無法直接訪問敏感數據。微軟前副總裁普拉迪普·奈爾強調，該計劃設置了審計日志、命令審核等多重安全措施，“剩余風險極小”。然而，美國政客卻選擇性地無視這些事實，將中國工程師的正常工作污名化為“威脅”。

更諷刺的是，美國自身卻存在嚴重的“雙標”行為。此前美國曾頒布中國無人機禁令，但FBI等部門仍因“無替代品”私下使用中國無人機；此次微軟事件中，若找不到合格的美籍或本土工程師維護五角大樓老舊系統（60%依賴外包），“禁令”或將淪為“一紙空文”。歷史案例更令人啼笑皆非：美國“航天之父”馮·布勞恩曾是納粹成員，卻因技術能力被重用；馬斯克團隊大量雇傭中國籍工程師，推動特斯拉等企業發展。美國對“技術能力”與“國籍身份”的雙重標準，暴露其“選擇性包容”的本質。

白宮（資料圖）

面對美方指控，中國外交部多次聲明：中方一貫反對并依法打擊黑客攻擊行為，敦促美方停止利用網絡安全問題污蔑抹黑中國。事實上，美國才是全球最大的“黑客帝國”——從“棱鏡門”到“酸狐貍網絡攻擊平臺”，美國長期對別國實施網絡監控和竊密，所謂“中國威脅”純屬“惡人先告狀”。

影響與反思：封殺中國技術的“反噬效應”

美國對中國技術人員的排斥，本質是“傷敵一千，自損八百”。國防信息系統局報告顯示，美軍60%的老舊系統依賴外包維護（中國、印度工程師占多數）。若全面封殺外籍人員，這些系統可能因缺乏維護而癱瘓。此前采購和使用無人機的“騷操作”表明，風波后可能恢復正常，五角大樓老舊系統仍需維護。

這場“數字清洗”或許能暫時煽動恐慌，但終將被歷史的洪流淹沒。中美作為全球最大的兩個經濟體，科技領域的合作與交流符合雙方根本利益。美國若繼續沉迷于“零和博弈”，最終只會加速自身衰落；唯有摒棄冷戰思維，回歸理性對話，才能實現“競合共贏”。

五角大樓的禁令，是美國“恐華癥”與政治操弄的產物。中國工程師是否威脅美軍安全？事實給出了答案——所謂“風險”不過是政客炒作的借口。在全球化深度融合的今天，技術脫鉤沒有贏家，對話合作才是破局之道。這場鬧劇終將落幕，但美國需要反思：當“國家安全”淪為政治工具，誰才是真正的受害者？