北約敢不敢滅了俄羅斯？從紙面實力來看，北約30個國家加一起，軍費是俄羅斯的20倍，真要打群架，俄羅斯肯定吃虧，可問題是，打架不是比誰錢多，真動起手來，后果誰都承擔不起。
俄羅斯擁有世界上最大的核武器庫之一，大約有6000枚核彈頭，而且俄羅斯明確表示，如果在國家安全受到嚴重威脅的時候，他們可能會動用核武器。
北約有三十多個成員國，這些國家看似都有非凡的能力，但國家的想法并不是完全統一，如果想要完全調動的話也很難。
德法很依賴俄羅斯的天然氣能源，而且也不愿意卷入和擁核大國的直接沖突中，雖然美國是北約的主導者，但全面戰爭也會給他帶來巨大的傷亡而后經濟損失，這一點違背了他的戰略利益。
雖然俄軍在俄烏戰場上的表現沒有預期那樣好，但其陸軍和空軍以及導彈部隊還具備著很強的反擊能力。
如果北約進攻俄羅斯，將會面臨很高的人員傷亡以及軍事裝備的損耗，而且戰爭可能會長久化，戰爭規模可以和二戰相媲美。
如果北約主動攻擊俄羅斯，那么現在的國際秩序也會受到破壞，世界上不止有歐洲，亞洲也不是吃素的。
屆時中印可能會調整戰略，雖然選擇的戰隊還是未知數，但可以肯定的是，陣營對抗肯定會更加廣泛，全球的經濟、能源和其他貿易供應鏈也會受到毀滅性沖擊。
北約雖然霸道，但他們也不是傻子，而且北約各國看似聽話的跟著美國走，但實際上這些國家之間的矛盾單拎出來也是一臺戲。
當時北約的成立本身就是為了針對蘇聯，雖然蘇聯在后期變成了俄羅斯，但本質上并沒有任何改變，核武器和軍事力量依舊存在，所以北約還把他視為潛在的威脅。
冷戰結束后北約并沒有解散，因為他們想到了一個新“玩法”，那就是擴張，雖然他們口頭上承諾過不會擴約，但口頭承諾和他們實際行動有什么關系，再說了當時的承諾誰聽到了？
于是北約就吸納了之前和蘇聯友好的國家還有他周邊的小國，北約就像是貪吃蛇，把俄羅斯周圍可以吃掉的國家全部吃掉了，只剩下俄羅斯這個大boss被包圍中間。
俄羅斯一向是個暴脾氣，他們肯定不會眼睜睜看著自己被吞噬，于是俄羅斯就向北約表達了強烈的不滿，但北約可不會停下。
俄羅斯向來追求周邊地區保持中立或者親俄態度，避免出現軍事聯盟直逼邊境的情況，可北約持續東擴已經讓俄羅斯吃去了太多緩沖地帶，甚至兩者已經出現了交接的局面。
俄羅斯的生存已經被威脅到了，這時候烏克蘭還在那條紅線上反復試探，俄羅斯必定不會坐以待斃。
北約有一個防御機制，北約國家在安全方面是綁在一起的，一個國家受到威脅，其他國家也要幫忙反擊，可盡管烏克蘭沒有加入北約也影響不了他們提供援助。
北約是全球最大的軍事聯盟，雖然東擴對他們來說是有利可圖的，但這件事情也讓眾多成員國鬧出了矛盾。
美國長期承擔北約70%以上的軍費，因為這件事情所以特朗普多次批評歐洲國家喜歡占便宜，他要求提升各國軍費。
軍費的事情是特朗普自己認為的，很過成員國的軍費就是湊數的，而且對于北約未來的發展各個成員國也自發的分成了兩派。
像法國這樣比較有名氣的國家就想減少對北約、對美國的依賴，但東歐國家就強烈反對，因為他們需要美國的保護。
在對俄羅斯態度上北約自然也分成了兩個派別，東歐vs西歐，主打和主和派，東歐國家比較小，所以他們把俄羅斯視為生死對手，他們主張強硬對抗，甚至還請北約駐軍。
烏克蘭加入北約這件事情中，就屬他們支持的聲音最大，而德法這樣的西歐國家再怎么說也是有一些實力在身上的，他們害怕把俄羅斯逼急了給自身帶來威脅，所以他們就希望談話。
波蘭和英國積極幫助烏克蘭，甚至還拿出了遠程導彈這種進攻性的武器，這一舉動直接加深了兩派的分歧。
而且北約的戰略重點也不同，也可以說是美國和其他國家的重點不同，美國想把重心轉向“印太”，而歐洲想注重自身的問題。
歐洲不滿美國的忽視，美國抱怨歐洲不夠積極支持，于是內部的矛盾也越來越大，所以進攻俄羅斯是不可能實現的事情。
如果北約想和俄羅斯改變關系，只能等到更換政權或者是國家內亂，但這根本就不可能實現，所以北約和俄羅斯只能處在不上不下的關系上。
信息來源：北約5國拒絕加入！俄羅斯宣布：終止！澤連斯基：烏軍擊退俄軍新一輪進攻——每日經濟新聞