印度防長臨行前，他的首席顧問、國防秘書接受印度媒體的采訪，就談到了中印關系，這語氣相當不善吶，甚至帶著某種威脅的味道。他說新一輪的印巴沖突之后，印度對中國信任度降低，還暗示對中巴合作非常不滿，稱印度必須和中國進行外交接觸，但也要做好軍事準備。

看得出來，印度是對自己不圓滿的“朱砂行動”被別人打敗了之后，是耿耿于懷。印巴沖突中，印度吃了敗仗之后，莫迪政府開始改善和中國的關系，釋放出了積極的信號，這看似是在向中國服軟的一種表現(xiàn)，但實際做法呢，也并非完全如此。

最典型的就是，上合其他成員國在推動與“一帶一路”框架對接期間，發(fā)表聯(lián)合聲明的時候，完全看不到印度的名字。以色列和伊朗發(fā)生沖突，中方牽頭，上合組織發(fā)表聲明譴責以色列，印度那邊則強調說自己從未參與相關的討論。

但是印度呢，他又離不開上合組織。到目前為止，你看印度想要另起爐灶，刻意把中國排除在外，搞出來的所謂全球多邊框架，還有地區(qū)合作協(xié)議什么的，沒有一個能夠成氣候，沒有一個能搞的成的。所以上合這個平臺提供的外交渠道，對印度而言，還是有非常大的價值，一向功利的印度，當然不會放棄，但他又在其中不停的搗亂，所以說這很印度嘛。

有朋友就說了，那就干脆把印度從上合組織里邊和金磚組織里邊踢出去算了。我們該怎么對付印度呢？

按說，這印度有求于中國，那你外長訪華之前，應該營造出一些友好的氣氛吧，印度他偏不這么做。這就是為了滿足他內部民粹搞出來的所謂的強硬，根本上，還是底子不足。底子不足，至于說印度，他們說不信任我們中國，這有沒有，這場5.7空戰(zhàn)也沒指望印度會信任我們。

所以看透了印度的狡黠的本性，以及他們的實力之后，就沒必要在意他們怎么說。印度不斷給我們拆臺，但是還非要賴在上合和金磚組織里邊，這事確實挺惡心人的。你說踢出去印度吧，這可能性又不大。

但是，我們可以利用其他的辦法來牽制印度。比如說，咱們現(xiàn)在的雅魯藏布江下游水利工程這不是開工了嗎，這個就夠印度受的。你再比如說，可以與其他的成員國加深合作，給印度呢畫一個框框。

對中國而言呢，印度的想法其實無關緊要的，不需要特別關注莫迪政府是否信任中國，是否為突發(fā)情況做好了所謂的軍事準備。那印度什么個做派，那咱們再清楚不過了。與其指望印度能夠以務實的心態(tài)，老老實實的發(fā)展和中國的關系，那還不如我們主動出擊，通過多種方式呢，建立對中印互動的完全主導權。