就在中美關稅休戰期即將結束之際，美方率先坐不住了，對比明顯的，則是中方的從容不迫，因此，已經能明顯能看出真正的贏家究竟是誰。

如今先是美國財政部長貝森特跳出來，說中美之間的關稅休戰日期，那是“具有靈活性”的，不必緊張，還說談判進展喜人。說得好像未來幾周，中美就能歡天喜地握手言和，但實際上，背后的玄機大有深意。

（美國財政部長貝森特）

貝森特的言辭聽起來輕松，但背后的算盤復雜得很。他特意點出了希望盡快與中方會面，還提到可能在第三國見面。這不禁讓人思考，他葫蘆里究竟賣的什么藥？看起來，美國想要展示點誠意，給市場打一針強心劑。畢竟，中國這個全球頭部經濟體的市場份額，美國商人可一點也不想丟。

與此同時，美國政府批準了英偉達向中國出口H20芯片的許可，也被視作是對中美談判“態勢良好”的一種佐證。特朗普政府將這視作談判的籌碼之一，試圖通過策略調整來緩解全球供應鏈的緊張情勢。但是，問題來了，即便有了這些動作，究竟能否順利達成雙方都滿意的協議呢？

（英偉達H20芯片獲批銷往中國）

說回特朗普，他原本計劃在7月9日前“收割”一堆雙邊協議。然而，事情并不如他愿。美國國內政策的復雜性，國際社會的強硬態度，讓他嘗到了前所未有的挫敗感。

看看歐洲，立場算是比較明確：談成協議可以，但絕不能任由美方胡來。日本呢，笑臉相迎完，背地里卻在守住自己的農業利益，不打算讓步。加拿大更是甩出一句：“我們不是美國的提款機。”這番表態，可把特朗普給憋了個夠嗆。

甚至印度也不甘示弱，搬出了報復性關稅的威脅。特朗普想的是“一個接一個簽”，結果，卻是“一個接一個吃了盟友的閉門羹”。這樣的逆境，完全是他沒有預料到的。

（情況和特朗普預想的完全不同）

至于中美關稅談判，三個月前，特朗普給了一個充滿變數的“90天休戰期”，希望借此與中方達成某種共識，但事與愿違。眼看著休戰期將至，美方的壓力不減反增。

美聯儲降息的預期越來越強，美元雖然表面上表現強勁，市場的內在焦慮卻隱藏不住。美國制造業的表現不盡如人意，不斷下降的各項指數，令市場信心搖曳。

農業也是特朗普關注的焦點之一，他甚至考慮全面禁止中國買美國農地，還想收回已經售出的部分。他早就嚷嚷著，相關問題是“國家安全大問題”，如今看來，并非口號，而是真的要出手了。畢竟，明年11月份的中期選舉，他可不能失了選民的心。

面對如此局面，特朗普還能怎樣出招？

首先是升級貿易戰——關稅再翻倍。這一招是老套路了，可問題是，美國國內通脹已經承受不了更多漲價。企業重新布局供應鏈的代價也不小，而中國也在加速出口轉內銷和區域貿易，美方的“加稅殺傷力”正逐漸減弱。

（美國國內通脹問題嚴重）

還有可能動用的是貨幣戰或金融施壓，打壓人民幣匯率、封殺中資金融渠道。但人民幣在不斷國際化，離岸市場和跨境支付系統日益完善，加之美聯儲降息、美債自砸信譽，再玩金融戰，恐怕最后誰輸誰贏都不好說。

最后，科技領域的圍堵仍然是他的看家本領，試圖打壓中國的AI、芯片產業。但這幾年下來的效果并不如預期，反倒促使中國的科技產業鏈加速本土化，成為了成長的催化劑。

特朗普可謂是走到了一條棘手的路，而中方則有條不紊，并不急于回應美方的每一次“喊話”。這也許是因為，在談判桌上，我們有足夠的底氣。這種底氣的建立，不僅基于中國經濟的韌性，還有戰略上的清醒與從容。

展望未來，中美之間的博弈不會輕易塵埃落定，利益交織的背后，是雙方復雜而深遠的考量。回顧過去，每一次博弈，都伴隨著巨大的挑戰和變革。雖然前路模糊不清，但大概可以肯定的是，目前的談判主動權，還在被我們緊緊攥在手里，哪怕是休戰期快要結束，我們也能從容不迫的應對美方一切舉動。