前言

臺灣"7·26大罷免"倒計時4天，這場史無前例的政治較量，眼看就要見分曉了。

誰也沒想到，民進黨正準備收割勝利果實時，馬英九竟然殺了個回馬槍，新北造勢現(xiàn)場，他向2300萬臺胞喊出"反抗賴清德"四個字。

這老爺子為啥選在這節(jié)骨眼兒出手？他這一嗓子能不能扭轉(zhuǎn)大局？

作者-山

大佬齊聚，藍營這場反擊戰(zhàn)打得夠狠

馬英九、韓國瑜、朱立倫，三大咖罕見同臺。現(xiàn)場那叫一個熱鬧！幾萬人擠在新北體育場，藍營這次真是傾巢而出。看臺上人頭攢動，臺下更是人山人海，連過道都站滿了人。

馬英九一上臺就火力全開："綠色恐怖越來越嚴重，咱們再不出聲，臺灣就完了！"話音剛落，臺下掌聲如雷。這老爺子雖說已經(jīng)75歲，但嗓門依然洪亮，站在臺上的樣子還真有幾分當年的風采。

更要命的是，最新民調(diào)顯示，老馬這一現(xiàn)身，反罷免支持度直接躥升8個百分點。原本民進黨還挺有把握，現(xiàn)在可坐不住了。這數(shù)字可不是鬧著玩的，8個百分點在臺灣政治版圖上，那就是天壤之別。

韓國瑜在一旁也沒閑著，操著那口濃重的高雄腔喊道："民進黨搞罷免，就是要把咱們趕盡殺絕！"臺下立刻有人附和："對啊！不能讓他們得逞！"整個會場的氣氛瞬間被點燃，就像過年放鞭炮一樣熱鬧。

朱立倫則相對冷靜，他分析道："這次罷免如果成功，民進黨就能在立法院為所欲為。到時候賴清德想推什么法案就推什么，想修什么法就修什么，咱們兩個制衡的機會都沒有。"這話說得在理，臺下不少人頻頻點頭。

表面看是造勢大會，實際上馬英九心里打的算盤可不簡單。這次出山，絕不是一時沖動那么簡單。

老馬的算盤，這步棋下得挺精明

說到算盤，馬英九這次出山可不是一時沖動。老爺子心里的小九九，可比外人想象的要復雜得多。

第一層心思：重塑形象。雖說退居二線這么多年，但馬英九一直憋著一口氣。這次站出來，就是想告訴大家，關(guān)鍵時刻還得看他。

畢竟當年他可是連任過的領(lǐng)導人，在藍營里的威望還是有的。通過這次反罷免，他要重新確立自己"精神領(lǐng)袖"的地位。

第二層考量：2028年布局。說白了，這次跟民眾黨一起反罷免，就是給未來藍白合作鋪路。馬英九很清楚，光靠國民黨一家想贏民進黨，那是癡人說夢。只有跟民眾黨聯(lián)手，才有機會在2028年翻盤。這次造勢活動，其實就是在給將來的選舉暖場。

第三重目的：痛擊賴清德。臺積電、兩岸關(guān)系、綠色恐怖，三板斧下去夠賴清德喝一壺的。馬英九這人說話向來不留情面，這次更是把賴清德罵了個狗血淋頭。"你把臺積電弄到美國去，這不是賣臺是什么？"臺下聽眾紛紛叫好。

更精明的是，馬英九還借機跟自己的政績做對比。"我當政的八年，兩岸簽了23項協(xié)議，關(guān)系平和安穩(wěn)。你賴清德上臺才一年多，兩岸就劍拔弩張，年輕人還得延長兵役！"這話一出，臺下不少年輕人都表示贊同。

話說這三板斧，最狠的還得數(shù)臺積電這一刀。這事兒確實讓不少臺灣人心里窩火。

臺積電風波，這事兒確實讓人窩火

提到臺積電，這事兒真是越想越窩火。1000億美元就這么打水漂般砸向美國，連核心技術(shù)都得乖乖交出去。

馬英九在臺上痛批："臺積電本來是咱們的'護臺神山'，現(xiàn)在倒好，賴清德硬是把它變成了'賣臺神山'！"臺下立刻有人大喊："就是！賣國賊！"情緒一下子就被點燃了。

更讓人窩火的是，賴清德這么賣力討好美國，人家特朗普照樣不給面子。臺灣派"特使"去參加就職典禮，特朗普避之如蛇蝎，連正眼都不瞧一下。結(jié)果呢？美國照樣給臺灣加32%的關(guān)稅，半點情面不講。

對比一下馬英九當年的做法就更明顯了。老馬當政八年，兩岸你來我往挺和諧，經(jīng)貿(mào)合作搞得紅紅火火。那時候大陸游客到臺灣旅游，臺灣商人到大陸投資，大家都能賺到錢。可賴清德上臺才一年多，解放軍軍演一場接一場，搞得臺海局勢緊張兮兮的。

"我那八年，臺海沒有兵兇戰(zhàn)危，年輕人也不用擔心打仗。現(xiàn)在好了，兵役從四個月恢復到一年，防務預算飆升到GDP的3%！"馬英九越說越激動，"這是在保臺還是在害臺？"

這么一對比，大家伙兒心里都有數(shù)了。可問題是，臺灣這次面臨的，不僅僅是兩岸關(guān)系問題，更是一個關(guān)于民主制度的大考驗。

民主的坎，臺灣這次能不能邁過去？

說到有數(shù)，這次罷免案其實是給臺灣民主出了道難題。罷免本來是好事，讓選民有糾錯機會，可現(xiàn)在變味了，成了政黨惡斗的工具。

你想想看，一下子要罷免24個民意代表，這在全世界都沒見過。民進黨說這是為了"去雜質(zhì)"，可在馬英九眼里，這話聽著就挺嚇人。"什么叫雜質(zhì)？難道不同意你們的就是雜質(zhì)？"臺下立刻有人附和："就是！這是獨裁！"

真要讓民進黨拿下"雙多數(shù)"，賴清德以后在島內(nèi)基本就是想干啥干啥了。到時候什么法案都能通過，什么政策都能推行，在野黨連個制衡的機會都沒有。這哪里還是民主？分明就是一黨專政！

政治學者林火旺就說得對："這是'政治遺產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)'，輸贏關(guān)系著臺灣未來的政治生態(tài)。"如果國民黨這次守不住，以后想翻身就更難了。民進黨會趁勢把在野黨徹底邊緣化，臺灣的民主制衡機制就徹底完蛋了。

更讓人擔心的是，罷免門檻降低后，這種政治斗爭會不會常態(tài)化？今天民進黨罷免國民黨，明天國民黨反過來罷免民進黨，臺灣社會還有安寧日子過嗎？

6天后的答案，或許比我們想象得更重要。這不僅僅是6個席位的得失，更是臺灣民主制度能否繼續(xù)健康發(fā)展的分水嶺。如果罷免成功，臺灣政治生態(tài)將徹底改寫；如果失敗，民進黨也得重新考慮自己的政治策略。

結(jié)語

老馬這次出手，說到底還是因為臺灣政治生態(tài)失衡得厲害。當罷免成了家常便飯，你得問問，這究竟是民主的進步還是倒退？

真正讓人擔心的不是誰輸誰贏，而是臺灣社會越來越分裂。畢竟島不大，外頭壓力又這么大，內(nèi)部還窩里斗個沒完，這樣下去誰受得了？臺灣需要的是理性對話，而不是無休止的政治內(nèi)耗。

面對這場政治博弈，你覺得臺灣更需要什么——繼續(xù)對抗，還是坐下來好好聊聊？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容