7月22日上午,“男子強奸大嫂出獄后刺死見義勇為者”一案,由云南省高級人民法院在華寧縣人民法院二審開庭。強奸大嫂并殺害見義勇為者的田某明,以故意殺人罪被起訴。
圖為審理該案的云南華寧縣人民法院(資料圖)
庭審結束后,中國新聞周刊從被害人劉某某方代理律師劉文華處獲悉,庭審持續約2小時,合議庭宣布休庭,案件將擇期宣判。
劉文華稱,被告人田某明上訴理由為,“認為此前強奸大嫂案件有冤”,且辯稱大嫂趙某某將見義勇為者推向了田某明的刀口。對此,檢方予以駁斥。
見義勇為遇害的劉某某之子告訴中國新聞周刊,田某明沒有對被害人家屬表達歉意,“他不承認殺害了我父親,說是(另一被害人)趙某某將我父親往他刀尖上推。聽到他殺害我父親的描述,對我來講是字字誅心,當年所有印在我腦海里的情景,今天又聽田某明講了一遍。”
最令其無法接受的是, “田某明辯稱自己也是受害人,請求法院從輕處罰,他認為自己這20年顛沛流離的逃亡生活,遵紀守法沒有犯罪。”
庭審最后陳述階段,劉文華介紹,“田某明還在為自己辯解”,檢方認為一審法院量刑合理,建議維持原判。
記者:趙雨萌
此前報道
7月22日,男子田某明強奸嫂子后殺人未遂、出獄后泄憤又刺死見義勇為者,此案二審將由云南省高級人民法院在華寧縣人民法院公開開庭審理。
開庭前,被害人趙某某的丈夫田先生接受中國新聞周刊采訪時表示,四弟田某明做錯了事,且殺害了見義勇為的劉某某,傷害了兩個家庭,“我們也欠著劉某某家人情,(心里)過不去這個坎,很難過也很同情,當時也盡可能做到自己該做的(補償)了”,兩家都很難接受一審死緩的判決結果。
作為被告人田某明的大哥,同時又是被害人趙某某的丈夫,對于判決他表示很難回答,“說句心里話,我也想他是死刑,如果判決死刑立即執行,也是他罪有應得,我老婆也不用再擔驚受怕他出來報復,劉某某家也討得了一個說法。如果判決死緩,我也沒辦法,活著嘛,留條命弟兄一場,那么多年也看淡些,就交給法院去判吧。”
田先生表示,家人不會去參與二審旁聽,也不想見到四弟田某明,“我們現在都是五六十歲的人了,一回想這些,心底里都是抹不去的傷痕。這個事談不上原不原諒,也沒法原諒,誰會原諒啊?”
此前報道,1996年6月,云南省玉溪市華寧縣,被告人田某明(時年20歲)潛入其大嫂趙某某家中,持刀威脅實施強奸,數日后又持刀故意殺害趙某某(未遂),田某明被判9年。
刑滿釋放后田某明心懷不滿,2002年11月再次持刀到趙某某家泄憤,并將同村見義勇為的村民劉某某用刀刺死,又追上趙某某連刺數刀后逃跑,經傷情鑒定趙某某達輕傷。
潛逃20年后,田某明于2022年2月在出租房內被抓獲。2022年11月15日,該案一審宣判,田某明以故意殺人罪被判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。
云南省玉溪市中級人民法院一審認為,被告人田某明故意殺人,致一人死亡,一人輕傷,其行為構成故意殺人罪。經查,田某明持刀捅刺劉某某、趙某某系連續過程。田某明刑罰執行完畢后,在五年內再犯,系累犯,應當從重處罰。
田某明不服一審判決,提起上訴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.