“娃哈哈”爭產案撲朔迷離，又迎大反轉！

原本以為宗馥莉已經大獲全勝，沒想到香港高院突然公布關鍵3大信息！

竟然條條都在“針對”宗馥莉，網友才發現，原來宗慶后早有預料……

誰能想到這個月初的時候，宗慶后還是人人稱贊欽佩的“宗老”。

結果7月13日，網上突然鋪天蓋地都是關于宗慶后的3名美籍私生子，將同父異母的宗馥莉告上法庭的新聞！

一時間，不僅宗慶后直接從“宗老”，變成了好像人人都可欺的“老宗”。

而且還直接讓宗馥莉從千嬌萬寵的獨女，搖身一變成為籌謀復仇的長公主，怎么看都是如今時下最流行的爽劇套路！

對于從小在傳統一夫一妻制中耳濡目染長大的吃瓜群眾們來說，大家幾乎清一色支持的都是婚生女身份的宗馥莉。

因為大家都是三觀正確的正常人，像史曉燕這種和杜建英“一路貨色”的，可謂是少之又少！

而最初，網上曝出宗馥莉從宗慶后留給3名私生子的信托基金中取走110萬美元的消息，更是讓網友們拍手稱快。

此舉還被網友解讀成，是對于3名私生子的“挑釁”，畢竟真正該“報警”的是宗馥莉才對！

甚至還有網友分析，宗馥莉只是想試探性地看能不能取錢出來，沒想到還真讓宗馥莉賭對了。

因為如果真是所謂的信托基金的話，是有嚴格的存取手續的，所以宗馥莉既然能成功將錢取出。

只能證明這個信托基金可能還沒有完全生效，并不是嚴格法律意義上的信托基金！

而根據3名私生子提交的相關證據材料，宗慶后不僅多次在私下場合口頭答應“不會虧待”他們。

還留下了所謂的“21億美元”的信托基金。

只不過信托基金里直到宗慶后去世前，也只被“充值”了18億美元。

如今再加上宗馥莉已經取出的110萬美元，基金里連18億美元都沒有了！

再加上，自從宗慶后去世，宗馥莉接手娃哈哈后，便在短時間內以雷厲風行的手段，直接“清掃”了娃哈哈和杜建英相關的各種子公司。

而且還成功將宗慶后留下的29.4%的娃哈哈股份完成過戶。

所以不少網友都猜測，可能這就是3個私生子選擇和宗馥莉硬剛的原因。

畢竟，這可是觸及到了他們的核心利益！

不過宗馥莉也不是吃素的。

根據知情人爆料，在得知自己被3個“弟弟妹妹”告上法庭后，宗馥莉就已經準備好了后手。

宗馥莉一邊向香港高院提交相關證據，主張這筆資產并非是信托基金，當初設立的初衷只是是為了方便娃哈哈在東南亞擴展業務。

一邊又派出了旗下的法務律師提出了對3名私生子聲稱“信托基金”的質疑。

因為他們“咬定”的信托基金，并沒有相關的紙面文件，除了宗慶后的口頭錄音外，并沒有什么實質性的證據。

所以宗馥莉方面認為該信托基金的真實性存疑！

與此同時香港匯豐銀行也直接出面回應，宗慶后從來都沒有以個人名義在其銀行辦理過任何的信托業務！

所以到此為止，大家都以為宗馥莉已然成為這場“娃哈哈爭產大戰”中的最大贏家。

沒想到近日網上曝光了一份3名私生子針對宗馥莉向香港高院提起的訴訟原狀。

而訴訟原狀上透露的3大信息，也讓不少網友覺得宗馥莉接下來的“境遇”不容樂觀。

同時也忍不住感慨，宗馥莉太年輕，還是有些過于低估掌控娃哈哈幾十年的宗慶后的“布局能力”了。

首先就是3個私生子對宗馥莉提出的訴訟時間，竟然是2024年12月30日！

也就是說在宗慶后去世半年后，他們就開始著手對付宗馥莉了。

而這其中是否有宗慶后的交代，其實也未嘗可知。

其次就是宗馥莉已經被明令禁止不可再對3個私生子提出的匯豐銀行賬戶有任何操作。

也就是說香港高遠已經暫時“凍結”了宗馥莉對該賬戶的使用權！

足以說明，3個私生子手上的證據已經被香港高院高度認可。

至于這些證據是誰給的，估計除了宗慶后，也沒有別的人了。

最后也是最關鍵的，就是宗馥莉需要在7天內解釋清楚，自從宗慶后去世后，該基金所有的資金流向！

其中就包括宗馥莉在2024年5月31日，宗慶后去世剛3個月的時候，取出來的108.5萬美元，也就是網傳的“110萬美元”的出處。

這筆錢究竟去了哪兒，給了誰，用什么方式給的！

而3名私生子的這些要求，也已經得到了香港高院的支持，所以宗馥莉都需要一一解釋清楚！

可以說他們所有的訴訟請求，基本上都得到了香港高院的認可。

所以網友們紛紛猜測，如果說這背后沒有宗慶后的提前為私生子女的謀劃，估計任誰都不相信！

而宗慶后把“對付”商業對手的手段，竟然用在了親生女兒宗馥莉身上，也著實令人唏噓不已。

不過，以宗馥莉能在宗慶后重病在ICU搶救的短短3天內，就成功完成娃哈哈的所有權力交接。

也足以證明宗馥莉的能力也不容小覷！

畢竟宗馥莉早就不是當年孤立無援的14歲小女孩了，如今她手握娃哈哈集團大權，又有輿論的加持。

所以最后宗馥莉說不定會再次翻轉局面也未嘗可知。

大家覺得信托基金最終的獲益者是宗馥莉還是3個私生子呢？歡迎在評論區討論留言！

信息來源：
1、每日經濟新聞2025年7月20日《娃哈哈宗氏百億財產糾紛案最新消息！香港高等法院8月1日進行聆訊，宣布決定》
2、新民周刊2025年7月18日《娃哈哈遺產爭奪撲朔迷離，香港法院起訴狀原件曝光！宗馥莉被要求說明108.5萬美元下落》
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。