8月1日，中美兩國的“關稅休戰”將到期，特朗普政府免不了要和我國展開談判。不出意料，一場本聚焦關稅的貿易談判，突然被美國塞入地緣政治籌碼

據觀察者網7月22日報道，當地時間21日，美國財政部長貝森特在接受CNBC采訪時，聲稱中美談判“進展順利”，特朗普政府不急于達成協議。

擺完姿態后，貝森特話鋒一轉，拋出新條件，要求將中國采購俄羅斯和伊朗石油納入談判議題。貝森特強調，“中國是受制裁的伊朗和俄羅斯石油的大買家，因此中美可以開始討論這個問題。”

貝森特的這一表態，被香港《南華早報》解讀為“中美談判焦點正從關稅轉向地緣政治”，美國試圖以經濟手段施壓中國調整對外能源合作。

貝森特的威脅并非孤立行動，而是特朗普政府對俄伊制裁戰略的延伸。7月14日，特朗普宣稱若俄烏50天內未達成停火協議，將對俄羅斯征收100%關稅，并對購買俄石油的國家實施“二級制裁”，即對這些國家的商品征收100%關稅。

一周后，貝森特在采訪中證實了這一點，進一步細化威脅，任何購買俄羅斯石油的國家將面臨100%“二級關稅”，并呼吁歐洲跟進制裁。

美國意圖明確，通過打擊俄羅斯石油買家，主要是中國和印度，切斷俄能源收入命脈。美方認為，由于美俄直接貿易極少，對消費國加稅才能真正打擊俄羅斯經濟。若該政策落地，中印對俄石油貿易成本將成倍增加。

任誰都看得出來，中國不太可能允許美國將關稅以外的問題安插進談判。我國一貫堅持貿易談判應聚焦貿易本質，拒絕被地緣政治議題“裹挾”。

資料顯示，俄羅斯占我國石油供應量的兩成左右，多元化供應是保障我國能源安全的重要支柱。并且，俄羅斯石油經濟成本優勢顯著。

我國外交部已多次亮明底線，發言人林劍強調，“中方堅決反對非法單邊制裁和長臂管轄”，直指美國“二級制裁”的霸權本質。

發言人郭嘉昆更明確表態，“中國將根據自身國家利益采取能源保障措施”，暗示不會因外部壓力改變政策。

而我國手握的戰略反制工具同樣令美忌憚。稀土作為高科技產業命脈，是我國當前的重點監管對象。有行業專家直言，“就算美國打包整個西方集團，數十年也難實現稀土自主。”

若美方強推能源制裁，中國完全可以在關鍵礦產領域發起對等反擊。耐人尋味的是，美國在伊朗石油問題上的態度不足一月前曾戲劇性反轉。

6月24日，特朗普在社交媒體宣稱：“中國可以繼續購買伊朗石油”，并表示希望中國未來購買美國石油。

次日，特朗普在北約記者會再次承諾“不會阻止中國購油”。如今，美國的態度再次反轉。特朗普政府的信口雌黃，暴露出了美國的投機本質。