前幾天跑去天津HIFIMAN總部參加了他們的夏季新品發布直播。正如我在當晚的博客中所寫的那樣,HIFIMAN的直播都是“真·直播”而并非提前錄制好的“預制菜”。甚至,我也是在當天抵達天津后才有機會看到當晚發布的新品實物,確實頗具挑戰性!
延展閱讀:《》
這兩天,我收到了HIFIMAN給我發來的新品評測樣機——與直播當晚看到的全是沒法拍攝近景(機身上還可能有一定瑕疵)的工程機不同,這次來的全是正常銷售的版本了。目前,我手頭有入門款封閉式平板耳機AUDIVINA LE和打破我對HIFIMAN UNVEILED“起碼上萬元”固有印象的ANANDA UNVEILED。嗯,今天我先來和大家詳細聊聊HIFIMAN AUDIVINA LE。
說起來,我對HIFIMAN AUDIVINA LE這款產品確實“不陌生”,因為它的“標準版”產品AUDIVINA我前兩個月剛和大家推薦過。
這款市面上比較罕見的封閉式平板耳機,其實是兩年前發布的產品,上市時候售價也要上萬,然而今年HIFIMAN趁著國補的風給它做了一波促銷,售價首次來到了不到6000元的歷史地位。不過,很顯然HIFIMAN還想讓這款封閉式平板設計能賣更多一些,所以就推出了今天這個簡化版的LE版本。
延展閱讀:《》
理論上,HIFIMAN AUDIVINA LE與標準版HIFIMAN AUDIVINA唯一的區別就是把原來需要手工制造/配對的實木材質共鳴腔換成了現在的仿荔枝皮塑膠材質,其他一切都與標準版保持一致!(包括包裝內的便攜盒、三種耳機連接線等等都還有)
由于之前那個“木碗”共鳴腔的制造成本確實太高,所以把它換掉后新品定價驟然降低到2599元的入門價位上,力度之大確實會讓HIFIMAN AUDIVINA的老用戶感到了“背刺”...
我必須坦承:HIFIMAN AUDIVINA LE在顏值上確實不如標準版的HIFIMAN AUDIVINA——畢竟很多人確實是沖著“木碗”的那種日式外觀而去的。但事實上,由于避免了實木材質可能存在的不穩定性(畢竟仿皮質塑膠這玩意做起來都是標準件),也不必再需要人工配對,所以HIFIMAN AUDIVINA LE理論上會在聲音的一致性上比標準版更勝一籌?
在上周的直播中,我曾和另一位嘉賓 著名音響銷售企業“知音堂”創始人 周輝(小胡子)老師都提到過,似乎HIFIMAN AUDIVINA LE的聲音比標準版更“亮”一點?當時我們還不能確認這是因為新品尚未“煲開”的緣故還是HIFIMAN的確在單元沒有什么變動的前提下做過細微調整,但對比此前HIFIMAN AUDIVINA中頻人聲相對突出的調子,新品的調音似乎更偏流行一點?
而在今天的這臺銷售版本耳機上,我也覺得HIFIMAN AUDIVINA LE的聲音確實略略地與之前的風格有微妙不同——高低頻兩頭似乎稍稍翹起來了那么一點點,這樣聽感會更符合大眾偏愛的風格了。
當然,這種變化確實是很細小、很微妙的,即使是我如果不做AB對比也很難得到“肯定發生變化”的結論。但即使HIFIMAN AUDIVINA LE與標準版聲音完全一致,那又有什么問題呢?畢竟,我對標準版的那種溫婉中正里稍稍強調一下人聲的風格很是喜愛啊!
毫無疑問,如果說之前享受國補后把價格成功殺到6000元以下的HIFIMAN AUDIVINA標準版“太香”的話,那么今天這款除了顏值略有降低但在配件豐富度和音質上都毫不打折的HIFIMAN AUDIVINA LE實在讓我找不到什么形容詞了。
嗯,適應各種需要封閉式設計使用環境(比如監聽、比如宿舍),但同時又擁有平板式耳機特有的開闊聲場、細膩還原等聲音特質,現在只要2599元的AUDIVINA LE著實展現了HIFIMAN的“可怕”——當自己已經牢牢占領技術高地后,就可以這種“減配+價格腰斬”的方式來對其他友商展開降維打擊了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.