網(wǎng)絡(luò)上，一些人為博眼球不斷捏造虛假消息，更有甚者連警情通報(bào)也敢造假。今天一早，公安部網(wǎng)安局發(fā)布公告稱此前，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)傳播虛假"警情通報(bào)"，謠稱"主城區(qū)13處水路接駁下水糞水排污管網(wǎng)"，引發(fā)大量關(guān)注、討論和誤解。經(jīng)查，網(wǎng)民邵某豪為博取關(guān)注、吸引眼球，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布該虛假"警情通報(bào)"，造成謠言傳播擴(kuò)散。目前，邵某豪已被屬地公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

無(wú)獨(dú)有偶，近日，云南省昆明市發(fā)生了一起道路交通事故。在事故情形尚不清晰的情況下，有網(wǎng)民制作、發(fā)布虛假警情通報(bào)，稱該事件"致131人死亡，337人受傷"，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引發(fā)恐慌情緒。昨天，昆明市公安局交通管理支隊(duì)就該起交通事故作出通報(bào)并辟謠。

接連發(fā)生的兩起造謠，都是利用"警情通報(bào)"這一形式進(jìn)行傳播。梳理發(fā)現(xiàn)，這種新型造謠方式，專挑公共安全事件下手，冒充官方身份"披露"各種聳人聽聞的細(xì)節(jié)，通過(guò)在公眾中制造恐慌情緒而賺取流量。不僅在社會(huì)中制造恐慌，更傷害了許多不明真相的群眾出于對(duì)"藍(lán)底白字"的天然信任。

隨著AI技術(shù)的發(fā)展，一些謠言編造者還利用AI，生成虛假事故現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻。此前，云南大理網(wǎng)民趙某某就曾使用AI工具，制作多段交通事故傷亡視頻發(fā)布在社交平臺(tái)，造成恐慌。類似手法還被用于偽造地震災(zāi)情，今年1月，西藏地震期間，就有造謠者盜用AI生成圖片謊稱"小孩被埋"，被大量評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)。

此外，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還流傳著大量"無(wú)主謠言"。其特點(diǎn)在于沒有明確來(lái)源，無(wú)法確定事情發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物。這些人打著"道義、良知"的旗號(hào)，捏造身份，設(shè)計(jì)貧富差距、家庭糾紛等情節(jié)荒誕的故事，從而撩撥網(wǎng)民情緒。還有的以張冠李戴、歪曲事實(shí)等方式，為謠言披上"畫皮"，讓網(wǎng)友誤以為真的發(fā)生了什么社會(huì)治安、安全生產(chǎn)等突發(fā)事件。在一些謠言中，還有博主身著"制服"扮演權(quán)威，"科普"各種內(nèi)容荒謬、毫無(wú)科學(xué)性的誤導(dǎo)信息。可以說(shuō)是網(wǎng)友反感什么就編造什么，關(guān)注什么就炒作什么，同情什么就捏造什么，雖然打著"有圖有真相"的幌子，實(shí)則出處成謎、內(nèi)容離奇。

那么，為何造謠者會(huì)瞄準(zhǔn)"藍(lán)底白字通報(bào)"？相較于普通謠言，這種新型造謠方式會(huì)造成怎樣惡劣的后果？北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮今天在接受看看新聞Knews采訪時(shí)表示，相對(duì)于一些文字方面的謠言，這樣一種帶有官方背書、或者說(shuō)是官方標(biāo)識(shí)的虛假通報(bào)，可能會(huì)帶來(lái)更大的危害。杭州"糞水"假通報(bào)就是一個(gè)這樣的例子，這直接會(huì)動(dòng)搖公信力。馬亮表示，我們經(jīng)常說(shuō)"辟謠跑不過(guò)造謠"，現(xiàn)在很多通報(bào)非要等"實(shí)錘"才發(fā)，空窗期就是謠言瘋狂帶節(jié)奏的黃金時(shí)間。他建議加個(gè)"官方認(rèn)證"，通報(bào)直接附上可溯源的鏈接、二維碼或者專屬防偽標(biāo)識(shí)。讓真的更"真"，假的無(wú)所遁形，這才是硬核防謠。

網(wǎng)絡(luò)造謠，就像"狼來(lái)了"的故事，不斷透支著公眾的信任。早期網(wǎng)絡(luò)造謠大多通過(guò)微信群、QQ群，以文字形式傳播，擴(kuò)散規(guī)模有限，但隨著AI圖文、平臺(tái)算法等新技術(shù)的出現(xiàn)，謠言易呈現(xiàn)"裂變式"傳播。尤其是混淆視聽的"藍(lán)底白字"官方通報(bào)，公眾更難以辨別。這種新型造謠方式，造謠者可能已經(jīng)觸犯《刑法》中的"偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文"、"編造、故意傳播虛假信息"。這兩條罪名的最高判處分別為10年和7年。

此外，未造成嚴(yán)重后果的造謠行為，也面臨著多重懲戒。根據(jù)司法解釋，同一誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)超500次或?yàn)g覽超5000次，就可追究刑事責(zé)任。根據(jù)《治安管理處罰法》，造謠者可處5至10日拘留并罰款，平臺(tái)賬號(hào)實(shí)施封禁。若造成他人名譽(yù)受損的，還將承擔(dān)民事責(zé)任。跑贏謠言，消除公眾恐慌，官方快速響應(yīng)是關(guān)鍵。去年，公安機(jī)關(guān)清理網(wǎng)絡(luò)謠言信息156.2萬(wàn)余條，依法查處造謠傳謠網(wǎng)民3.1萬(wàn)余人。此外，許多地方還建立由政府、公安、媒體、平臺(tái)組成的專業(yè)辟謠平臺(tái)，全鏈條共治造謠。

各類網(wǎng)絡(luò)造謠猖獗，政府部門如何快速響應(yīng)，及時(shí)消除公眾誤解？對(duì)于謠言，公眾又該如何識(shí)別？復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張志安表示，治理網(wǎng)絡(luò)謠言，多方共治是關(guān)鍵，需政府、媒體、公眾協(xié)同發(fā)力。僅靠政府辟謠，公信力有時(shí)不足，需要權(quán)威媒體跟進(jìn)調(diào)查并發(fā)布信息，形成合力，才能更有效阻擊謠言。

在張志安看來(lái)，公眾識(shí)別謠言首先要保持審慎，對(duì)于"公共場(chǎng)所人為破壞"等突發(fā)事件，不輕信單方消息。留意是否有目擊證據(jù)（如圖片視頻），關(guān)注后續(xù)評(píng)論和跟進(jìn)信息，等待多源信息驗(yàn)證。還有，要學(xué)會(huì)要核查源頭，警惕偽造的"警方通報(bào)"，公眾可直接查詢官方渠道（如警方公眾號(hào)、微博）檢索相關(guān)通報(bào)。若官方無(wú)發(fā)布，信息大概率系偽造。此外，運(yùn)用常識(shí)并結(jié)合權(quán)威信息源核查，也是公眾識(shí)別此類謠言的有效途徑。

看看新聞?dòng)浾? 彭曉燕 陳昱卉 阮麗

編輯: 阮麗

責(zé)編: 彭曉燕