球星抱團(tuán)到底是不是NBA的毒藥？這玩意兒就跟“甜豆腐腦還是咸豆腐腦”一樣，各有各的見(jiàn)解。今天就來(lái)聊一聊這事兒到底是毀了聯(lián)盟，還是讓它更精彩了，各位彥祖有高見(jiàn)的請(qǐng)分享在評(píng)論區(qū)。

1. 抱團(tuán)這事，詹姆斯真是“始作俑者”？

一提抱團(tuán)，很多人立馬想到2010年詹姆斯把天賦帶到邁阿密，跟韋德、波什組三巨頭。皮爾斯前陣子還在節(jié)目里噴，說(shuō)詹姆斯這一手直接帶壞了風(fēng)氣，讓后來(lái)的杜蘭特有樣學(xué)樣，直接投奔勇士。但你要真翻翻歷史，抱團(tuán)這玩意兒早就有了！80年代凱爾特人三巨頭（伯德、麥克海爾、帕里什）、湖人Showtime（魔術(shù)師、賈巴爾、沃西），哪個(gè)不是巨頭扎堆？只不過(guò)那時(shí)候沒(méi)人叫“抱團(tuán)”，都說(shuō)是“豪門(mén)底蘊(yùn)”。

2. 抱團(tuán)毀了競(jìng)爭(zhēng)？還是逼出了更強(qiáng)的對(duì)手？

有人說(shuō)，勇士五巨頭、籃網(wǎng)三巨頭讓比賽沒(méi)懸念，球迷看著沒(méi)勁。確實(shí)，2017年杜蘭特加盟勇士后，總決賽直接變成“勇騎二人轉(zhuǎn)”，看得人昏昏欲睡。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，抱團(tuán)也逼出了更極致的競(jìng)爭(zhēng)——2016年騎士1-3翻盤(pán)勇士，2019年猛龍掀翻五星勇士，不都是“抗抱團(tuán)”的經(jīng)典戰(zhàn)役？要是沒(méi)抱團(tuán)，這些逆襲劇本可能壓根不會(huì)上演。

3. 球員自主權(quán) vs 聯(lián)盟平衡，誰(shuí)更重要？

聯(lián)盟這些年為啥抱團(tuán)越來(lái)越多？說(shuō)白了球員話語(yǔ)權(quán)大了，不再甘心被球隊(duì)當(dāng)資產(chǎn)擺布。詹姆斯、杜蘭特這些超巨，想奪冠、想掌控命運(yùn)，抱團(tuán)是最快路徑。但聯(lián)盟呢？肖華嘴上說(shuō)著“競(jìng)爭(zhēng)平衡”，背地里巴不得多來(lái)幾個(gè)超級(jí)球隊(duì)，畢竟收視率、話題度拉滿。你說(shuō)這是毒藥？商業(yè)聯(lián)盟，賺錢才是硬道理。

4. 未來(lái)抱團(tuán)會(huì)更瘋狂？

諾維茨基是傳奇，但利拉德、比爾堅(jiān)守小市場(chǎng)卻難奪冠，這忠誠(chéng)到底圖個(gè)啥？再加上NBA新政（比如取消東西部季后賽限制），未來(lái)巨星扎堆只會(huì)更夸張。是好是壞？咱只能說(shuō)：時(shí)代變了，老派一人一城的故事，可能真成傳說(shuō)了。