美國這些年嘴挺甜的，嘴上說“全球民主聯盟”，實則早掏好了算盤。

對印度格外上心，軍火拼命賣，制裁也睜只眼閉只眼，連“印太戰略”都抬著印度當主角。

表面是“重用”，其實是借著印度這塊磚頭，砸中國的玻璃。

這場局布得深，手法卻不新——八個字講透了：以夷制夷，分而治之。

今天的印度，聽著吹捧歡喜，其實早被擺上了棋盤。

軍售送到家，甜頭喂得巧——美國怎么喂熟這塊棋子

2018年，印度買下俄羅斯的S-400防空系統，砸了美國的場子。可美國沒生氣，反而樂了。

這套價值超50億美元的導彈系統，是俄羅斯當時最先進的防空裝備。按照美國的“《以制裁反擊美國敵人法案》”，誰敢碰S-400，誰就得挨罰。

但印度碰了，美國不但沒動手，反倒給了甜棗：當年6月，美國國防安全合作局批準向印度出售一整套進攻裝備，涉及金額超10億美元。

軍售內容詳細得不像臨時起意：AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機、M36地獄火導彈、AN/APG-78火控雷達、M299導軌、通信系統、模擬器，還有飛行員培訓服務和零件包。

這些裝備不僅殺傷力強，操作門檻也高，印度一旦接入，等于被美軍綁定——飛行動作、指揮調度、維修周期，全得看美國的臉色。

而這套操作發生在“印太戰略”啟動的背景下。

2017年起，“印太”成了美國外交口頭禪，目標只有一個——牽制中國。

2021年，布林肯訪印，高調宣布加強四邊機制，“美日印澳”成為牽制鏈條。而印度的位置，正是那顆砝碼最重的棋子。

美國之所以重用印度，并非出于真心欣賞印度制度或者科技實力。它看重的，是印度在地緣戰略上的阻力點：夾在中亞、東南亞與中國邊境之間，既有陸軍縱深，又能牽動印度洋。

只要印度跟中國打冷戰，美國就能在旁邊看熱鬧、收紅利。

軍售表面是合作，實則是控制。賣你武器，就是把你拉上船，指哪打哪；幫你撐腰，就是讓你出力干活，拉著你上戰場。

這就是“以夷制夷”的當代表現。

但美國不會明說這些，它用的是贊賞、合作、互惠這些漂亮詞。因為一旦挑明是戰略操控，就沒人愿意配合了。

所以它更擅長把“利誘”包成“友誼”，把“利用”包裝成“尊重”。

可這種布線法，不新鮮，早在殖民時代，西方就玩過。這就得往下說了。

帝國老路走不停，“分而治之”誰最熟

英國搞殖民那會兒，有句老話傳得響：要想統治，就要分裂。

“分而治之”是一種典型的殖民戰略，依靠制造對立、分裂盟友、操控矛盾，最終確保主導權。

從中東的22個阿拉伯國家，到印度教與穆斯林的對立，從緬甸的種族分治，到非洲的部族隔閡，全是這種策略下的“作品”。

2022年，新華社發文揭露美國印太戰略的實質：“破壞和平、挑動對抗、沖擊合作機制”。

翻譯一下，就是美國要在亞太制造一個“戰略新中東”，用印度去制衡中國，用沖突掩蓋自身衰退。

今天的印度，被安排在這個劇本里當了“現代版哈希姆王子”——負責激化區域矛盾，爭奪亞洲話語權。

而四邊機制，就是那個彩排舞臺——2021年，美國帶著日本、印度、澳大利亞搞聯合軍演，“印太”成了對抗專用名詞。

美印防務部長多次會晤，簽署了多個協議，尤其是“通信兼容與安全協議”（COMCASA）與“地理空間情報協議”（BECA），為美軍向印軍提供實時衛星圖像、戰場地理數據、通信加密接口鋪平了路。

背后邏輯，跟當年英國搞蘇伊士分裂一樣。不是因為印度強，而是因為它夠“別扭”、夠“麻煩”、夠“有用”。

只要能把中國拖進對抗泥潭，美國就能甩開亞洲經濟一體化的浪潮，繼續當那個攪局王。

可問題也就來了——棋子永遠是棋子，再大也動不了棋盤。

刀磨得快，不如看得透——中國為何靜觀其變

美國的戰略，藏得住套路，但藏不住意圖。中國早看明白了：這局，是沖著亞太秩序來的。

中國沒有跟著美印斗嘴，也沒有急著搞反結盟。

2022年，中國外交部直接回應“印太戰略”——呼吁不要破壞和平共處五項原則，不要搞“小圈子”，不要制造對抗性機制。

說白了，中國不陪演這場戲。

而在戰略上，中國的應對更“務實”。

一方面持續推進RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定），2022年落地實施后，亞太多國貿易結構調整，中國繼續成為核心樞紐。

另一方面，中國穩步擴大上合組織框架下的農業、科技、安全合作，將中亞、西亞的區域動能調回軌道。

對美國分而治之的操盤，中國沒有以矛還矛，而是“以穩破局”。

而對于印度的“熱臉貼上來的火”，中國也清醒處理。

外交部長王毅在2023年會議上指出：“中印之間的問題是現實的、復雜的，但也需要理性處理、避免誤判。”

這句話里的每個字，都是“冷處理”的技術。不對撞、不退讓、不掉坑。

因為中國知道：美國那套“分而治之”的招式，一旦反應過激，就正中圈套。

你越激烈，它越高興；你越對立，它越能主導節奏。保持定力、盯緊大局，才是破解這局的根本。

2025年，美印互動不斷升溫，美國又把印太事務專員派往新德里，但中國這邊沒有隨之起舞，繼續深耕與東盟、日本、韓國的經貿協調。亞洲合作節奏不亂，反倒讓“分而治之”的劇本顯得更加突兀。

這就是“以夷制夷”的破解法：不被帶節奏，不做反應式布局，用合作穩住系統，用秩序反制破壞。

窗體頂端

參考資料：

美“印太戰略”危害亞太地區國家.新華社.2022-06-16

到處煽風點火 英國“分而治之”伎倆可以休矣.新華網.2013-09-28

美國如此不計前嫌討好印度 印度真的成了“香餑餑”？.央視網.2018-06-27