來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：直新聞）

在今天下午（22日）的外交部例行記者會(huì)上，彭博社記者提問：美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特表示，下一輪中美關(guān)稅談判可能包括討論中國(guó)購(gòu)買俄羅斯和伊朗石油的問題。外交部對(duì)此有何評(píng)論？

發(fā)言人郭嘉昆表示，中方立場(chǎng)是一貫和明確的，希望美方同中方一道，落實(shí)兩國(guó)元首通話達(dá)成的重要共識(shí)，發(fā)揮中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制的作用，通過對(duì)話溝通，增進(jìn)共識(shí)，減少誤解，加強(qiáng)合作，推動(dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。“具體情況請(qǐng)向主管部門詢問。”

“具體情況請(qǐng)向主管部門詢問”——郭嘉昆并沒有具體回答問題。

那么，我們看一下問題本身：當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時(shí)表示，特朗普政府并不急于與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但下個(gè)月“關(guān)稅休戰(zhàn)”到期，兩國(guó)也在到期之前進(jìn)行磋商，相關(guān)情況“進(jìn)展順利”。

這說得都挺好，但貝森特話鋒一轉(zhuǎn)，表示他打算將中國(guó)購(gòu)買俄羅斯和伊朗石油的問題納入到談判討論范圍中。他說，“我認(rèn)為貿(mào)易形勢(shì)良好”，而特朗普政府更關(guān)心的是貿(mào)易協(xié)定的質(zhì)量，而不是達(dá)成時(shí)間，因此“我認(rèn)為現(xiàn)在我們可以開始討論其他事情了”。

從他的邏輯上看，正因?yàn)橹忻乐g的貿(mào)易談判“進(jìn)展順利”、“形勢(shì)良好”，所以，要談點(diǎn)其他的事情了。貝森特說，“不幸的是，中國(guó)是受制裁的伊朗石油和俄羅斯石油的大買家。因此，我們可以開始討論這個(gè)問題”——而這不就是典型的“節(jié)外生枝”嗎？

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特

貝森特會(huì)唱這一出，并不令人意外。特朗普已經(jīng)給普京發(fā)了“最后通牒”：50天之內(nèi)與烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議，否則對(duì)俄羅斯加征100%關(guān)稅，并且要對(duì)購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家征收“次級(jí)關(guān)稅”。這實(shí)際上是把美俄之間的矛盾“外溢”到美國(guó)與其他國(guó)家，包括與其他大國(guó)的關(guān)系上。這非常沒有道理，也非常不明智。

從特朗普的一貫風(fēng)格來講，他也是“大嘴巴”先把話說出去，然后視情況看能夠“變現(xiàn)”多少。這已經(jīng)是特朗普的套路了，至于說放了空炮，最后一點(diǎn)都“變現(xiàn)”不了，他也不會(huì)覺得丟人，他的支持者也不會(huì)覺得有什么不好。本來就是“空話”，最終落空，也不虧。萬(wàn)一通過“放空炮”賺了點(diǎn)什么呢？那不都是“白賺”的嗎？

這就是特朗普的套路。所以，有媒體在報(bào)道貝森特相關(guān)言論時(shí)認(rèn)為，中美談判的重點(diǎn)正從關(guān)稅轉(zhuǎn)向地緣政治以及中俄和中伊關(guān)系——我認(rèn)為這一轉(zhuǎn)向是危險(xiǎn)的。

特朗普已經(jīng)放了話，貝森特要在自己的工作中多少予以落實(shí)，這是必然的，但并不是說美方要談，中方就必須陪著美方談。

從原則上講，中國(guó)外交部已經(jīng)多次表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)任何非法單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄。特朗普的所作所為相當(dāng)于普京不聽他的話，結(jié)果他揮起一拳沖中國(guó)來了，中國(guó)肯定不能忍啊！

同時(shí)，就美國(guó)來講，對(duì)購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家實(shí)施“二級(jí)制裁”，這其實(shí)也是在中美貿(mào)易談判中無中生有的“作牌”。本來談得挺好，然后突然說我們要再談?wù)劻硗庖患拢墙酉聛砭陀锌赡芴岣卟┺闹械囊獌r(jià)。

這點(diǎn)聰明勁，特朗普肯定有，但中國(guó)也不傻。

所以，不管貝森特怎么說，中國(guó)不會(huì)允許美國(guó)將中美貿(mào)易以外的問題插入談判。中美貿(mào)易談判，不能被中美貿(mào)易以外的問題“帶跑題”——這應(yīng)該是中國(guó)的一條底線。這條底線守不住，以后會(huì)非常被動(dòng)。

當(dāng)然，中國(guó)現(xiàn)在一直非常強(qiáng)調(diào)“底線思維”。守不住底線的情況，也是不存在的。

其實(shí)，特朗普一直在琢磨，如何用俄羅斯石油和伊朗石油問題作為籌碼，從中國(guó)這里弄點(diǎn)好處。

6月下旬，美以把伊朗炸了，炸完之后，特朗普突然于6月24日發(fā)帖說：“這下中國(guó)可以繼續(xù)購(gòu)買伊朗的石油了。希望未來他們也能從美國(guó)購(gòu)買很多（石油），要是能促成這事兒的話，那將是我的榮幸。”

特朗普在這則帖文中展示的態(tài)度，和美國(guó)長(zhǎng)期制裁伊朗的立場(chǎng)和政策不相符。然后，特朗普手下的人趕緊給他“擦屁股”。有白宮高級(jí)官員解釋說，特朗普真正的意思是，伊朗沒有封閉霍爾木茲海峽，是為了向中國(guó)賣石油。

貌似有理。但是，特總手下給特總“擦屁股”，可特總并不賣手下這個(gè)面子。

6月25日，特朗普在北約峰會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上再次明確表示，他不會(huì)阻止中國(guó)購(gòu)買伊朗的石油——這次就徹底和霍爾木茲海峽就沒關(guān)系了。

你看看，特總手下給特總“擦屁股”，結(jié)果一個(gè)屁蹦臉上了。別給特總擦啦，趕緊給自己擦擦吧。

其實(shí)，中國(guó)已經(jīng)好幾個(gè)月一滴油都沒和美國(guó)買了。特總可能也挺急，不排除他拿俄羅斯石油、拿伊朗的石油“作牌”，是想逼中國(guó)買美國(guó)的油。他真正的意思是：你們買他們那么多油，也買點(diǎn)我們的油唄。

特朗普和美國(guó)石油利益集團(tuán)的關(guān)系，我們都知道。

一旦中國(guó)購(gòu)買美國(guó)石油，你看特朗普會(huì)怎么吹吧，一定會(huì)吹爆天！

但是，中國(guó)買美國(guó)石油或者天然氣這事，也不是不可以。

中美把貿(mào)易問題談妥，達(dá)成一個(gè)雙方能夠接受的貿(mào)易協(xié)議，剩下的事情都好說。但是，美國(guó)非得把這種正常貿(mào)易的事項(xiàng)，攪和著地緣政治來談；非得把平等交易，弄得跟霸凌似的。這樣做，別人反而不會(huì)買賬。

其實(shí)，已經(jīng)有人看出來了，如果特朗普真對(duì)購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家征收“次級(jí)關(guān)稅”，對(duì)美國(guó)以及對(duì)他本人，都不利。

具體分析如下。

如果特朗普真因?yàn)橹袊?guó)購(gòu)買了俄羅斯石油，而對(duì)中國(guó)施加高額關(guān)稅，那么，無外乎兩種情況。

第一，中國(guó)屈服。這種情況不可能，但我們不妨設(shè)想一下如果出現(xiàn)這種情況，會(huì)怎么樣？俄羅斯的油買不了，中國(guó)就得去別的地方買，這意味著全球油價(jià)會(huì)升高，然后，傳導(dǎo)到美國(guó)，美國(guó)的通貨膨脹也會(huì)升高。

在這里，必須要說，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)嚴(yán)重加劇了美國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的前景。如果因?yàn)槟茉磧r(jià)格上漲，再導(dǎo)致通貨膨脹反彈，那么，今年下半年，尤其是到年底的時(shí)候，會(huì)有特朗普好看的。

另外一種可能，第二，中國(guó)不屈服。特朗普以購(gòu)買俄羅斯石油為名，對(duì)中國(guó)實(shí)施高額關(guān)稅，這不僅會(huì)使中美兩國(guó)關(guān)系惡化，更會(huì)引發(fā)新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，同樣會(huì)推高美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹，打擊消費(fèi)者信心。

這些道理，我認(rèn)為，特朗普不會(huì)不知道。他真正的目的，可能是想在中美貿(mào)易談判中，讓美國(guó)能源界也能分一杯羹。但這個(gè)人就是有話不好好說，非得急赤白臉，吃相太難看，最后還不一定吃得到。

如果特朗普真要對(duì)購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家施加“次級(jí)關(guān)稅”，這意味著美國(guó)要同時(shí)面臨著與俄羅斯、與中國(guó)、與印度、與土耳其等國(guó)的關(guān)系惡化，還會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)上的問題，也會(huì)打擊特朗普自己的政治利益，也就意味著他所謂的“次級(jí)關(guān)稅”并不可行。貝森特想拿這個(gè)問題來和中國(guó)討價(jià)還價(jià)，恐怕是打錯(cuò)了算盤。

作者丨朱克奇

排版丨鄭志佳

編輯丨侯軍義