川普就職半周年，美國和世界都為之一新，僅僅關稅一項，就讓美國罕見在6月份實現了財政盈余，這是多年來所罕見，而且，并未引發主流媒體和主流經濟學家們所警告的通脹。至于大漂亮法案的減稅政策，吸引投資回流，重振美國制造業，對中東三國訪問，吸引3萬億美元對美國的大舉投資，而這還僅是投資美國的一部分。

困擾美國經濟發展的能源價格降低了，再也沒人拿著雞蛋價格上漲來說事兒了。

在諸如北約軍費開支比例提升，援烏費用歐美分攤，摧毀伊朗核武計劃等方面，都可圈可點。

最重要的是，在打擊非法移民方面，川普獲得了美國人最高的認可度，也最大程度上兌現了競選承諾。

和川普關系劍拔弩張的美國新聞廣播公司（ABC)不得不承認，“毫無疑問，川普正在兌現一項競選承諾。在幾個月的時間里，移民過境人數創下歷史新低。”這家左媒依然混淆非法移民和移民的概念。

另一家反川的主流媒體《新聞周刊》也承認：

川普第二任期的前六個月是自富蘭克林·羅斯福以來最“成功”的美國總統任期開局。

在川普大規模兌現競選承諾的情況下，愛潑斯坦案文件的公布，卻始終蝎蝎螫螫，不盡如人意，司法部公布的部分文件也淡而無味，人們以為的那些驚天大料，并沒有出現，而司法部長帕姆·邦迪和FBI局長帕特爾，也被部分川普支持者認為其毫無作為，干的都是小打小鬧，比不上國防部長財政部長國務卿國土安全部長工作的立竿見影。

有趣的是，主流媒體突然試圖將川普和愛潑斯坦聯系起來，以攻擊川普和這名臭名昭著死者的關系，進行攻擊川普的下半身和褲襠那點事。

《華爾街日報》7月17日報道關于愛潑斯坦提及川普的一張賀卡，試圖將兩者聯系在一起，攻擊川普的私德和變態癖好，而在主流媒體中，《華爾街日報》貌似偏共和黨，但對川普極盡苛責。

川普于該報道的第二天，向佛羅里達州邁阿密聯邦法院提起訴訟，控告該媒體及其母集團新聞集團的多名高層與記者，包括新聞集團董事長默多克、CEO湯姆森一起列為共同被告。川普的律師指控其報道自己和愛潑斯坦的不實報導，嚴重損害名譽，并提出至少100億美元的高額索賠。

該訴訟指出，《華爾街日報》刊登一篇關于愛潑斯坦私人畫作和筆記的報導中，荒謬地提及川普的姓名出現在一張生日賀卡上，并暗示兩人關系密切且可能涉及不當行為。不過，連攻擊川普和愛潑斯坦有關系，所以對文件的公布敷衍搪塞的馬斯克也認為這則報道不靠譜。因為這起報道涉及到川普的私人生活，而不是總統執政，所以這不算是媒體對公權力的監督。

當然，《華爾街日報》則力挺記者的報道，一副要和川普干下去的架勢，這至少對川普，并不意外，反正和媒體打嘴仗打官司已經是川普執政的一部分。

而類似的訴訟，川普此前針對CBS等兩家媒體對方自知理虧付錢和解。

川普在另一則貼文中透露，他已要求美國司法部公開所有與愛潑斯坦案件相關的大陪審團證詞，但需要獲得“法院批準”。

名單可以造假做手段，證詞不可以，這意味著有更多好戲可看。當然，川普這種貌似被動操作，更像是欲擒故縱。

川黑們自然如獲至寶，認為川普就是和愛潑斯坦有關系，但邏輯上很明顯不通，2024年大選民主黨給川普羅列90項大罪，而最喜歡往褲襠里搞事兒的民主黨，居然放過愛潑斯坦和川普的干系，豈不是非常奇怪？而如果川普確實是名單上中人，那還跑得了？

愛潑斯坦作為紐約的億萬富翁，交游廣闊，美國也不存在政商的分野，從理性的角度，與之交往者，并非都是什么其顧客，而川普和他的交往，也是20多年前的事。

愛潑斯坦案受害者眾，尤其是大量未成年女性，從八卦的角度，民眾自然希望獲知這些政商色狼究竟是誰，尤其是愛潑斯坦死的就像黑幫電影中的那種橋段。

但從受害人的角度，這個名單當然不宜公布，雖然有部分受害者站出來控訴自己的遭遇，但還有很多女性并不希望如此。以馬丁·路德·金遇刺案相關文件為例，他已故將近60年，其親屬都要求不公布其文件，顯然唯恐有讓當事人身后名譽尷尬的內容，原本美國人關注公眾人物不太注重私德，但互聯網時代則似乎更注重私德。

另一起和愛潑斯坦案同樣受到關注的則是美國國家情報總監圖爾西·加巴德公布前總統奧巴馬涉嫌叛國罪行，構陷川普通俄門的證據，這堪稱石破天驚，堪堪10年的時間，通俄門的幕后老板終于被挖掘而出。

而川普20日當天轉發了一則AI生成的視頻，內容是奧巴馬和川普在白宮會晤時，突然遭FBI特工逮捕，并身穿橙色囚服關在牢中，當然，這則視頻不忘以子之矛攻子之盾，將奧巴馬拜登佩洛西們口口聲聲“沒有人凌駕于法律之上”拿來揶揄對方。

而川普則在一旁坐著開心的大笑。川普轉發這則推文，倒是符合其語不驚人死不休的玩轉社交媒體的操作，但有人認為川普轉發這則視頻是為了轉移愛潑斯坦案的關系。

一部分川普支持者在評論中呼吁“趕快逮捕奧巴馬”，川普的前國家安全顧問弗林將軍干脆稱沒收奧巴馬的護照，意思是唯恐跑路，也有人認為川普總是放空炮，每次說逮捕希拉里逮捕奧巴馬后，都沒有作數。

這兩者其實都是看熱鬧不嫌事兒大的心態，雖然奧巴馬對美國今天社會的極化推動居惡至大，但這依然是美國人自己主動為之，奧巴馬不過是他們推出來的政治正確的偶像。

而川普在內政尤其是司法方面的作為，遠沒有對外的那種外交軍事上的爽文能力。

川普不是普京，也不是韓國總統，逮捕奧巴馬也不是由他說了算，因為那最終還是個司法問題，川普和奧巴馬最大的不同時，后者作為建制派的一員，而建制派也正等著川普牽涉司法公正的紕漏出現，進而發動對其的彈劾，哪怕現在共和黨掌控國會兩院。所以川普其實并不能直接命令逮捕奧巴馬。

川普雖然是政治素人（現在不是了），但比民主黨政客其實更懂政治，那就是，他上個任期認為不能把前第一夫人送入大牢。川普當時未必知道感情上酷爽的行為，會導致美國滑向韓國的不入流。

雖然加巴德將證據交給司法部和FBI，但奧巴馬干這些事的時候，是時任總統，作為總統的行政豁免權，去年最高法院針對川普的行為已經有了明確的裁決，所以，對奧巴馬的起訴逮捕概率固然極小，但真的要判其有罪，而如果是川普還在任總統，川普對其特赦，倒是大概率的。

作為政治人物，其政治遺產的被清空，比將其送入大牢當然更加重要，而如何不引發社會分裂的情況下，還清空奧巴馬的極左政策的影響，這才是川普的第一要務，反而奧巴馬是不是要在牢中，并不重要。