河南
7月22日，網紅歌手旺仔小喬因翻唱版《戀愛告急》再登熱搜，一段直播回應直接點燃輿論場。面對網友翻舊賬指責她“唱了鞠婧祎的歌還罵原唱”，她直接甩出三連否認：“不可能！有澄清！別潑臟水！”
這場“版權羅生門”的導火索，還得回溯到2022年。當時旺仔小喬通過唯跡文化公司翻唱鞠婧祎的《戀愛告急》，但音樂平臺初期竟只標注她為演唱者，原唱信息神秘消失。網友瞬間炸鍋：“真當自己是原唱了？”更諷刺的是，旺仔小喬版本還標注“未經同意不可翻唱”，被調侃“鞠婧祎還沒開演唱會，你倒先開上了”。
對此，旺仔小喬在直播中喊冤：“平臺買了翻唱授權，但上傳時漏標原唱，我發現后立刻要求他們補上！”她還曬出聊天記錄自證清白，稱平臺解釋是“第一行卡bug”，并強調：“我一分錢版權沒買過，哪來的錢罵人？”唯跡文化隨后也發聲明背鍋，承認漏標是操作失誤，與她無關。
然而網友并不買賬，評論區秒變段子手團建現場：“22年的回旋鏢，終究扎到自己身上”“鞠姐實慘，人在家中坐，鍋從天上來”。更有眼尖群眾揪出關鍵矛盾：“沒罵人是不假，但翻唱還標‘禁翻唱’是幾個意思？”
旺仔小喬的委屈，或許代表了一大批網絡歌手的困境——他們依賴平臺和公司運作，卻常常在版權糾紛中成為眾矢之的。明明只是按合同唱歌，卻要背負“侵權”“蹭熱度”的罵名。
她的那句“我沒有這么多錢”，道出了多少小歌手的心酸？在資本和流量的夾縫中，他們既沒有大公司的庇護，也缺乏粉絲的聲援，一旦出事，只能自己硬扛。
這場爭議看似是技術bug引發的烏龍，實則暴露了音樂版權市場的混亂生態——平臺操作草率、授權邊界模糊，而歌手往往成了背鍋俠。至于旺仔小喬，到底是“無辜躺槍”還是“得了便宜還賣乖”，恐怕只有時間能給出答案了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
