據(jù)央視新聞報(bào)道，特朗普此前與澤連斯基通話時(shí)，曾詢問 “弗拉基米爾（澤連斯基），你能打擊莫斯科嗎？…… 你還能打擊圣彼得堡嗎？” 澤連斯基回答稱，“當(dāng)然可以。只要你給我們武器，我們就能”。然而在同一天，特朗普卻在白宮南草坪接受媒體記者采訪時(shí)表示，烏克蘭不應(yīng)將俄羅斯首都莫斯科作為打擊目標(biāo)，一口否認(rèn)說 “不，我們不會(huì)這么做”，還表示 “不站在任何人一邊”。

可此前他卻批準(zhǔn)對(duì)烏先進(jìn)武器銷售，包括 “愛國(guó)者” 防空導(dǎo)彈等美制裝備預(yù)計(jì) “數(shù)日之內(nèi)” 將運(yùn)抵烏克蘭。據(jù)消息人士透露，一批總額達(dá) 100 億美元的軍事援助將通過北約國(guó)家轉(zhuǎn)交給烏克蘭，可能還包括聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈 AGM-158A 和 AGM-158B 型巡航導(dǎo)彈等 “頂級(jí)武器”。而特朗普又設(shè)定最后通牒，稱如果俄羅斯沒有在 50 天內(nèi)同烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議，美國(guó)將對(duì)俄羅斯征收 “非常嚴(yán)厲” 的關(guān)稅。

梅德韋杰夫（資料圖）

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫 7 月 15 日評(píng)價(jià)特朗普的 “最后通牒” 時(shí)，用了 “戲劇化” 一詞，稱其 “令全世界驚訝”，但俄羅斯 “無所謂”。俄羅斯一直強(qiáng)調(diào)，其軍事行動(dòng)節(jié)奏由俄方掌控，不會(huì)為改善與美國(guó)關(guān)系而犧牲在烏克蘭的目標(biāo)。對(duì)于美國(guó)對(duì)烏提供的武器，俄新社引述專家分析稱，美國(guó)對(duì)烏提供的武器看似 “先進(jìn)”，實(shí)則難以改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。以 “愛國(guó)者” 系統(tǒng)為例，其攔截能力受限于烏方雷達(dá)覆蓋范圍和操作水平，且俄軍已針對(duì)性升級(jí)戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈的突防技術(shù)。至于 AGM-158 這類遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，俄方表示 “有能力攔截”，且俄本土防空體系已加強(qiáng)部署。

美國(guó)對(duì)俄政策在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)搖擺。一方面想通過軍援升級(jí)給俄羅斯施壓，另一方面又怕烏方真踩過紅線引發(fā)局勢(shì)失控。既想用 “50 天倒計(jì)時(shí)” 逼俄讓步，又不想直接卷入與俄羅斯的正面沖突。這種矛盾心態(tài)也體現(xiàn)在對(duì)烏軍援的 “限量供應(yīng)” 上，既要讓烏方覺得 “有支持”，又不能讓沖突徹底失控。

美國(guó)對(duì)俄羅斯軍事威懾行動(dòng)的升級(jí)，無疑是給俄烏沖突這把火添了把柴。從軍事層面看，若美國(guó)真的向?yàn)蹩颂m提供 AGM-158 空射型巡航導(dǎo)彈等 “頂級(jí)武器”，烏克蘭的軍事能力將得到前所未有的提升。AGM-158 導(dǎo)彈具有射程遠(yuǎn)、精度高、突防能力強(qiáng)等特點(diǎn)，一旦烏克蘭空軍的 F-16 戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)配備這種導(dǎo)彈，將對(duì)俄羅斯的軍事目標(biāo)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，包括對(duì)俄羅斯本土的軍事設(shè)施、能源基礎(chǔ)設(shè)施等進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊。這將使俄羅斯面臨巨大的軍事壓力，不得不過度分散軍事力量進(jìn)行防御，從而可能改變俄烏沖突的軍事態(tài)勢(shì)。

特朗普（資料圖）

從政治層面講，特朗普的這一系列行為讓國(guó)際社會(huì)對(duì)俄烏沖突的走向更加難以捉摸。他先是暗示烏克蘭可以攻擊俄羅斯本土，然后又公開否認(rèn)并設(shè)定最后通牒，這種反復(fù)無常的態(tài)度不僅讓俄羅斯感到困惑，也讓歐洲盟友對(duì)美國(guó)的政策意圖產(chǎn)生懷疑。歐洲各國(guó)在俄烏沖突中一直試圖在支持烏克蘭和避免與俄羅斯直接沖突之間尋求平衡，而美國(guó)的不確定性和矛盾性政策使得歐洲國(guó)家在制定自身政策時(shí)面臨更大的挑戰(zhàn)。

此外，美國(guó)的這種軍事行動(dòng)還可能引發(fā)地區(qū)安全格局的深刻變化。北約作為一個(gè)軍事聯(lián)盟，在美國(guó)對(duì)烏軍援行動(dòng)中扮演了重要角色。美國(guó)通過北約向?yàn)蹩颂m提供武器，實(shí)際上是把北約的軍事力量直接卷入了俄烏沖突。這可能導(dǎo)致北約與俄羅斯之間的關(guān)系進(jìn)一步緊張，甚至可能引發(fā)新的軍事對(duì)峙。周邊國(guó)家也會(huì)因此受到影響，一些國(guó)家可能會(huì)加強(qiáng)自身的軍事防御能力，從而導(dǎo)致地區(qū)的軍備競(jìng)賽，進(jìn)一步破壞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

對(duì)于俄羅斯而言，面對(duì)美國(guó)的軍事壓力和特朗普的 “最后通牒”，其國(guó)內(nèi)政治也受到一定影響。俄羅斯政府需要在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的同時(shí)，平衡國(guó)內(nèi)不同政治勢(shì)力的觀點(diǎn)和利益。強(qiáng)硬派可能會(huì)要求采取更有力的措施來回應(yīng)美國(guó)的挑釁，包括加強(qiáng)軍事部署、進(jìn)行軍事演習(xí)等，而溫和派則可能傾向于通過外交途徑解決問題，避免沖突進(jìn)一步升級(jí)。這種內(nèi)部的分歧和博弈可能會(huì)影響俄羅斯的決策過程和對(duì)外政策的連貫性。

特朗普（資料圖）

在國(guó)際輿論方面，美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事支持和對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬態(tài)度引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛討論。一方面，許多國(guó)家對(duì)美國(guó)的軍事干預(yù)表示擔(dān)憂，認(rèn)為這可能會(huì)導(dǎo)致沖突的擴(kuò)大化，影響全球的和平與穩(wěn)定。另一方面，也有部分國(guó)家對(duì)烏克蘭表示支持，認(rèn)為烏克蘭是在維護(hù)自身的主權(quán)和領(lǐng)土完整。國(guó)際輿論的分歧反映了國(guó)際社會(huì)在俄烏沖突問題上的復(fù)雜立場(chǎng)和利益交織。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事支持和對(duì)俄羅斯的政策變化，給全球經(jīng)濟(jì)也帶來了不小的沖擊。軍事沖突的升級(jí)可能導(dǎo)致能源市場(chǎng)的波動(dòng)，尤其是俄羅斯作為全球重要的能源出口國(guó)，其能源供應(yīng)的穩(wěn)定性受到威脅。油價(jià)和天然氣價(jià)格的波動(dòng)將對(duì)全球能源市場(chǎng)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，影響各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生。此外，軍事開支的增加也會(huì)對(duì)美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)造成一定的負(fù)擔(dān)，尤其是在當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨諸多挑戰(zhàn)的情況下，這種負(fù)擔(dān)可能會(huì)進(jìn)一步加劇美國(guó)的財(cái)政壓力。