上周有個哥們兒上我這兒來找對象。

我讓他寫擇偶要求，他寫了一條，希望對方情感經歷簡單。

emmmmm

可能他覺得，直接寫“想找個處女”會被罵，就換了一種相對婉轉的說法。

還有一個很經典的話，叫“同居過的跟二婚有什么區別”。

他們會辯解，說自己想要表達的是，不要玩咖，要認真專一的。

怎么說呢……

這個屬于個人選擇，我不做評判。

但這種要求本質上，是有邏輯悖論的。

誰跟誰睡覺這個東西吧，別說現在了，封建社會都管不住。

你去翻翻明清的世情小說，什么三言兩拍之類的，寫通奸的故事不要太多。

用陳丹青的話說，攔不住的。

結了婚的都如此，沒結婚就更不用提了。

好多人拿古代的貞操啥的來說事兒，但有沒有可能，古代，它結婚早，十四五歲屬于一個正常年級，二三十都能叫老身了。

都說曹操好人妻，現在看來，只能說曹老板眼光比較正常，沒有幼態審美。

擱現在，沖著十四五的那啥，那就叫畜生。

正常男女，二十多歲的年紀，不管男女，有點兒需求那是再正常不過的事情了，它跟結婚不結婚的，都不挨著。

你要是拿這個指標去找結婚對象，不說是買櫝還珠吧，也可以算得上是刻舟求劍。

而且這里面有個很詭異的邏輯。

如果一個女生，不和前任發生關系，那為什么要和你發生關系呢？

畢竟有一天，你也可能會變成前任。

現在跟你談著你是現任，要是分手了，你就只能算是某一任。

那和你發生了關系，那她的下一任，又該如何呢？

既然你的標準如此，那就應該保持你的標準，在結婚之前，也當個處男才對。

大部分男性也不會拒絕送上門來的那啥，他總不會義正詞嚴地拒絕對方，說要給自己的妻子保留處男之身。

沒這個道理。

我記得之前有個男的找我聊，說自從知道他女朋友跟前男友那啥過之后，腦子里總是會想象自己女朋友跟他前男友那啥的畫面，不能接受。

emmmmmm

人家又不是跑到你眼前玩牛頭人，你咋還自己代入了呢？

真就有潛在綠帽情節唄？

還有一句話叫“白執找白紙，報紙找報紙”。

咋一聽好像有點兒道理。

可問題是，你見過誰，沒事兒會捧著一張白紙讀嗎？

它上面，也沒字兒啊。

要白紙，只有一種用途，那就是在上面寫寫畫畫。

不是想閱讀你，而且想書寫你，想寫什么就寫什么。

歸根到底，把談過多少段戀愛，有沒有發生過關系，有沒有同居過，當成是擇偶的指標，都是沒啥道理的。

你非要在意，那也行，都是成年人，個人選擇，旁人不做評價。

但這些指標并不能去評判一個人適不適合結婚，也不會對你未來婚姻生活的好壞，有任何影響。

你有沒有發生過關系這個事兒，只有一種人應該關心，叫醫生。

接受但難以理解

尊重但很難祝福