在國際政治舞臺上，有些人的言行就像天氣一樣難以預測，而美國總統特朗普無疑是其中的一位典型代表。最近，特朗普又一次把各國商品推到了加稅的懸崖邊緣，聲稱要對150個經濟體的商品征收10%至15%的關稅。然而，這些言辭在全球范圍內已然激不起多大的波瀾——因為大家都知道，特朗普說歸說，做不做還是另一回事。

（特朗普打算對150國“下手”）

還記得4月初，他簽署行政令，要求對從其他國家進口的商品征收所謂的“對等關稅”。按照美方的說法，這是基于美國與某些國家的貿易逆差來計算的，希望借此扭轉逆差。

然而，當4月9日來臨，特朗普抱怨有75多個國家沒提出回應，于是威脅在90天內，除中國外，所有國家的進口商品都將被征收10%的基準關稅。

但這也僅僅是威脅而已。隨著7月9日的臨近，特朗普又游戲地將這些措施延續到8月1日，并試圖用加征關稅的信件來恐嚇世界各國。對于這一切，我們看到的是他令人捉摸不透的風格：嘴上喊著打雷，但雷聲大雨點小。

（特朗普發函通知各國加稅）

能明顯看出的是，特朗普的做事風格總是飄忽不定，所以，只要美方的具體政策還沒有徹底落地，就不能對特朗普的表態妄下定論。

只不過特朗普的態度是一方面，目前能明顯看到的一個特點是，特朗普現在連對中方加稅提都不提了，這除了有中美兩次會談起的關鍵作用以外，特朗普對中方的態度改變，或許也是原因之一。

并且就在現在，特朗普居然在提起芬太尼的時候，對中方發出了感謝的聲音。

日前，在簽署“全面遏制芬太尼販運法案”之前，特朗普不知道是為了找臺階下，還是另有打算，他在談及芬太尼問題時，居然對中方表示了感謝，說“中國一直在幫助我們。”

（美國總統特朗普簽署“全面遏制芬太尼販運法案”。）

這番表態無疑令人訝異，畢竟不久前他還拿芬太尼問題當作提高對華關稅的理由。然而，盡管不斷翻臉，中美之間的貿易爭端在某種程度上得到了緩和，這或許是雙方消除分歧、尋求合作的一個明確信號。

為什么芬太尼成為了一個關鍵話題？眾所周知，芬太尼泛濫成為美國的一大公共健康危機，而中國在這方面的努力一直獲得國際認可。中國相關部門也曾多次強調，中國并不是芬太尼的主要來源地，反而積極參與到打擊芬太尼貿易的國際合作中。然而，特朗普在競選期間卻將此作為攻擊中國的借口，將它捏造成一張討好選民的“王牌”。

不止芬太尼，特朗普在關稅問題上同樣缺乏連貫性。去年，他在一場電視講話中聲稱，要在上任第一天就對所有中國輸美商品加征10%的額外關稅。這個威脅看似石破天驚，實際上并沒有實際落實。取而代之的是，中美貿易談判繼續進行，期間雖然爆發過激烈的關稅爭端，但最終雙方在兩次談判后，達成了一定的和解，將關稅在90天內下調。

（中方多次強調，中美經貿合作的本質是互利共贏）

中美兩國歷經數月的談判拉鋸戰，從劍拔弩張到達成協議，都是為了避免對各自經濟帶來更大的沖擊。中方曾多次強調，中美經貿合作的本質是互利共贏，貿易戰、關稅戰沒有贏家。這一觀點不僅揭示了貿易戰的現實，也為全球經濟合作指明了方向。

特朗普應該明白，國際合作，才是解決芬太尼問題的出路，盡管特朗普的立場反復無常，但是我們不得不承認，在芬太尼問題上，中美確實有必要加強合作。中方對此類物質的嚴格管控得到了國際社會的認可，同時也展現了對全球相關問題采取共治理念的重大責任感。面對這樣的復雜局面，美方應該與中方攜手，以共同目標為基礎，推動建設性的對話與合作。

特朗普挑起的關稅風波與芬太尼問題告訴我們，貿易戰注定是一場沒有贏家的游戲。在全球化的今天，各國經濟息息相關，任何過激的單邊行動都可能引發連鎖反應，造成雙方甚至多方的損失。