特朗普親口承認(rèn)收到中方邀請(qǐng)，距離啟程訪華已經(jīng)“不遠(yuǎn)了”。

隨著中美逐步推動(dòng)在各個(gè)領(lǐng)域的高層互動(dòng)，各界都在猜測(cè)，特朗普訪問中國(guó)，與中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面只是時(shí)間問題。

特朗普自己則在近期給出了一個(gè)比較肯定的答復(fù)，說離啟程訪華“不遠(yuǎn)了”，自己已經(jīng)收到了中方邀請(qǐng)，將“很快”作出決定。

?——【·兩大時(shí)間窗口的戰(zhàn)略考量·】——?

2025年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，中國(guó)將于9月3日在北京天安門廣場(chǎng)舉行盛大的紀(jì)念活動(dòng)，包括檢閱部隊(duì)。俄羅斯總統(tǒng)普京已確認(rèn)將出席此次活動(dòng)，并計(jì)劃在中國(guó)停留4天。

這一安排為特朗普提供了一個(gè)特殊的外交契機(jī)——若他選擇在9月訪華，將與中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同紀(jì)念歷史時(shí)刻，形成中美俄三國(guó)元首同框的罕見場(chǎng)景。

從國(guó)際政治的角度看，這一安排可能被解讀為中美俄戰(zhàn)略協(xié)調(diào)的信號(hào)。俄羅斯方面對(duì)此持開放態(tài)度，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，若特朗普也在北京，不排除美俄元首舉行雙邊會(huì)晤的可能。

美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)此存在分歧。部分保守派人士擔(dān)憂，特朗普與普京在北京會(huì)面可能被視為對(duì)俄羅斯的“示弱”，甚至影響美國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)。

因此，白宮在權(quán)衡利弊時(shí)需謹(jǐn)慎行事，避免引發(fā)國(guó)內(nèi)政治反彈。 另一個(gè)時(shí)間窗口是10月31日在韓國(guó)慶州舉行的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)。

特朗普若選擇在APEC峰會(huì)前后訪問中國(guó)，既能借助多邊會(huì)議的平臺(tái)展示美國(guó)對(duì)亞太事務(wù)的參與，又可避免因單獨(dú)訪華而承受國(guó)內(nèi)壓力。從行程安排來看，特朗普計(jì)劃于9月17日至19日對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，隨后可能開啟亞洲之行，順道訪問中國(guó)后再赴韓國(guó)參會(huì)。

這種“繞道策略”既符合特朗普的外交風(fēng)格，也為中美談判預(yù)留了緩沖空間。 值得注意的是，APEC峰會(huì)期間，中美領(lǐng)導(dǎo)人通常會(huì)舉行雙邊會(huì)談。若特朗普選擇在此時(shí)訪華，既能延續(xù)這一外交傳統(tǒng)，又可將訪問與多邊議程結(jié)合，降低政治敏感性。

此外，亞太地區(qū)是中美經(jīng)貿(mào)合作的重要區(qū)域，特朗普若能在APEC框架下與中方達(dá)成新的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，將為其國(guó)內(nèi)政策提供有力支持。

?——【·核心訴求·】——?

特朗普此次訪華的核心訴求集中在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。自2025年1月再次就任美國(guó)總統(tǒng)以來，他采取了一系列單邊關(guān)稅措施，導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦升級(jí)。盡管雙方在5月的日內(nèi)瓦會(huì)談中達(dá)成協(xié)議，大幅降低關(guān)稅，但7月22日的談判仍需討論延長(zhǎng)休戰(zhàn)期限等關(guān)鍵議題。

8月12日是中美暫停加征關(guān)稅的截止日，新一輪談判將在瑞典斯德哥爾摩舉行，旨在為特朗普訪華鋪路。 據(jù)透露，特朗普計(jì)劃率領(lǐng)一支由英偉達(dá)CEO黃仁勛、蘋果CEO庫克、貝萊德、花旗、波音等企業(yè)高管組成的豪華商業(yè)代表團(tuán)訪華。

這一陣容清晰傳遞出特朗普此行的經(jīng)濟(jì)盤算，其目標(biāo)直指稀土、石油、農(nóng)產(chǎn)品和美債等關(guān)鍵領(lǐng)域。例如，英偉達(dá)近期恢復(fù)對(duì)華H20芯片出口，黃仁勛更身著唐裝訪華，被認(rèn)為是在為特朗普訪華造勢(shì)。而波音公司則希望通過訪華爭(zhēng)取新的飛機(jī)訂單，緩解其在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

除了經(jīng)貿(mào)合作，特朗普可能還希望在科技領(lǐng)域與中方達(dá)成妥協(xié)。美國(guó)商務(wù)部此前將50余家中國(guó)高科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”，但隨著中美談判的推進(jìn)，部分限制措施可能有所松動(dòng)。

例如，中方已表示將依法審批稀土出口，而美方則可能解禁芯片設(shè)計(jì)軟件（EDA）等關(guān)鍵產(chǎn)品管制。這種“稀土換芯片”的交易模式，既符合雙方的短期利益，也為長(zhǎng)期合作奠定基礎(chǔ)。

?——【·仍有諸多挑戰(zhàn)·】——?

盡管特朗普訪華的信號(hào)日益明確，但仍存在諸多挑戰(zhàn)與不確定性。中美在臺(tái)灣問題上的分歧仍是最大障礙。中方已明確表示，臺(tái)灣問題是中美關(guān)系不可逾越的紅線，而特朗普此前曾多次在該問題上發(fā)表模糊言論。

若特朗普在訪華前未能澄清立場(chǎng)，可能引發(fā)中方的強(qiáng)烈不滿，甚至導(dǎo)致訪問計(jì)劃推遲美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素也可能干擾訪華行程。特朗普的共和黨同僚對(duì)其對(duì)華政策存在分歧，部分議員擔(dān)憂過度妥協(xié)將損害美國(guó)利益。

此外，特朗普若選擇在9月訪華，與普京同框的畫面可能被反對(duì)者利用，指責(zé)其“親俄親華”。因此，白宮在協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)輿論時(shí)需耗費(fèi)大量精力。 再者，中美經(jīng)貿(mào)談判的進(jìn)展仍存在變數(shù)。

盡管雙方已達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，但在具體執(zhí)行層面仍有分歧。例如，美方要求中方增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，而中方則希望美方放寬對(duì)高科技產(chǎn)品的出口限制。

若在8月12日前未能就關(guān)鍵議題達(dá)成一致，關(guān)稅休戰(zhàn)期限可能無法延長(zhǎng)，進(jìn)而影響特朗普訪華的氛圍。 最后，國(guó)際形勢(shì)的變化也可能影響訪華計(jì)劃。例如，烏克蘭局勢(shì)的突然升級(jí)、中東地區(qū)的沖突等突發(fā)事件，都可能迫使特朗普調(diào)整外交日程。

此外，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性也可能削弱特朗普訪華的動(dòng)力，若美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)惡化，其政策重心可能轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)事務(wù)。