俄烏局勢在繼續，九三閱兵還未開始，然美俄的外交棋局卻是已經開上演了。

7月20日佩斯科夫坦言，普京確定9月訪華出席抗戰勝利80周年紀念活動，而如果特朗普“碰巧”也在北京，美俄領導人“可以見一面”。

顯然，佩斯科夫話并非說滿，畢竟特朗普要9月來華嗎？

簡單來說，這個“碰巧”用得巧妙，既不卑微又拋出了橄欖枝。此時距離特朗普對俄羅斯發出的“50天停火通牒”僅過去一周，而倒計時的終點，恰好指向9月初北京閱兵式前后。時間點的精準吻合。

而普京的行程板上釘釘。克里姆林宮6月就公布了“普京四日游”的出訪安排，9月3日閱兵日恰是訪華行程最后一天。俄方正緊鑼密鼓籌備，而這場訪問被定位為“中俄下半年高層交往的重中之重”。

特朗普的態度卻籠罩在迷霧中。當記者追問美國領導人動向時，佩斯科夫一句“沒聽說特朗普有訪華計劃”，輕描淡寫地將球踢回美國。

而特朗普7月22日會見菲律賓總統馬科斯時，突然拋出一句“期待在不久的將來訪問中國”，留下巨大想象空間。

另一邊美俄關系此刻正走在鋼絲上。特朗普年初還對普京贊不絕口，甚至痛斥烏克蘭總統澤連斯基“該閉嘴”，然而轉眼到7月，他突然痛罵俄羅斯行動“瘋了”，并宣布對俄加征100%關稅。

戲劇性的是，普京對特朗普的暴怒毫無反應，反而通過心腹釋放和談信號。

實際上，國際媒體早已嗅到不尋常氣息。英國《泰晤士報》近日爆料，稱中美俄三邊峰會正在醞釀；俄羅斯衛星通訊社則強調“普特會終將舉行”。當記者向佩斯科夫求證三方會晤可能性時，他滴水不漏地回應：“對此一無所知”。

顯然，這場潛在的外交大戲，舞臺已在北京搭好。只差一位關鍵主角登場。

當然這關鍵便在于，特朗普到底來不來？

中國駐美大使館發言人劉鵬宇7月17日透露，已邀請“一些美方人士”參加閱兵。雖未點名特朗普，但白宮內部已為可能的訪華行程進入“戰備狀態”。

而這場閱兵實際也暗含不小信息，邀請飛虎隊后代，喚醒二戰同盟記憶，便可削弱美國對華圍堵正當性。

另外若馬斯克、庫克等商界領袖出席，可對沖“脫鉤斷鏈”沖擊，此外中俄“背靠背”關系因普京出席強化，美國若是缺席將凸顯孤立。

況且特朗普不止一次表示希望訪華，不過今年特朗普在臺海議題的態度，自然是令人直覺美國對華關系上，并非有誠意。

如果在9月，特朗普真的去到北京，中美俄三家齊聚北京的畫面自然是稱得上“歷史罕見”，然而此刻，無論是特朗普團隊還是白宮，對“北京閱兵之行”均保持著意味深長沉默。沒人能猜透，特朗普，會做出怎樣的決定。

所以此時佩斯科夫將美俄會談的地緣深意，其中一個選項定在北京，便絕非偶然。

既不顯露俄羅斯的卑微，同時向美方遞出橄欖枝的落落大方。

所以無論是普京團隊在特殊時空拋出的“北京之約”，還是特朗普那張懸而未決的觀禮臺請柬，這問題的核心并非僅僅在于普京和特朗普能否握手言歡。

而是一場尋找“三贏”默契的艱難探索：俄羅斯渴望在壓力中找到外交突破口，美國內部的務實力量尋求可控對話，而中國主場外交的磁石效應，正把世界推向一個多極合作的新模式。

所以佩斯科夫在北京埋下的伏筆，正是這盤大國棋局中一次充滿智慧的試探，美、俄、中這盤大棋，任何一方單獨破局都會陷入僵持。

只是相較于與莫斯科的急切、華盛頓的糾結相比，中方很冷靜。邀請普京是朋友間的約定，也是戰略默契，而對特朗普，中方保持開放姿態卻不強求。

外交部發言人郭嘉昆7月22日再次強調：“美方應同中方一道落實兩國元首共識，通過對話推動中美關系穩定發展。”冷靜的背后，實際是對自身戰略定力的自信。

中美俄同為二戰戰勝國，北京紀念活動是天然的多邊舞臺。另外當西方威脅制裁俄羅斯貿易伙伴時，中國明確反對“長臂管轄”。且在分裂的世界中，中國是少數能同時邀請美俄的東道主，這種能力本身就是戰略資源。

至于北京三方會晤能否成真，美俄關系會否破冰，只得說，得看美俄怎么選了。