譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

據媒體報道，一名19歲小伙在上海打車，與一司機私下談好車費100元，卻不小心付了1010元，向司機索要多付車費無果，數日后自殺身亡。之后死者家屬將司機起訴，案件于7月16日開庭。7月23日，極目新聞記者了解到，上海市交通委員會已介入此事。

無法知曉，這名司機到底是正等著錢急用呢，還是天生就是這么一個無賴式的人，明明是乘客錯發了，退還給人家不很正常嗎，為什么要死賴著不給，導致乘客想不通，最后自殺身亡。

也許，小伙自殺身亡與錯付的910元沒有直接關系，也可能是小伙心理承受能力太差，面對這樣的事一時很難接受，最終選擇了最為錯誤的方式。但是，司機不按規矩辦事，不當占有別人錯付的車費，要說一點關系沒有，也是說不過去的。至少，是導致小伙自殺的誘因之一，不僅要將多收的錢如數退還，還要賠償一定的經濟損失。

事件發生后，小伙在與堂弟一起向司機索要錯付錢款未果的情況下，也向警方報了案。但從警方的處理來看，也似乎草率了些。面對報案者，警方只是提供了司機的車牌信息，而更多的信息則沒法提供。假如接警民警能夠再給報案者提供一些幫助，如告知其可以向打車平臺和交管部門投訴等，或許，就是另外一種結果了。遺憾的是，警方只是給報案者提供了車牌信息，而沒有更多的幫助，接警民警總體沒有妥善處理、積極處理，給報案者提供更多幫助，顯得比較草率。即便沒有責任，也與良好服務不是很協調。

現在，小伙的家人已經向法院起訴，法院也已經受理。雖然標的很小，放在一般案件中，法院是不可能受理的。但是，由于出了人命，法院也就受理了。而且，已經向司機發出傳票，相信司機會到庭接受審理的。否則，就有可能對抗司法，會受到法律制裁的。

對此起案件，也有一些網民認為，小伙心理素質太差了，為了910元錢，就選擇自殺，不值得。話是這么說，但對于生活在最底層的人來說，910元或許就是他們幾個月的生活費，是他們內心占有非常重要位置的一筆錢。要知道，小伙是帶著滿腔熱忱來到大上海的，也是想通過投奔堂弟，能夠在上海站穩腳跟的。沒想到，剛到上海，就踩了一個大大的坑，一個在他的心理承受范圍內難以接受和承受的坑，也就不可避免地發生這樣的事了。

我們要說的是，縱然只是910元錢，也未必是小伙存在心理問題，而是期望與現實落差太大。但凡等他進入上海一段時間，910元就不可能成為壓垮他心理的最后一根稻草。正是心理落差過大，才使得他年輕的心理出現了瞬間崩塌，選擇了最錯誤的處理方式。

這也意味著，作為另一方當事人的司機，不管有多少理由，都是有責任的，不僅要退回這筆不當得利，而且要承擔一部分經濟賠償責任。更重要的，要能夠對著小伙的家人說上一句道歉的話，讓小伙的家人心理上能夠好受一些。畢竟，一條生命，在生命面前，一句道歉應當不算沉重。否則，司機是會受到良心的永遠折磨的。而接警的民警，如果有責任心的話，也該對小伙家屬說一聲“對不起”，服務沒到位，說聲“對不起”也不丟臉，相反，會體現風格。

現在，上海市交通委已經介入。只是，介入后到底能做一些什么事，能給小伙及其家屬帶來什么，能否讓司機退還錯收的錢，并向小伙家屬道歉，或對今后如何加強與警方等的合作提出一些新的意見和建議，也值得關注。畢竟，事件不復雜，關注點是一個年輕生命的消失，讓人有點痛心，自然，希望上海交通委能夠處理得更加妥善、完滿一些，讓各方都能接受，也讓小伙能夠安息。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經