深圳大運(yùn)中心體育館的燈光下，中國(guó)女籃姑娘們淚流滿面。這塊亞洲杯季軍獎(jiǎng)牌，究竟是解脫，還是不甘？或許兩者皆有——解脫于密集高強(qiáng)度賽程的煎熬，不甘于未能站上更高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。但真正讓輿論炸鍋的，是賽后曝光的300萬(wàn)獎(jiǎng)金分配。主教練宮魯鳴獨(dú)攬20萬(wàn)，三場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)0分的李緣拿到5萬(wàn)，而季軍戰(zhàn)MVP王思雨僅分得2萬(wàn)，甚至不及李緣的一半。

獎(jiǎng)金分配：不按貢獻(xiàn)值

根據(jù)媒體透露信息，本屆亞洲杯季軍獎(jiǎng)金分配呈現(xiàn)明顯的“倒掛”現(xiàn)象，教練組占比畸高，宮魯鳴一人拿走20萬(wàn)，遠(yuǎn)超球員人均。而他在半決賽對(duì)陣日本時(shí)的臨場(chǎng)指揮飽受詬病——對(duì)日本隊(duì)田中心單節(jié)狂砍21分毫無(wú)應(yīng)對(duì)，卻未受任何追責(zé)。 同時(shí) 宮魯鳴對(duì)李緣的固執(zhí)重用，以及對(duì)王思雨的冷藏，被質(zhì)疑“任人唯親”。

李緣作為首發(fā)控衛(wèi)，三場(chǎng)硬仗（半決賽、排位賽、季軍戰(zhàn)）合計(jì)出場(chǎng)54分鐘，得分掛零，卻因“首發(fā)位置”獲5萬(wàn)；王思雨在季軍戰(zhàn)僅用16分鐘便貢獻(xiàn)19分7籃板7助攻，單場(chǎng)正負(fù)值+25，卻因?yàn)樘嫜a(bǔ)，獎(jiǎng)金卻僅有2萬(wàn)。

韓旭、楊家姐妹等主力各拿5萬(wàn)尚屬合理，但像王思雨這樣的核心球員被“象征性分配”，直接暴露了“大鍋飯”式獎(jiǎng)金制度的弊端。

有球迷憤慨道：“按這邏輯，下次干脆派12個(gè)替補(bǔ)上場(chǎng)，反正獎(jiǎng)金和表現(xiàn)無(wú)關(guān)！”

王思雨的獎(jiǎng)金全捐

當(dāng)王思雨將2萬(wàn)獎(jiǎng)金捐出的那一刻，這場(chǎng)爭(zhēng)議已超越金錢本身，這到底手青訓(xùn)情懷還是無(wú)聲抗議？

王思雨來(lái)自山東青訓(xùn)，深知基層籃球的艱難。王思雨轉(zhuǎn)身便將這微薄的獎(jiǎng)金全數(shù)捐給青訓(xùn)基地，留下一句：“年輕人才是籃球的未來(lái)，我已不再年輕。” 被網(wǎng)友稱贊其格局打開了。

不過(guò)也有人表示這是王思雨的無(wú)聲抗議，賽后30歲的王思雨含淚暗示退役，那句“最后一舞”背后，略顯委屈。畢竟數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，本屆賽事宮魯鳴選人用人遭非議，棄用李夢(mèng)導(dǎo)致鋒線實(shí)力減弱，重用李緣，盡管三場(chǎng)掛零也絲毫沒(méi)有威脅到她的首發(fā)位置，反觀作為全隊(duì)貢獻(xiàn)值前三的王思雨，卻場(chǎng)場(chǎng)替補(bǔ)，得不到應(yīng)有的重視。

結(jié)語(yǔ)

王思雨的眼淚和捐款，撕開了中國(guó)女籃光鮮表象下的膿瘡——從青訓(xùn)造血到獎(jiǎng)金分配，從教練問(wèn)責(zé)到人才激勵(lì)，處處都被詬病急需改革。如果不能從這次事件中警醒，那么下一次，女籃姑娘們的淚水恐怕連“季軍”的借口都將不復(fù)存在。