娃哈哈的信托和股份之爭在最近鬧得沸沸揚揚,什么大小姐隱忍多年、回歸復仇并成功掌握權力的爽文劇情被再三提起。
可讓人沒想到的是,這件事竟然還有反轉。
遺產之爭?
7月22日凌晨的時候,宗澤后再次發了朋友圈,而其中透露出來的信息量非常大。
他希望如今娃哈哈的掌權人宗馥莉不要趕盡殺絕,不要再逼迫杜建英生下的幾個弟弟妹妹。這依舊是老生常談,絲毫沒有新意。
畢竟在大家眼里,既然奉行的是一夫一妻,那大家就只認宗慶后的合法妻子生下的子女,也就是宗馥莉。
如果這場由私生子發起的訴訟真的勝利,無疑會對社會認知和無數家庭穩定造成極大影響,這是很多人不想看到的。
在此之前,那三弟妹口中所謂的信托基金,被發現其實根本不存在,雖然銀行里面有和娃哈哈相關的存款,但沒有宗慶后個人名義留下的信托。
再加上他們除了要求得到父親留下的基金之外,還要求進行血緣關系檢測,并希望得到集團股份的繼承。
因此在大眾眼里,這幾個忽然冒出來的人都是來爭奪家產的,但在宗馥莉和私生子之間,顯然大家更傾向支持前者。
更何況,即便這幾個私生子在檢測后確實是宗慶后的子女,他們的國籍也是一大問題。生于美國,長于美國,還在那邊工作,對國內的歸屬感僅限于集團遺產。
對大眾而言,娃哈哈這樣一個老牌企業怎么能讓外籍人掌控股權呢?因此在聲勢上對宗馥莉的支持也愈發盛大。
而在此基礎上,作為叔叔的宗澤后卻讓侄女包容弟妹,不要貪得無厭。明明獲得了父親的所有遺產,為什么不能大方一點照顧照顧幾個血脈相連的弟妹呢?
在宗馥莉占據輿論優勢的情況下,他的這點聲討雖然確實有影響,但也讓侄女獲得了更多的同情,畢竟“美強慘”往往更讓人偏心。
可實際上,早在去年私生子就已經訴訟法院,向法院提交的資料更是獲得認可,到現在,匯豐賬戶已經被凍結,不能通過任何方式變動。
而其中有異常的資產轉出,宗馥莉更是得向有關部門解釋清楚。
然而這些和宗澤后接下來對侄女的指控比起來,還是小巫見大巫了。
掏空公司?
前者他說杜建英和宗慶后有過婚姻關系,但模糊了孩子出生時其實還是私生子的事實,想為三個私生子爭取到繼承權。
后者就是從集團上來說。他指控對方有侵吞國有資產的嫌疑,這可直接把家族的老底都給爆出來了。當然,在他說出之前,其實也有很多人關注到了這一點。
最早的時候,杭州娃哈哈集團其實是國有企業,后來進行改制后,國有控股依然占有46%,這個集團說是家族企業,其實并不現實。
不過和娃哈哈系的子公司和總資產相比,國資的占股就比較少了。
而宗澤后指責宗馥莉將娃哈哈的生產線等上下生產鏈條都轉移到了她在二十多年前建立的宏盛公司,無疑是在掏空集團。
在脫離娃哈哈之后,按理說她是不能使用這個商標的,也不知對方有沒有付清版權費。
這些指責是非常有道理的。
因為宏盛從創立開始,就是由她在海外建立的公司和在國內建立的公司注資,她有100%的股份,但既然是從外投資,顯然屬于外資企業。
然而從創立開始,她就開始承接業務,到現在已經有上百條生產線,而這種成功企業家的形象和實力,完全是靠取代娃哈哈集團來實現的。
但這顯然不是她一個人能做到的,不如說從上世紀末公司改制開始,整個宗家包括宗慶后和其妻女都在為此而努力。
他們在海外注冊離岸公司,然后通過這些公司控制國內子公司,以“娃哈哈”品牌經營。
宗馥莉只是最關鍵的一環,她名下的宏盛等200多家公司就是這樣來的。
而在多年綢繆下,國資控股從那時開始就沒有什么分紅,后來即便娃哈哈總資產高達數百億,國資的分紅卻不足百分之一。
其中大部分的盈利,都是屬于宗家的外資企業。
身份爭議?
除此之外,大家還發現,其實宗慶后父女也并不如大家所想的一般愛國。
前面實打實的證據和股份變動證明了這一點,另一方面就是大家關注的國籍問題。
在此之前,大家以為宗慶后是個愛女愛國的企業家,不僅自己過得樸素,還曾批評過其他持有美國綠卡的人。
結果如今爆出來他不僅有一串子女,他們還都在國外生活,他生前的人設在死后塌了個一干二凈。
就在大家都以為和那些外籍的私生子相比,宗馥莉好歹是個國人后,卻有人發現,她本人在之前可能擁有美國國籍。
有媒體查到美國之前公布的退籍名單里,就有宗馥莉的身影。根據查證,他們發現宗馥莉在國外留學的時候獲得過綠卡。
當然這其實情有可原,畢竟在那邊學習生活的話,有綠卡比較方便,這也沒有涉及到國籍問題。而且在那時,向往國外的思潮也比較大,這種行為總歸是說的過去的。
可沒多少年,她卻拿到了美國國籍,即便在2010年的時候放棄,也意味著她在宣誓加入美國的時候已經放棄了中國國籍。
盡管后來退出了,但加入外籍也是不爭的事實。
更不用說宗家一大家人,除了宗慶后確實只有綠卡外,像是如今跳的老高的宗澤后一家,還有杜建英的子女等人,其實都有美國國籍。
這么看來,雖然如今無法確定宗馥莉目前的國籍問題,但宗家的遺產爭奪其實已經不是家族內部的問題了,也難怪杭州要成立專門的調查組介入。
而即便之前在大小姐和私生子之間大家都偏向前者,但無論遺產落于誰手,如果沒有合理的解釋和反轉的話,國有資產的流失也可能成為不爭的事實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.