7月13日，圍繞在宗慶后女兒宗馥莉和三名自稱同父異母弟妹的20億美元遺產爭奪戰上演，劇情撲朔迷離引發全網圍觀。

有人站宗馥莉，他們支持原配婚姻，抵制婚外情，抵制非婚子女的繼承權，保護自己的合法婚姻；還有就是外國子女憑什么爭奪中國資產；有人則站“同父異母三兄妹”，因為從法律上說，婚外生子，也擁有繼承權，幼子無辜。

7月16日，鳳凰網爆出驚天大瓜：宗慶后不止4個孩子，是7個；宗馥莉性格孤僻、做事極端，曾與宗慶后為了遺囑產生激烈爭吵；杜建英和宗慶后結婚了；杜建英可能掌握娃哈哈控股權。

7月17日，宗慶后的弟弟宗澤后站出來辟謠了一些事，同時爆料了一些事。宗澤后否認宗慶后不止四個孩子，他的意思是只有這四個孩子，且家族成員早已明確；宗澤后堅定戰隊杜建英，他認為杜建英的貢獻大過宗馥莉；

還有就是，宗澤后非常不滿宗馥莉，且認為宗馥莉從小就很自私，六親不認，胸懷不夠大，不和宗家人來往；宗澤后說：什么布鞋首富，只有一個老婆一個女兒，這些都是宗馥莉給宗慶后立的人設。沒想到塑造美好人設的毀在她手里。

7月17日，所謂“宗慶后為杜建英的三個子女設的香港信托”，騰訊一線明確，宗慶后并未為三個子女設立信托。騰訊一線表示，一位在港為富豪人群提供信托服務多年的人士表示，一般來說，若是信托已經完成的話，高院的這份起訴書理應將香港匯豐旗下的信托主體列為被告，但起訴書中并未將香港匯豐列為被告。

根據法庭文件顯示，從 2024 年 5 月起，該匯豐賬戶已有約 110 萬美元被轉出，目前余額約 18 億美元。 也就是說，這筆信托已被實質性擊穿。換句話說，這份子女信托就沒有實質性成立。

彼時，有兩種 傳言，一是宗慶后曾經在集團內下令計劃在香港匯豐銀行設立子女信托，但是信托設立流程暫未完成，至少沒有書面通知文件；二是宗慶后根本就沒有為子女設立信托，而是公司名義的信托計劃，正如宗馥莉所說是海外投資儲備金，所以宗馥莉以公司名義劃轉合情合理。

就在7月24日，財新再度爆出大瓜：宗馥莉2024年3月申請所做的一份繼承公證顯示，被繼承人宗慶后生前對所持娃哈哈集團29.4%股權及收益立有公證遺囑，指定其所持娃哈哈的前述股權財產由宗馥莉繼承。

而且，財新爆料，公證書顯示宗馥莉目前是香港身份，而宗慶后生前并未和施幼珍離婚。至于宗慶后和杜建英是否有過婚姻關系，財新只字未提。

下面這張是一位網友曬出的自己的獨生子女光榮證。其表示，我們浙江的獨生子女證都是政府發的，需要妥善保管。

最后，金石雜談查詢了下deepseek，遺囑繼承優先于法定繼承。