華盛頓智庫戈維尼發布的《2025年國家安全記分卡報告》揭示了美國國防工業在面對大國競爭時的嚴峻現實：盡管2025財年國防預算接近萬億美元，美國在應對烏克蘭、中東及印太地區作戰需求時已捉襟見肘，更不用說與中國或俄羅斯等大國發生沖突時，增產國防物資的能力嚴重不足。令人尷尬的是，五角大樓在關鍵零部件、技術和供應鏈上仍高度依賴中國供應商。

報告指出，美國在航空、海事、地面系統、太空、C4I、導彈與彈藥、導彈防御、核能及任務支持等九個關鍵領域的供應鏈中，約9.3%的一級供應商來自中國。相比之下，僅37%的供應商位于美國，35%來自盟國，18%來自中立國家（如印度）。導彈防御領域對中國供應商的依賴最高，達11.1%，而核能領域最低為7.8%，但中國供應商數量仍以534家居首，遠超英國（366家）、加拿大（405家）等盟友。

戈維尼首席執行官塔拉·多爾蒂警告：“如果中國決定‘今天就是這一天’，美國根本沒有為可能的戰爭做好準備。”她指出，美國國防供應鏈“極其脆弱”，缺乏彈性，與外國供應商的聯系錯綜復雜，難以迅速脫鉤。

報告進一步揭示，中國在軍事現代化和工業能力上遠超美國。2024年，中國軍費支出預計達2360億美元，過去三十年持續推進軍事現代化。與此同時，俄羅斯自2022年以來火炮炮彈產量激增五倍，而美國國防工業卻因“數十年的整合、不一致的需求和官僚主義僵化”而舉步維艱。

在關鍵礦產方面，美國高度依賴中國，中國近期對關鍵礦產出口的禁令進一步暴露了這一弱點。此外，中國在專利申請上也大幅領先。2024年，中國在核能領域申請超過20萬項專利，航天領域超過30萬項，而美國分別僅為5萬項和10萬項。

報告還指出，美國國防部過度依賴少數主承包商。在海軍和空軍領域，前十大供應商分別占77%和73%的資金，陸軍為60%。這種高度集中導致供應鏈脆弱，單點故障風險高，創新受限，成本和進度談判的杠桿減少。

2025年4月9日，中國對美國商品實施大規模報復性關稅，以回應特朗普政府對中國進口產品征收104%懲罰性關稅的舉措。這一貿易戰升級進一步凸顯美國供應鏈的脆弱性。報告警告，美國缺乏增產能力，戰場需求與工業響應之間缺乏實時聯系，而中國和俄羅斯的工業系統則專為持續競爭設計，生產能力與戰略目標高度一致。

墨菲·多爾蒂表示，減少對中國供應鏈的依賴并非簡單地將中國供應商剔除，而是需要剖析哪些部件關鍵、哪些可替代。她強調：“我們無法以所需速度為作戰人員提供物資，而對手深知這一弱點。”報告呼吁美國重新審視國防供應鏈的脆弱性，增強工業彈性，以應對日益嚴峻的大國競爭。

你沒看錯？美國這家專業智庫并沒有建議美國排除中國供應鏈，因為這根本做不到。這也意味著，美國不但對與中國打仗毫無準備，而且還依賴中國供應鏈，這個的確太尷尬了。一個去工業化的軍事霸權，所謂的強大就是搖搖欲墜的虛幻，只要與一個真正的軍事大國打一仗，一切都將暴露無遺。希望美國人保持頭腦冷靜，繼續依賴中國供應鏈保持面子。