乘車讓座本來是美德，卻在有些人眼里變成了理所當(dāng)然。

北京這位大媽可真是出了名，就因為沒人主動給她孩子讓座，她把一整個車廂都罵遍了。

不止如此她還稱“美國就不會這樣”，指著中國人的鼻子罵“你算老幾”。

這個號稱“在美國生活”的大媽究竟有什么身份敢這么囂張？

事情發(fā)生在北京某一節(jié)地鐵上，7月23日的地鐵上不僅位置都坐滿了，邊上還零零散散站了不少人，而其中就有一個白短袖白短褲的大媽，只見大媽單手扶著欄桿，單手拎著一個塑料袋，還不忘和自己孩子說話交流。

本來吧，地鐵本就公共場合，兩個人小聲說話交流，其他乘客也不會斤斤計較，但這位白衣大媽不一樣，她說話的聲音可不算小，很難讓周圍忽視，這么引人注目，這大媽究竟想干啥？

最主要的是，這位大媽聲音大得就像是故意的，聊天的內(nèi)容也是陰陽怪氣的，只聽見她一句中文夾雜著幾個英語單詞的跟孩子交流，說“因為這里是中國，所以沒有人給你讓座，你得適應(yīng)這個環(huán)境”。

這話說的可真氣人，就是埋怨車廂里的人沒給他們讓座，甚至一桿子打倒所有中國人，說中國人就這樣。

這話可惹惱了車廂里的其他人，幾位小伙子就出言反駁了幾句，沒想到這位“美國”大媽一聽見這話，直接氣急敗壞的指著小伙子鼻子罵“你什么素質(zhì)，不給小孩讓座你好意思嗎”。

這幾位小伙子也不是好惹，直接反問“這是法律規(guī)定嗎？”，面對這問題，大媽立馬就語塞，答不上來了，按理說，地鐵上讓座確實本就是美德而非義務(wù)。

如果遇到老人，殘疾人和孕婦這種行為能力受限的人群，我們應(yīng)當(dāng)讓座，可是這位大媽的孩子應(yīng)該也不小了，人家不讓座又不違法，輪得到你在地鐵上大聲喧嘩，說什么“美國不會這樣”嗎？

但被小伙子問住的大媽還不消停，又開始追著人家中英混雜的教育“我又沒對你講，我和孩子在公共場合說話，你不聽就是了”，原來她還知道這是公共場合。

要不說年輕的腦子轉(zhuǎn)得就是快，小伙直接反問“阿姨，在美國你會在公眾場合這樣大聲喊叫嗎？”這問題一出，站大媽旁邊的一位乘客大哥都快笑出聲了，要談?wù)撍刭|(zhì)問題，那這位大媽大聲喧嘩就對嗎？

都這樣了，這大媽還不忘維護美國，說“美國不會出現(xiàn)這樣的情況”，旁邊大哥直接回她“那您還挺適合在美國生活的”，這話一出，車廂里其他乘客都忍俊不禁的笑了。

大媽還挺得意，說自己確實在美國生活，話里話外間，全是對美國的向往和推崇，小伙子估計是真的生氣了，開始懟“讓不讓是人家自愿，你要想讓孩子能坐，你就買車開車出行，嘰嘰歪歪什么呢”。

大媽直接惱了，如果說之前還是理論，現(xiàn)在就是大聲辱罵了，指著小伙罵“你爹你媽教育你這樣”“你算老幾”，剛才還在強調(diào)素質(zhì)，現(xiàn)在直接開始爆粗口，要知道她孩子還在旁邊，真是給自己孩子上了一堂“言傳身教”的課。

動靜越鬧越大，引來了地鐵的安全員，在安全員的勸阻下，這大媽還不消停，依然狂噴小伙，面色漲紅，手腳并用，對著坐著的小伙，囂張跋扈的揮舞著手臂，喧嘩的聲音可一點沒見小，無差別攻擊，見人就噴。

當(dāng)事人后來在社交平臺發(fā)聲說，不止是小伙子，這個大媽對全列車上的人都指著鼻子開罵，“誰TM教育你們的”，甚至還辱罵了旁邊沒成年的小朋友，嘴上一直說“你什么素質(zhì)”，其實她最沒素質(zhì)，臟話連篇。

當(dāng)時這大媽聲音太大了，話里話外還是對中國的不滿，當(dāng)事人說自己很厭惡這種行為，這大媽可能是去美國住了幾天，但是不能看不起我們中國人，自己實在看不下去了，才站了出來。

這話說的在理，在中國的地鐵上乘車就要遵守中國的規(guī)定，況且讓座本就不是法定的義務(wù)，如果你要需要大可有禮貌的問一句，而不是因為沒人主動給你孩子讓座，就陰陽怪氣的教小孩子，這不是在害孩子嗎？

而且美國真有這大媽講的這么好嗎，看到小孩還會主動讓座？隨著車上乘客把這一事發(fā)視頻發(fā)到網(wǎng)上后，這大媽就被評論區(qū)狠狠打臉了。

除了各類網(wǎng)友指責(zé)這大媽真是崇洋媚外，“出國了幾天，就把自己當(dāng)美國人上人了”，還有不少定位在美國的網(wǎng)友發(fā)聲“哪有什么禮讓座位，美國根本不這樣”。

有在美國生活的網(wǎng)友怒斥“紐約地鐵全是老鼠，地鐵站里還滿是尿騷味，根本沒人讓座”，還有大哥嘲笑到“這大姐在美國絕對是受啥刺激了”換言之就是這大媽就是在胡說八道。

還有網(wǎng)友都在質(zhì)疑，大媽真的有來過美國嗎？美國地鐵根本沒有中國安全，也就是中國和諧的法治社會和高素質(zhì)乘客保護了她，要不然就美國的社會環(huán)境，她在可能不會被讓座，而是被揍。

這事情也引起了大家對于地鐵讓座的討論，“讓座是情分不是本分”，前幾天深圳地鐵也出現(xiàn)了一起由讓座引起的爭端，正值晚高峰下班，地鐵上人擠人，一老人上車后就因為沒人讓座，竟然把孩子扔到女乘客身上。

這老人不僅動了手，嘴上也不客氣，竟辱罵人家女生，這種無禮行為讓車上乘客都憤怒了，在輪番勸說下這老人仍然“中氣十足”的叫囂辱罵，最后把人家女生都罵哭了，還指著人家罵“虛偽”，這精神頭一點都不像需要讓座的人。

這事警方已經(jīng)介入處理了，看樣子年紀(jì)也不小了，怎么能做出這么沒有道德素質(zhì)的行為，眼下還要去公安局走一趟，最后自己還要承擔(dān)后果和責(zé)任，妥妥是沒事找事。

而北京地鐵這位自稱“美國生活”的大媽令人反感，除了讓座的問題，更過分的是她骨子里流露出的文化自卑與雙標(biāo)嘴臉。

她一邊用中英混雜的方式炫耀“美國身份”，一邊又對中國公共秩序橫加指責(zé)，明明自己在地鐵上大聲喧嘩、辱罵乘客，卻反過來質(zhì)問別人“什么素質(zhì)”，試問一個真正尊重公共秩序的人，又怎會在地鐵上如此撒潑？

更可悲的是，她當(dāng)著孩子的面展現(xiàn)的“言傳身教”，給孩子耳濡目染“美國優(yōu)越論”，這種教育方式才是對孩子最深的傷害。

公共場合的讓座文化，本應(yīng)建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，而非道德綁架或地域歧視，與其抱怨“中國人素質(zhì)差”，不如先反省自己是否配得上“文明”二字。