以色列拿伊朗當軟柿子捏？威脅要再次開戰，這次中俄沒有置身事外，關鍵時刻拉了伊朗一把，而伊朗總統也擔心內塔尼亞胡故技重施，又通過軍事襲擊打斷美以談判，一句話說到了特朗普心坎上，讓美國瞬間改變主意。

?——【·美以劍指伊朗·】——?

2025年6月以來，中東地區的核危機再度升級。美國總統特朗普在社交媒體上宣稱“必要時將再次打擊伊朗核設施”，這一言論迅速引發國際社會關注。

以色列國防部長也公開威脅稱，不排除對伊朗發動新一輪襲擊。美以兩國的軍事姿態背后，是持續近兩年的美伊核談判僵局，自2024年以伊沖突后，伊朗與美國的核談判便陷入停滯。

伊朗方面明確表示，只有美國確保德黑蘭的安全，不再發生類似襲擊核設施的事件，才會重新回到談判桌前，特朗普政府并未放棄“以壓促談”的策略。

今年7月，美國不僅在波斯灣部署了兩艘航母戰斗群，還對伊朗石油出口實施新一輪制裁，試圖通過極限施壓迫使伊朗讓步。這種雙重標準的做法，被伊朗總統佩澤希齊揚批評為“用戰爭威脅為談判開路”。

以色列的行動則更具挑釁性。6月中旬，以軍對伊朗納坦茲、伊斯法罕等三處核設施發動空襲，造成地面建筑嚴重損毀，并切斷了地下離心機的電力供應。

盡管伊朗原子能機構發言人強調部分關鍵設備已預先轉移，但國際原子能機構的報告顯示，此次襲擊確實導致伊朗鈾濃縮活動暫時中斷。以色列總理內塔尼亞胡在事后聲稱，這是“阻止伊朗擁核的必要行動”，并暗示可能采取更多軍事手段。

美以的軍事威脅并非孤立事件。根據伊朗外交部披露，伊朗與英法德原定于7月25日在土耳其舉行核談判，這被視為美伊談判的重要鋪墊。

特朗普在談判前夕發出戰爭警告，顯然是試圖通過制造緊張氛圍，迫使伊朗在談判中做出更大妥協。這種“談判與威脅并行”的策略，暴露出美國在伊核問題上的戰略焦慮——既希望通過外交途徑解決爭端，又不愿放棄軍事威懾的選項。

?——【·中俄棋局落子·】——?

在美以劍拔弩張之際，中俄兩國的外交與軍事動作成為影響局勢的關鍵變量。7月22日，俄羅斯、伊朗和中國的外交代表團在德黑蘭舉行三方會談，圍繞伊核問題談判和取消對伊制裁展開磋商。

三方強調通過對話解決分歧的重要性，并一致同意未來幾周內繼續溝通。這一會談被外界視為對美以軍事威脅的直接回應，傳遞出反對單邊制裁、支持多邊外交的明確信號。

俄羅斯與伊朗的軍事合作也在深化。7月21日，俄伊兩國宣布將在里海舉行聯合海軍演習，演習口號為“攜手共建安全里海”，旨在加強區域海上安全合作。

此次演習不僅有伊朗和俄羅斯的艦艇參與，多個里海沿岸國家也以觀察員身份列席。

中俄的介入并非偶然。近年來，美國在中東推動“印太戰略”延伸，試圖構建排除中俄的地區安全架構。對此，中俄采取“雙線布局”：通過外交渠道呼吁克制，通過軍事合作強化戰略威懾。

例如，普京在克宮接見伊朗最高領袖高級顧問后，俄伊防長隨即舉行會晤，討論擴大軍事技術合作的可能性。這種“外交+軍事”的組合拳，既維護了伊朗的戰略空間，也為中俄在中東的影響力拓展奠定了基礎。

?——【·伊朗總統的外交破局·】——?

面對美以的軍事壓力和中俄的戰略支持，伊朗總統佩澤希齊揚展現出高超的外交手腕。6月16日，他在議會發表講話時明確表示，伊朗“不尋求核武器，也不是侵略者”，并承諾所有濃縮鈾活動都將符合國際法。

這一表態被外界解讀為伊朗釋放的重大善意，尤其是佩澤希齊揚公開認同特朗普關于“伊朗不應該擁有核武器”的說法，更是打破了雙方長期以來的對立敘事。 佩澤希齊揚的策略顯然經過精心設計。

他通過無核承諾回應國際社會的擔憂，為重啟談判創造條件；他強調伊朗和平利用核能的權利不容剝奪，巧妙地將自身定位為“國際法的遵守者”。

這種“原則性與靈活性結合”的外交策略，使伊朗在輿論場上占據主動，也迫使美國重新評估其對伊政策。 更值得關注的是，佩澤希齊揚的表態直接影響了美國的決策。

7月22日，美國國務院宣布正在準備舉行美伊直接核談判，這是自2018年美國退出伊核協議以來的首次直接對話。盡管特朗普仍未放棄軍事威脅，但其政府的態度轉變已表明，伊朗的外交攻勢取得了實質性成果。

有分析認為，佩澤希齊揚的無核承諾不僅緩解了國際壓力，還為伊朗爭取到了與美國平等對話的機會，堪稱“以退為進”的典范。

7月22日，美國國務院發言人表示，美方愿意在“平等和相互尊重”的基礎上與伊朗展開直接談判。這一表態與特朗普此前的戰爭言論形成鮮明對比，標志著美國對伊政策從“極限施壓”向“談判優先”的微妙轉變。

在這場大國角力與小國生存的復雜博弈中，任何微小的決策都可能引發連鎖反應。正如伊朗總統佩澤希齊揚所言：“和平與安定才是國家發展的基石”，而如何在強權政治的夾縫中守護這一基石，將考驗所有參與者的智慧與勇氣。