這位“富豪農(nóng)民”在離世前一天秘密結(jié)婚，只為把財(cái)產(chǎn)留給照顧他的女士。然而，他的新婚妻子卻被家人稱為“黑寡婦”，甚至鬧上法庭。

這件事，要從一個(gè)小村子說起。

那是愛爾蘭中部奧法利郡一個(gè)名叫Screggan的寂靜村莊，像每一個(gè)村莊一樣，這里充斥著泥土和草地的潮濕味道，230英畝的田產(chǎn)靜靜躺在夏日的陽光下。這里曾是75歲富農(nóng)Joseph Grogan的“王國(guó)”——直到他去世的那一天。

或者更準(zhǔn)確地說，直到他死前的那一天，他悄悄娶了一個(gè)女人。

她叫Lisa Flaherty，50歲，三個(gè)孩子的母親，是當(dāng)?shù)貙W(xué)校的一名特殊教育助理。她原本生活低調(diào)，直到那一紙婚書和Joseph Grogan的突然去世，將她推入了風(fēng)口浪尖?，F(xiàn)在，她被Grogan家族怒斥為“黑寡婦”、“金錢掠奪者”，而她的朋友則稱她為“破碎的女人”，因?yàn)樗粌H失去了愛人，還被扣上了謀財(cái)害命的帽子。

這場(chǎng)遺產(chǎn)風(fēng)暴的起點(diǎn)，是在2023年4月14日——Joseph Grogan臨終的前一天。

那天，他與Lisa秘密結(jié)婚。沒有親友，沒有儀式，只有一紙法律文件，確認(rèn)這位垂危老人將自己550萬歐元的遺產(chǎn)和230英畝土地，合法交給了這位陪伴他走完人生最后旅程的女人。

24小時(shí)后，Joseph去世。他的遺體被迅速防腐處理，連真正的死亡原因都難以確認(rèn)——而這，也成了懷疑Lisa的第一塊“證據(jù)”。

Joseph的家人，Grogan家族震怒。他們稱這場(chǎng)婚姻是騙局，是Lisa趁機(jī)“篡位”，為了奪取他們“本該繼承的家業(yè)”。在接下來的數(shù)月里，他們不僅在媒體上抨擊Lisa，還在法庭上指控她是“冷血的掠奪者”，甚至要求驗(yàn)尸，并呼吁警方調(diào)查是否存在“非自然死亡”。

但事件的另一面，還有不同的聲音。首先站出來持反對(duì)意見的，是村子里的居民。

Screggan村莊不大，只有一間酒館、一家理發(fā)店和不到100戶人家。對(duì)于村民來說，Lisa是女子蓋爾式足球隊(duì)的支柱，也是當(dāng)?shù)貙W(xué)校的常客。幾乎沒有人會(huì)說她壞話。Joseph的摯友之一Joe Keys說：“Lisa和外人揣測(cè)的根本不一樣。說她是為了錢？那是胡扯?！?/p>

“她不是貪圖錢財(cái)?shù)娜耍编従覶homas給出了同樣的正面評(píng)價(jià)：“她致力于體育事業(yè)，是我們社區(qū)的棟梁之一。”

事實(shí)上，Lisa與Joseph的關(guān)系并非臨終照顧時(shí)才開始，而是早在1991年。那年，Lisa才16歲，剛從學(xué)校畢業(yè)，而Joseph已經(jīng)是41歲的農(nóng)場(chǎng)主。兩人相識(shí)、相戀，一度生活在一起，直到Lisa二十多歲時(shí)分手，嫁給了另一位當(dāng)?shù)啬凶印?/p>

從這段關(guān)系中，Lisa有了三個(gè)孩子——Danielle、Emma和Darcy。但Joseph從未真正離開她的生活。他每年圣誕與他們共進(jìn)晚餐，甚至在孩子們成長(zhǎng)過程中扮演了“父親”般的角色。

Darcy甚至在Joseph經(jīng)營(yíng)的采石場(chǎng)工作過一段時(shí)間。Lisa離婚后，住在離Joseph農(nóng)場(chǎng)僅5分鐘路程的簡(jiǎn)陋排屋里。隨著Joseph的健康逐漸惡化，她搬進(jìn)他的房子，全職照顧他。

可Joseph的家族并不這么看——他們質(zhì)疑婚姻的動(dòng)機(jī)，質(zhì)疑死亡的過程，甚至質(zhì)疑Lisa與Joseph早年的關(guān)系，“她讓Joseph背上了戀童嫌疑，”一位堂親律師諷刺道。

面對(duì)質(zhì)疑，Lisa的朋友直白回?fù)舻溃骸斑@里是愛爾蘭鄉(xiāng)下，不是倫敦的報(bào)紙頭版。而且她16歲，是合法的，何來犯罪？他們是彼此最親近的人，這是真實(shí)的關(guān)系?！?/p>

Lisa的一位密友格外憤怒：“我認(rèn)識(shí)他們一輩子，他們彼此相愛，彼此忠誠。他們形影不離，她陪他度過了人生每一個(gè)階段?！?/p>

雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不休。2025年7月的一場(chǎng)聽證會(huì)上，Lisa多次情緒崩潰，被迫離席。Joseph的親屬則雇傭了強(qiáng)硬的律師，公開質(zhì)疑她的護(hù)理能力，指責(zé)她“沒有及時(shí)送醫(yī)”、“任由他在家中死去”。

她的朋友怒不可遏：“沒有人比Lisa更照顧Joe！他不想進(jìn)醫(yī)院，他說過，他想待在自己家里?！?/p>

這點(diǎn)，連驗(yàn)尸官也證實(shí)——Joseph因癌癥引發(fā)的感染、免疫系統(tǒng)崩潰和體重驟減而死，沒有跡象表明存在謀殺。他還強(qiáng)調(diào)，Joseph明確表示拒絕住院治療。

至于婚姻的合法性——由于是在Joseph臨終前簽訂，家族代表律師稱這是“偽裝的婚姻”，要求高等法院駁回其合法地位。但目前，這場(chǎng)法律大戰(zhàn)仍未落幕。

如今，Lisa已開始打理那片廣袤的農(nóng)場(chǎng)——這塊土地不僅價(jià)值連城，還是愛爾蘭全國(guó)耕犁錦標(biāo)賽的常年舉辦地。在一次面向媒體的新聞發(fā)布會(huì)上，她以“Lisa Flaherty Grogan”的身份，帶著三個(gè)孩子出現(xiàn)，正式向公眾宣告：她，是農(nóng)場(chǎng)的新主人。

這場(chǎng)故事，至此依舊沒有終點(diǎn)。Grogan家族正在籌備進(jìn)一步的訴訟，而Lisa，則暫時(shí)離開了Screggan，“需要時(shí)間恢復(fù)”，她的朋友說。

她的支持者堅(jiān)持：“Joseph用婚姻，把他的財(cái)產(chǎn)交給他最信任的人——Lisa。他知道自己在做什么?！?/p>

而反對(duì)者依然質(zhì)疑：“如果真是愛，何必秘密結(jié)婚？又何必讓家人一無所知？”

真相，也許就藏在兩種傳言之間。但田野之間，風(fēng)依舊在吹，農(nóng)場(chǎng)仍需耕耘。而Lisa Flaherty，已經(jīng)成為了這里的新女主人——無論外界怎么看，她，已經(jīng)贏得了Joseph生前最后的信任。

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14926205/widow-rich-farmer-ireland-DAY-died-5million-estate.html#

文｜小月

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽