發(fā)起關(guān)稅大戰(zhàn),重新援助烏克蘭、繼續(xù)支持以色列作戰(zhàn),除了這些特朗普還有哪些仗要打?他把目光投向了太空。特朗普力推一個名為“金色穹廬”的美國防導(dǎo)彈金鐘罩,比照的是美國前總統(tǒng)里根的“星球大戰(zhàn)”計劃,參照的是以色列的“鐵穹”防空系統(tǒng)。特朗普以之為傲,要求大干快上,但這個被稱作“吞金無底洞”的“金穹”真的靠譜嗎?實(shí)質(zhì)受益者究竟是誰?
Part.
1
近期,美國總統(tǒng)特朗普與富豪馬斯克之間的恩怨鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),彼此之間你來我往互不相讓。7月20日,根據(jù)《華爾街日報》報道,特朗普政府已開始審查馬斯克的太空探索技術(shù)公司(SpaceX)與多個聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)之間的合同。這一舉動被外界視為特朗普“金穹”計劃的“斷臂”之舉。
在特朗普的“美國金穹”設(shè)想中,計劃通過建立一個耗資約1750億美元的全球性導(dǎo)彈防御系統(tǒng),將不同區(qū)域敵人的導(dǎo)彈威脅化解在萌芽狀態(tài)。特朗普表示,這個龐大的防御網(wǎng)絡(luò),可以用于監(jiān)視、跟蹤和攔截美國可能面臨的導(dǎo)彈威脅,包括高超音速導(dǎo)彈、洲際彈道導(dǎo)彈,無論這些武器是從地面還是太空發(fā)射,都會被快速發(fā)現(xiàn)并攔截。
軍事專家 曹衛(wèi)東:
特朗普宣布的“金穹計劃”是為了在確保美國所謂的絕對安全,尤其是太空安全。因?yàn)殛懞=缫讯ǎ眨ù髿鈱油?00公里以上)尚無疆界,衛(wèi)星可自由飛行。該計劃效仿里根時期的“星球大戰(zhàn)”的大國對抗,來維持美國在太空領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢。
據(jù)特朗普身邊人士透露,美國總統(tǒng)的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)計劃,靈感來自于以色列的“鐵穹”防空系統(tǒng)。在拜登任期開始的哈以沖突中,“鐵穹”防空系統(tǒng)有效地攔截了哈馬斯的各類火箭彈,表現(xiàn)出色,受此啟發(fā),特朗普將美國版“鐵穹”更名為“金穹”。英媒指出,“金穹”系統(tǒng)的規(guī)模將比“鐵穹”系統(tǒng)大很多倍。
軍事專家 曹衛(wèi)東:
美國“金穹”計劃不僅要在地面(如效仿以色列布設(shè)雷達(dá))探測空中來襲目標(biāo),還計劃從太空進(jìn)行探測,以防范高超聲速導(dǎo)彈及變軌目標(biāo)的打擊。因此,其在武器部署和防御效果上與以色列存在很大不同。
特朗普言之鑿鑿,宣布將在2029年1月即他本屆任期結(jié)束前“金穹計劃”準(zhǔn)備就緒。批評人士認(rèn)為,除了成本高昂、可能超出預(yù)期實(shí)施時間之外,該項(xiàng)目還被不少科學(xué)家們認(rèn)為是一個不可行的項(xiàng)目。他們認(rèn)為,目前看上去比較成功的以色列“鐵穹”系統(tǒng),所防御的國土面積僅相當(dāng)于美國新澤西州,而且攔截目標(biāo)主要是速度相對較低的哈馬斯火箭彈或是伊朗中近程彈道導(dǎo)彈。即便如此,尚無法做到“接近100%”的攔截概率,何況是面積廣袤的美國,以及多種類型的導(dǎo)彈或者彈頭。
軍事專家 曹衛(wèi)東:
第一,防御時間緊迫,需強(qiáng)監(jiān)測能力,但部署衛(wèi)星或特殊雷達(dá)成本高昂;第二,面對多彈頭導(dǎo)彈,一枚可能分出多個彈頭,而單枚攔截彈造價就達(dá)數(shù)百萬甚至千萬美元,若遭大規(guī)模飽和式攻擊,所需攔截彈數(shù)量及投入經(jīng)費(fèi)將是天文數(shù)字,遠(yuǎn)超預(yù)算。
值得一提的是,美國現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是世界上最頂尖的防御體系,可以攔截幾乎所有種類的彈道導(dǎo)彈。整個系統(tǒng)通過24顆低軌道衛(wèi)星和6顆高軌道衛(wèi)星探測導(dǎo)彈發(fā)射,預(yù)警雷達(dá)可監(jiān)測約5千米內(nèi)的目標(biāo)。但對特朗普來說,現(xiàn)有的這一套系統(tǒng)顯然不能滿足自己“讓美國再次偉大”的口號。
軍事專家 王云飛:
若特朗普能建成這套全球防御系統(tǒng)——既能防彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈,又能防巡航導(dǎo)彈,這將成為“美國再次偉大”的有力證明。畢竟,里根和俄羅斯及其他國家均未成功。此系統(tǒng)要比“鐵穹”大多了,是能夠進(jìn)行全球防御的體系。
Part.
2
特朗普宣稱,“金穹”的成功率接近100%。一旦完全建成,“金穹”將能夠攔截從世界其他地方甚至太空發(fā)射的導(dǎo)彈。特朗普表示,整個系統(tǒng)將耗資約1750億美元,其中首筆250億美元啟動資金將在國會審議中的下一財年預(yù)算里安排。美國國會預(yù)算辦公室估計,“金穹”項(xiàng)目最終成本將高得多,政府20年內(nèi)可能會花費(fèi)5420億美元。
軍事專家 王云飛:
截至目前,美國前三年已投入約600億美元解決衛(wèi)星監(jiān)測問題,若要實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星攔截(即衛(wèi)星主動攻擊),總投入將達(dá)2000億美元。然而,特朗普三年內(nèi)僅撥款1750億美元,遠(yuǎn)未達(dá)目標(biāo)。且這僅是衛(wèi)星偵察攔截系統(tǒng)的費(fèi)用,若加上“NMD”“TMD”等地面防御系統(tǒng),總投入將更高。目前,相關(guān)資金尚未完全到位,且試驗(yàn)?zāi)芊癯晒ι胁淮_定。因此,無論從技術(shù)還是資金角度看,都面臨巨大挑戰(zhàn)。
而要實(shí)現(xiàn)這樣的技術(shù)目標(biāo),顯然就需要龐大的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。目前美國具備這樣大規(guī)模部署衛(wèi)星能力的,只有SpaceX。不過,從特朗普宣布“金穹計劃”開始,美國民主黨陣營就提出質(zhì)疑,特朗普是為了利益輸送給馬斯克等硅谷新創(chuàng)防務(wù)企業(yè)。在美國眾多利益集團(tuán)中,軍工復(fù)合體是兩黨“惹不起的存在”。而特朗普作為非建制派領(lǐng)導(dǎo)人,有意通過“金穹計劃”,拉攏新創(chuàng)科技公司,敲打這些傳統(tǒng)軍工企業(yè)。
多名知情人士向路透社透露,美國企業(yè)家馬斯克的太空探索技術(shù)公司SpaceX與兩家硅谷企業(yè)有望贏得“金穹”系統(tǒng)關(guān)鍵部件的采購合同。這兩家硅谷企業(yè)分別是初創(chuàng)企業(yè)、無人機(jī)制造商安杜里爾公司和億萬富翁彼得·蒂爾名下的軟件企業(yè)帕蘭蒂爾公司。
軍事專家 王云飛:
美國財團(tuán)與軍工企業(yè)聯(lián)系緊密,諸多大型軍工企業(yè)實(shí)則由財團(tuán)掌控,如波音屬花旗第一財團(tuán),通用歸摩根大通,雷神則由波士頓財團(tuán)控制。
軍事專家 曹衛(wèi)東:
軍工復(fù)合體大量經(jīng)費(fèi)未有效投入項(xiàng)目計劃,而是進(jìn)了相關(guān)軍事集團(tuán)的口袋。引入民企或軍民兩用企業(yè)可增強(qiáng)競爭,因此會吸納馬斯克這類非傳統(tǒng)軍工企業(yè)參與。
根據(jù)三家企業(yè)近期向特朗普政府匯報的方案,他們有意建造并發(fā)射400至1000顆繞地衛(wèi)星,以感應(yīng)并追蹤導(dǎo)彈。另有200顆攻擊型衛(wèi)星組成星群,以導(dǎo)彈或激光武器擊落敵方導(dǎo)彈。分析人士認(rèn)為,馬斯克SpaceX及其伙伴企業(yè)若能贏得采購合同,將是硅谷企業(yè)迄今在利潤豐厚的防務(wù)承包領(lǐng)域分得的最大一塊蛋糕,將讓傳統(tǒng)軍工企業(yè)遇挫。不少分析人士認(rèn)為,因?yàn)椤敖瘃酚媱潯瘪R斯克動了軍工復(fù)合企業(yè)的蛋糕,也是兩人走向決裂的一條重要暗線。
2025年7月19日,據(jù)《華爾街日報》爆料稱,在特朗普六月初提出可能要切斷與馬斯克企業(yè)的關(guān)系后,隨后美國政府便啟動了對SpaceX與聯(lián)邦政府合同的審查。據(jù)知情人士披露,這些合同對五角大樓和美國航空航天局(NASA)至關(guān)重要,根本無法取消。《華爾街日報》稱:對美國政府來說,與馬斯克“分手”說起來容易做起來難。對于嚴(yán)重依靠衛(wèi)星的“金穹計劃”來說,SpaceX似乎很難缺席。
軍事專家 王云飛:
馬斯克與美國政府矛盾明顯,有議員提議限制其衛(wèi)星發(fā)展計劃。鑒于雙方存在分歧,馬斯克星鏈衛(wèi)星能否成功應(yīng)用,是很難說的事情。
Part.
3
1983年3月23日晚,美國總統(tǒng)里根發(fā)表演講,提出了太空戰(zhàn)略防御倡議,也就是被后人稱為“星球大戰(zhàn)”的計劃。里根表示,只要這個防御網(wǎng)絡(luò)建成,美國對戰(zhàn)略導(dǎo)彈的攔截率將變成幾乎百分百。隨后,里根表示將撥款數(shù)十億美元給這個項(xiàng)目。彼時,美蘇正處在冷戰(zhàn)對峙與軍事競爭的狀態(tài),“星球大戰(zhàn)”計劃一經(jīng)公布,蘇聯(lián)也開始將更多的資源投入到軍事工業(yè)部門,用海量的投資,確保自己的戰(zhàn)略優(yōu)勢和太空優(yōu)勢。不少歷史學(xué)家分析,蘇聯(lián)隨“星球大戰(zhàn)“起舞,投入大量資源,成為了壓倒這個國家的最后一根稻草。
軍事專家 曹衛(wèi)東:
里根提出的“星球大戰(zhàn)”計劃是冷戰(zhàn)產(chǎn)物,源于美蘇爭霸。當(dāng)時美蘇核武數(shù)量居世界前列,互為對手。美國為確保自身絕對安全推出該計劃,但蘇聯(lián)在競爭過程中解體,計劃隨之?dāng)R置。
特朗普在白宮橢圓形辦公室宣布“金穹”計劃后,不少人將其自然地聯(lián)想到里根的政策。而“金穹計劃”也被媒體稱為“星球大戰(zhàn)2.0”計劃。畢竟,40多年前,里根的“星球大戰(zhàn)”計劃也喊著要用太空武器保護(hù)美國攔截導(dǎo)彈,分析人士認(rèn)為,本次特朗普效仿里根“星球大戰(zhàn)”計劃推出“金穹計劃”也有向這位前總統(tǒng)致敬之意。
Part.
4
“星球大戰(zhàn)”計劃終止后,當(dāng)時的克林頓和布什政府基于已有的技術(shù)基礎(chǔ),啟動了兩個規(guī)模相對較小的防御計劃,即公眾所熟知的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(TMD)。此次特朗普政府所提出的“金色穹頂”計劃與“星球大戰(zhàn)”計劃相比,既存在一定的技術(shù)繼承性或是重疊性,也存在一定的差異。
軍事專家 王云飛:
美國后續(xù)成功研發(fā)“宙斯盾”系統(tǒng)、“標(biāo)準(zhǔn)-3”“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈、“薩德”及“愛國者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng),雖太空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)未成,但相關(guān)技術(shù)推動了海陸戰(zhàn)區(qū)與國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的發(fā)展。戰(zhàn)區(qū)防御依托“宙斯盾”,低空攔截靠“愛國者”,高空末端攔截用“薩德”。至今,這套體系仍是美國主要導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
有專家分析稱,“金穹”系統(tǒng)將進(jìn)一步加劇太空軍備競賽。這也許是特朗普的真正目的,即通過這一計劃推進(jìn)俄羅斯、中國等國家被動參與到競賽中,也就是在特朗普宣布打造“金穹”系統(tǒng)后,俄羅斯副外長里亞布科夫在接受媒體采訪時表示,特朗普這一計劃企圖單方面強(qiáng)化戰(zhàn)略優(yōu)勢,并將太空軍事化,挑起了軍備競賽,加劇了不信任,這將對國際安全造成嚴(yán)重后果。
軍事專家 王云飛:
中俄定會反對美國“金穹”計劃,因其違背了美國率先提出且獲多國共識的太空非武器化、非軍事化承諾,將引發(fā)新一輪競爭,迫使他國推進(jìn)導(dǎo)彈太空防御計劃。中俄已積累一定技術(shù)基礎(chǔ),未來數(shù)年可能在此領(lǐng)域邁出步伐。
在特朗普宣布“金穹計劃”之后,加拿大總理卡尼表示,加拿大正尋求投資特朗普提出的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃。隨后據(jù)美聯(lián)社報道,加拿大政府已與美國政府展開接觸,表示希望參與“金穹”計劃,并負(fù)擔(dān)“合理份額”。不過,特朗普對加拿大拋出的“橄欖枝”似乎并不感冒,他在社交媒體上發(fā)帖說,如果“加拿大成為美國的第51個州”,就可以免費(fèi)享受“金穹”系統(tǒng)的保護(hù)。如果加拿大繼續(xù)保持獨(dú)立國家地位,將要為此支付610億美元。
軍事專家 曹衛(wèi)東:
美國若推行“金穹”防御計劃,加拿大因軍事安全與美緊密捆綁,恐感自身不安全,想要加入該體系尋求庇護(hù)。但美國開價高昂:要么并入美國成第51州,要么繳納610億美元。加拿大若想獲美保護(hù),只能選擇交錢或成為附庸。
分析人士認(rèn)為,特朗普雄心勃勃的“金穹”計劃就目前而言仍然只是一個展示項(xiàng)目,由于資金、裝備、技術(shù)的差距以及時間限制、包括國際社會的反對,“金穹”的未來仍然懸而未決,一方面美國希望建造一道盾牌來保護(hù)內(nèi)部,另一方面,這道盾牌卻有可能成為加速軍備競賽和破壞全球穩(wěn)定的“催化劑”。
制片人:何冀寧
編導(dǎo):傅托
編輯:王津捷
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.