近段時(shí)間，特朗普宣布美國(guó)進(jìn)入“解放日”以來(lái)，除了和英國(guó)簽署10%關(guān)稅條款，沒(méi)能讓其余國(guó)家對(duì)美妥協(xié)。

除了中國(guó)沒(méi)有妥協(xié)之外，印度和日本、越南均沒(méi)有妥協(xié)。

這屬實(shí)讓美國(guó)感到很意外。

畢竟，越南的進(jìn)出口嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)，對(duì)美國(guó)有巨額順差，綜合國(guó)力也并不強(qiáng)大。

即便如此，特朗普也沒(méi)能讓越南在協(xié)議書(shū)上簽字。

這也讓特朗普原本計(jì)劃從難到易的計(jì)劃被打亂，所謂的關(guān)稅戰(zhàn)以失敗而告終。

既然做不到從難到易，那么只能選擇從簡(jiǎn)到難。

對(duì)于美國(guó)而言，最容易搞定的目標(biāo)就是日本。

畢竟，日本吃了“蘑菇彈”之后，還能叫美國(guó)人“爸爸”，這在全球范圍內(nèi)也屬于獨(dú)一份的存在了。

搞定日本之后，特朗普就準(zhǔn)備搞定韓國(guó)。

【美日貿(mào)易協(xié)議，2.0版本廣場(chǎng)協(xié)議】

因?yàn)槿毡驹诿绹?guó)眼中屬于“戰(zhàn)敗國(guó)”，外加“新世紀(jì)的半殖民國(guó)”。

而韓國(guó)屬于“半殖民國(guó)家”。

于是在近日，特朗普聲稱(chēng)，美日談判已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)將會(huì)對(duì)日本征收15%的關(guān)稅，日本承諾絕對(duì)不會(huì)反抗。

相比此前日本要求關(guān)稅稅率為10%至15%，特朗普提出15%已經(jīng)達(dá)到了上限。

但是在特朗普看來(lái)，自己此前可是提出要征收25%的關(guān)稅。

如今下降了10%，日本就應(yīng)該對(duì)特朗普感恩戴德。

當(dāng)然，特朗普的胃口不可能這么小。

除了對(duì)日本征收關(guān)稅之外，日本還向美國(guó)開(kāi)放大部分市場(chǎng)，包括大米等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

同時(shí)特朗普要求日本對(duì)美國(guó)投資5500億美元，為美國(guó)創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，美國(guó)還要拿這些投資創(chuàng)造利潤(rùn)的90%。

如果不是官方也進(jìn)行報(bào)道，我都一度懷疑這是一則假消息。

如果這份協(xié)議是真的，那清朝當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)都算有骨氣了。

奇怪的是，截至目前，日本方面沒(méi)有給出任何回應(yīng)，就連否認(rèn)都沒(méi)有否認(rèn)。

如果考慮到日本本土的美軍密度，在美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)公開(kāi)宣布一件事，日本不可能進(jìn)行任何反駁。

甚至也沒(méi)資格反駁。

說(shuō)白了，日本今天敢反駁美國(guó)，明天就會(huì)反對(duì)什么，簡(jiǎn)直不敢想象。

除了日本之外，韓國(guó)也要面對(duì)美國(guó)開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

對(duì)此，韓國(guó)“蘋(píng)果之鄉(xiāng)”的農(nóng)民們已經(jīng)走上街頭抗議示威，只不過(guò)韓國(guó)可能要給美國(guó)“孝敬”4000億美元。

也就是說(shuō)，美國(guó)還是要對(duì)日韓征收“保護(hù)費(fèi)”。

面對(duì)這樣一份協(xié)議，日本首相石破茂如果敢簽字，就相當(dāng)于簽署了2.0版本的廣場(chǎng)協(xié)議。

日本未來(lái)將會(huì)再度面臨失去的三十年。

這對(duì)于日本而言，將是又一個(gè)不平等條約。

要知道，日本的農(nóng)協(xié)是全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)大的農(nóng)協(xié)，給日本農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易壁壘達(dá)到全球最高。

對(duì)此，沒(méi)有任何一屆日本政府敢于得罪日本農(nóng)協(xié)。

而美國(guó)是全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格最低的國(guó)家之一，日本卻是全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格最高的國(guó)家之一。

如果此次美國(guó)打開(kāi)了日本農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，將相關(guān)關(guān)稅削減至零，那美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品將會(huì)瞬間沖垮日本農(nóng)產(chǎn)品。

【日本要對(duì)美國(guó)開(kāi)放，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)】

屆時(shí)，日本農(nóng)民就會(huì)面臨破產(chǎn)，日本農(nóng)協(xié)也將不復(fù)存在。

然后美國(guó)和日本的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，就會(huì)成為全球兩個(gè)大極端，而農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是全球貿(mào)易談判的底線，很多國(guó)家通常不會(huì)選擇開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

即便開(kāi)放，也只會(huì)選擇開(kāi)放部分產(chǎn)品。

因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)值不會(huì)太高，除了美國(guó)、巴西、印度等自然環(huán)境得天獨(dú)厚的幾個(gè)國(guó)家之外，大多數(shù)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值并不高。

試想一下，如果農(nóng)民在未來(lái)的某一天都會(huì)失業(yè)，后果有多么嚴(yán)重？

再加上農(nóng)產(chǎn)品還關(guān)乎國(guó)家安全問(wèn)題，可是考慮到農(nóng)產(chǎn)品的利潤(rùn)并不高，很多國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定里，農(nóng)產(chǎn)品都會(huì)成為特殊的存在。

就算互相開(kāi)放市場(chǎng)，也不會(huì)將農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)列入其中。

就拿我國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)是部分開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，主糧食必然是自主生產(chǎn)。

在保證我國(guó)主糧食產(chǎn)量之后，才允許少量進(jìn)口。

對(duì)于大豆和部分水果，則是開(kāi)放市場(chǎng)，允許大量進(jìn)口。

可是對(duì)于農(nóng)民數(shù)量比中國(guó)還要多的印度而言，對(duì)農(nóng)業(yè)屬于極度看重。

農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)基本上不會(huì)開(kāi)放，無(wú)論特朗普怎么說(shuō)，都不可能開(kāi)放市場(chǎng)。

否則印度的農(nóng)民一旦失業(yè)，莫迪就得下臺(tái)。

對(duì)于日本而言，其實(shí)并不存在農(nóng)民失業(yè)的問(wèn)題，日本原本就屬于工業(yè)化國(guó)家。

同時(shí)還屬于美國(guó)的“半殖民地”。

就算追求糧食獨(dú)立也毫無(wú)意義可言，美國(guó)如果想要收拾日本，并不需要用糧食去卡日本的脖子。

可是保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的安全，是國(guó)際貿(mào)易談判的規(guī)則，日本自然不可能全面開(kāi)放市場(chǎng)。

一是日本農(nóng)協(xié)在日本可以做到“一手遮天”，擁有大量選票。

二是日本對(duì)外談判的時(shí)候，是可以拿本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)當(dāng)成一張牌去打。

畢竟，日本的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上，并非毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

就按日本的海產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，這也相當(dāng)于是農(nóng)產(chǎn)品的一種，比如說(shuō)三文魚(yú)，這就是日本海產(chǎn)品出口的主要產(chǎn)品之一。

否則此前日本排放核廢水之后，海產(chǎn)品被多國(guó)列入黑名單之后，日本有點(diǎn)慌了。

結(jié)果此次特朗普此次直接撬開(kāi)了日本的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，未來(lái)日本將會(huì)鋪滿(mǎn)美國(guó)糧食。

代表著全球利潤(rùn)最高的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，將會(huì)變?yōu)槔麧?rùn)最低的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

未來(lái)日本想要以農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與他國(guó)進(jìn)行交換，就有一定的難度了。

如果從貿(mào)易談判方面來(lái)看，開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，就相當(dāng)于毫無(wú)底線可言。

而且此次美日貿(mào)易協(xié)議，總投資高達(dá)5500億美元，還將90%的利潤(rùn)給美國(guó)。

這也難怪外界會(huì)懷疑，這樣的貿(mào)易協(xié)議，無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家都不敢簽署。

對(duì)此，有一部分人認(rèn)為，特朗普只是提到總投資達(dá)到5500億美元，但是沒(méi)有明確表示什么時(shí)候進(jìn)行投資。

【特朗普宣布美日協(xié)議，日本不敢反駁】

還有一部分人說(shuō)，完全可以分多年進(jìn)行投資，拖到特朗普下臺(tái)就停止對(duì)美國(guó)投資。

也就是說(shuō)，所謂5500億美元，不過(guò)是虛假承諾，日本不過(guò)是糊弄特朗普而已。

可是從我國(guó)的發(fā)展史來(lái)看，清朝簽署那么多不平等條約，沒(méi)有任何一個(gè)利用時(shí)間差蒙混過(guò)關(guān)。

畢竟，簽約不是過(guò)家家，簽約是國(guó)家與國(guó)家之間簽約，不是個(gè)人與個(gè)人簽約。

強(qiáng)國(guó)可以對(duì)弱國(guó)毀約，但是弱國(guó)沒(méi)資格對(duì)強(qiáng)國(guó)毀約。

一旦日本簽字，上面寫(xiě)5500億美元，就是5500億美元，沒(méi)有任何商量的余地。

就拿韓國(guó)的4000億美元來(lái)說(shuō)，目前的消息是成立一家專(zhuān)門(mén)的基金，專(zhuān)款專(zhuān)用，只能用來(lái)給美國(guó)投資。

而日本就更不可能毀約了。

簽約之后，美國(guó)完全可以用這個(gè)協(xié)議為基礎(chǔ)，把日本政府持有的1.13萬(wàn)億美國(guó)國(guó)債中的5500億美元，甚至是更多的資金限制使用。

當(dāng)然，這只是我隨便舉了一個(gè)例子。

代表著美國(guó)有太多的辦法可以防止日本違約。

甚至在不動(dòng)用駐日美軍的前提下，就能確保日本乖乖按照約定辦事。

也就是說(shuō)，5500億美元的投資，日本少一美分都不行。

可是涉及到投資利潤(rùn)這件事，美國(guó)的行為有點(diǎn)欺人太甚，這是日本對(duì)美國(guó)的投資，美國(guó)無(wú)權(quán)將90%的利潤(rùn)強(qiáng)行劃入自己的腰包之中。

很有可能是要求日本將90%的利潤(rùn)留在美國(guó)，相當(dāng)于隨時(shí)可以威脅日本。

不按照美國(guó)的意愿辦事，就直接沒(méi)收。

如果這一設(shè)想成立，意味著日本同意投資美國(guó)，有90%的利潤(rùn)無(wú)法帶走。

如果美國(guó)真的是困難國(guó)家，那么此舉可以理解為扶貧。

如果美國(guó)是頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，比日本都富裕，那就屬于搶劫。

要知道，這可是5500億美元，折合3.9萬(wàn)億元，我國(guó)拿出1.2萬(wàn)億元修建雅江水電站，全國(guó)經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了明顯刺激的情況。

日本卻準(zhǔn)備拿3.9萬(wàn)億元投資美國(guó)，這對(duì)日本是一場(chǎng)災(zāi)難，但是對(duì)美國(guó)卻是天大的喜事。

可是對(duì)于日本的資本家而言，卻沒(méi)有太大的影響，面對(duì)美國(guó)將關(guān)稅從25%降低至15%，這對(duì)日本資本家來(lái)說(shuō)自然是只有好處，沒(méi)有壞處。

至于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放，也會(huì)給日本農(nóng)協(xié)帶來(lái)巨大的打擊。

但是對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域的大企業(yè)而言，就是一件好事。

這對(duì)日本而言，還可以趁機(jī)“奉旨投資”，而且沒(méi)人敢阻攔。

從1985年廣場(chǎng)協(xié)議簽署之后，日本的經(jīng)濟(jì)就一蹶不振，日本資本家為了逃避美國(guó)的打擊，將資金撒在國(guó)際市場(chǎng)。

為此也出現(xiàn)了失去的三十年，在這三十年的時(shí)間中，日本的資本家在全球打造了另一個(gè)日本。

如今美國(guó)只是局部限制日本而已，日本很多企業(yè)原本就準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)進(jìn)行投資，就算有90%的利潤(rùn)帶不走，很多日本企業(yè)也可以接受。

因?yàn)樗麄儚囊婚_(kāi)始，就不計(jì)劃帶走所有的利潤(rùn)。

在日本的資本家看來(lái)，無(wú)論何時(shí)，美國(guó)市場(chǎng)永遠(yuǎn)要比日本安全。

畢竟，特朗普只是要求投資美國(guó)，并不是要沒(méi)收日本的投資。

所以，這對(duì)于日本資本而言并非不可接受的條款。

【日本要對(duì)美國(guó)，投資5500億美元】

對(duì)于日本資本而言，在哪里賺錢(qián)都是賺，對(duì)于日本人而言，只有在日本投資才能讓自己找到工作，才能提升生活水平。

比如說(shuō)在1980年，日本的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了黃金時(shí)代。

在1984年，美國(guó)的貿(mào)易赤字達(dá)到1090億美元，日本的汽車(chē)、電子產(chǎn)品一度占據(jù)30%的美國(guó)市場(chǎng)。

美國(guó)為此通過(guò)《貿(mào)易赤字消除法案》，對(duì)日本強(qiáng)烈施壓，威脅要對(duì)日本進(jìn)行制裁。

在1985年，美日簽署廣場(chǎng)協(xié)議。

與此次美日的貿(mào)易協(xié)議相比，1985年的那一份廣場(chǎng)協(xié)議都可以視為一份平等條約。

畢竟，1985年的廣場(chǎng)協(xié)議沒(méi)有要求日本給美國(guó)提供任何便利，只是要求日元升值，結(jié)果在兩年后，日元兌美元從240:1提升至120:1。

瘋狂升值之后，很快就出現(xiàn)了后遺癥。

那就是日本產(chǎn)品出口變得越來(lái)越困難，很多日本企業(yè)紛紛到美國(guó)投資建廠。

此舉也讓日本人暴富，在全球瘋狂買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)。

但是在廣場(chǎng)協(xié)議簽署之后，日本的經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有崩潰，而是逆向增長(zhǎng)。

直到1991年，日本經(jīng)濟(jì)才開(kāi)始崩潰。

【日本一旦簽字，經(jīng)濟(jì)再度崩潰？】

隨后日本就陷入失去的三十年，在這三十年里，美元和日元都迅速貶值，而日本人的工資陷入三十年如一日，從當(dāng)初最發(fā)達(dá)的國(guó)家，成為最窮的發(fā)達(dá)國(guó)家。

距離徹底掉出發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部，僅剩臨門(mén)一腳了。

直到最近這幾年，日本勉強(qiáng)恢復(fù)了一絲元?dú)?，結(jié)果如今美國(guó)提出了2.0版本的廣場(chǎng)協(xié)議。

此次日本如果敢簽字，所有根基將會(huì)被全部摧毀，面對(duì)這樣的一份不平等條約，日本的經(jīng)濟(jì)將會(huì)一落千丈，再也沒(méi)有翻盤(pán)的可能性。

此次很有可能不是失去的三十年，而是四十年，乃至五十年。

不得不說(shuō)，美國(guó)人整日本人，真的是一點(diǎn)都不手軟，力求一次性將日本打垮，讓其“永無(wú)翻身之日”。