巴拉圭這國家，鬧出這么一出事兒，直接把和中國維持了68年的經貿聯系扔一邊去了。話說巴拉圭總統佩尼亞在7月14日一個投資論壇上公開說，賴清德要在30天內來訪，還得高規格接待。

這話一出口，等于直接戳了中國一刀，因為賴清德那立場，大家都清楚，他上臺后一直強調臺灣獨立啥的，中國大陸那邊自然看不下去。巴拉圭跟臺灣建交是1957年7月12日的事兒，到現在正好68年，可跟中國大陸的貿易來往也沒少啊，大豆牛肉啥的都賣到中國市場去，現在這邀請一發，68年的經濟默契就這么喂狗了？

中國外交部7月15日就表態了，發言人林劍說這違反一個中國原則，損害中巴經貿合作。林劍還點出，很多巴拉圭商人去過中國，知道背對中國沒好處。佩尼亞嘴上說維護跟臺灣的邦交，可國家利益擺在那兒，巴拉圭經濟靠農業，大豆出口中國占大頭，2020年數據看，中國是巴拉圭大豆主要買家，現在這決定一出，訂單說不定就黃了。

這事兒讓人聯想到立陶宛那檔子事，簡直像復制粘貼。立陶宛2021年7月20日允許臺灣設代表處，用“臺灣”名義掛牌，11月18日正式開張。中國大陸氣壞了，11月21日就把外交關系降到代辦級。結果呢？立陶宛對華出口從2020年的5億多美元，2022年掉到不到1億美元，跌了八成。1300多家企業破產，6萬人失業，經濟直接進入寒冬。

立陶宛本來以為抱美國歐盟大腿就行，可美國就口頭支持，歐盟援助也有限，杯水車薪。事后立陶宛新政府想修好關系，2022年初表態反思，可一邊說一邊又限制中國企業投資，表里不一，到2025年經濟還沒完全爬起來。企業主抱怨訂單少，民眾對政府不滿高漲。有些立陶宛官員私下承認，得罪中國沒撈到啥好處，反倒國家遭罪。巴拉圭這步棋，跟立陶宛有啥區別？都是小國想在中美間玩平衡，可現實是，中國市場太大，丟不起。

巴拉圭的經濟結構簡單，農業占GDP四分之一，大豆是拳頭產品。中國買了巴拉圭不少大豆，幫他們穩住農民收入。佩尼亞留學臺灣，個人情感重，可作為總統，得為國家算賬。巴拉圭農民辛苦種地，出口中國是主要出路，現在邀請賴清德，等于冒險。中國如果反制，農產品訂單減半甚至中斷，那些靠農業吃飯的家庭怎么辦？失業增加，社會動蕩可能跟著來。佩尼亞強調共享民主價值觀，可民主填不飽肚子。

賴清德這趟訪，表面加強臺灣國際空間，可實際加劇兩岸緊張。他長期主張臺灣獨立，被大陸視為頑固分子，這次南美行，借著過境美國刷存在感。美國那邊，國務院發言人布魯斯7月17日說，這過境符合慣例，可北京不買賬，反對任何形式竄訪。

再看其他國家，類似教訓不少。菲律賓小馬科斯政府，南海問題上拉美軍搞軍演，國防部長還說把菲律賓命運跟臺灣綁一起。這背后小算盤明顯，想借美國支持，在博弈中多要點利益。可美國外交政策變幻莫測，菲律賓真能靠得住？

斯威士蘭跟臺灣保持邦交，換來臺灣金援，比如國王生日花150萬美元放煙花。可因為這，中國對非洲最不發達國家零關稅時，把斯威士蘭排除在外。經濟援助沒了，發展機會丟了。這些例子都證明，挑戰一個中國原則，代價高昂。中國一直想跟各國友好相處，推動和平發展，可在主權問題上，沒商量余地。

巴拉圭這決定，佩尼亞可能覺得短期內能穩住臺灣邦交，換點援助。可長遠看，經濟損失誰補？中國是世界第二大經濟體，市場影響力擺在那兒。立陶宛的例子活生生，巴拉圭農民的汗水可不能白流。賴清德推動分裂活動，繼續國際串聯，可加劇地區不穩。佩尼亞堅持立場，國家壓力會增大。68年經貿聯系，就這么斷送，友誼喂狗了。國際關系本該互利共贏，現在倒好，自找麻煩。

這事兒也提醒大家，小國在大國博弈中，得掂量自己斤兩。巴拉圭農業出口依賴中國，邀請賴清德等于自斷臂膀。立陶宛經濟衰退到今還沒緩過來，巴拉圭真想重蹈覆轍？中國外交部警告已發，提醒別走錯路。佩尼亞留學經歷影響決定，可國家利益高于個人。賴清德行程協調中，安保細節嚴密，可潛在風險大。過境美國，紐約達拉斯轉機，僑胞見面啥的，表面熱鬧，可北京態度堅定，反制措施隨時可能跟上。

這國際棋局，小動作往往釀大禍。巴拉圭邀請賴清德，68年友誼就這樣沒了。中國市場大門開著，可原則紅線碰不得。佩尼亞決定源于背景，可忽略農民出口。立陶宛先例經濟損失大，巴拉圭可能步后塵。