7月23日伊朗革命衛隊下屬的法爾斯通訊社發文章批評伊朗外長阿拉格奇。指責他不久前在接受美國?？怂剐侣劜稍L時犯下戰略性錯誤，可能損害伊朗在未來核談判中的地位。

革命衛隊等強硬派一直質疑和美國接觸的有效性，而阿拉格奇與伊朗總統和政府的基本邏輯是，伊朗繞不開與美國的談判，甚至必須要談。

伊朗伊斯蘭革命衛隊始建于 1979 年伊斯蘭革命勝利后，是伊朗正規武裝力量的重要組成部分，擁有海、陸、空三個軍種。

它不僅承擔著維護國家主權和領土完整的任務，還肩負著捍衛宗教領袖、確保國內外安全以及 “輸出革命” 等多重職能。經過多年發展，革命衛隊已深度滲透到伊朗的政治、經濟、安全等各個領域，在伊朗社會中具有強大的影響力。

長期以來，革命衛隊在伊朗國內代表著強硬派勢力。其成員大多秉持著堅定的宗教信仰和民族主義立場，對外部勢力尤其是美國，始終保持著高度的警惕和強硬的對抗態度。

在伊朗的對外關系中，革命衛隊堅決反對向美國等西方國家做出任何妥協，認為美國長期以來對伊朗采取的制裁、軍事威脅等行為，是對伊朗主權的嚴重侵犯，必須予以堅決回擊。

而伊朗政府方面，以總統和外長為代表，在外交政策上有著不同的考量。伊朗總統和政府認為，在當前的國際形勢下，伊朗無法完全避開與美國的接觸和談判。

盡管美國長期對伊朗采取敵對政策，但通過談判，伊朗有可能在一定程度上緩解外部壓力，為國內的經濟發展和社會穩定創造有利條件。

在伊核問題上，伊朗政府希望通過與美國的談判，尋求解除部分制裁，恢復伊朗的石油出口等經濟利益，同時維護伊朗在核技術開發方面的合理權益。

這種不同的立場和理念，導致了革命衛隊和伊朗政府在外交政策上的分歧由來已久。

過去，這種分歧可能更多地在內部討論和協商中體現，但近年來，隨著伊朗面臨的外部壓力不斷增大，以及國內政治經濟形勢的變化，這種分歧逐漸浮出水面，變得更加公開化和激烈化。

此次革命衛隊媒體對阿拉格奇外長的批評，源于阿拉格奇在接受美國?？怂剐侣劜稍L時的一些言論。

在采訪中，阿拉格奇表示美國上個月的空襲對伊朗核設施造成了嚴重破壞，目前伊朗正在進一步評估受損情況，并且伊朗的鈾濃縮活動已暫停。

他同時強調伊朗不會放棄鈾濃縮活動，因為這關乎伊朗的 “民族自豪感”，且伊朗擁有未來恢復鈾濃縮活動所需的技術知識和人員。

革命衛隊下屬的法爾斯通訊社認為，阿拉格奇的這些言論犯下了戰略性錯誤。

首先，從弱勢地位提及伊朗鈾濃縮活動已停止和核設施的脆弱性，這可能會讓西方勢力認為伊朗在核問題上已經處于被動防守的狀態，從而加大對伊朗的壓力。

在未來的核談判中，伊朗原本可能憑借自身的核能力作為談判籌碼，但這種示弱的表述可能會削弱伊朗的談判地位。

在對美國和以色列的表態上，阿拉格奇的言論也引發了革命衛隊的不滿。當被問到伊朗國內出現 “美國去死” 的口號時，阿拉格奇表示這是針對美國的外交政策，而不是美國人民。

對于伊朗兩名高級神職人員發布對特朗普的追殺令，他稱這是 “激進團體” 的舉動。但實際上，這些反應是伊朗民眾和部分勢力對美國和以色列長期以來公然侵略行為的自然回應。

法爾斯通訊社認為，阿拉格奇的這種表態是在為伊朗的強硬派 “滅火”，向美國傳遞出伊朗政府對強硬派言論不支持的信號，這破壞了伊朗反對外國侵略的統一立場，也顯示出伊朗政府在對美態度上過于軟弱。

此外，在談及伊朗對以色列的立場時，阿拉格奇表示伊朗的政策從來都不是要將以色列從地圖上抹去，這一言論與伊朗最高領袖哈梅內伊和其他伊朗強硬派官員多年來支持消滅以色列的言論形成了鮮明對比。盡管革命衛隊媒體此次未對這一點進行大肆抨擊，但認為阿拉格奇未能在外交和威懾之間保持適當的平衡。

這一事件對伊朗未來的外交政策走向產生了重大的不確定性。一方面，革命衛隊在伊朗國內具有強大的影響力，其對阿拉格奇外長的批評可能會引發國內更多強硬派勢力的呼應，從而給伊朗政府在外交決策上帶來更大的壓力。

如果政府在后續的外交行動中繼續采取相對溫和的對美政策，可能會面臨國內強硬派的更多指責和反對，甚至可能影響到政府的穩定性。

另一方面，這一事件也可能對伊朗未來的核談判產生負面影響。

在核談判中，伊朗需要保持內部立場的一致性和團結性，才能在與美國等西方國家的博弈中爭取到最大利益。目前革命衛隊與政府之間的分歧公開化，可能會讓美國等西方國家認為伊朗內部存在分裂，從而在談判中采取更強硬的態度，試圖從伊朗獲得更多的讓步。

從當前的國際形勢來看，伊朗正面臨著復雜的外部環境。美國雖然表示愿意與伊朗進行談判，但在一些關鍵問題上，如伊朗的鈾濃縮活動、對伊朗的制裁解除等，雙方仍存在巨大分歧。

同時，以色列也一直對伊朗的核計劃持強硬反對態度，不斷對伊朗的核設施進行襲擊。在這種情況下，伊朗內部的團結對于應對外部壓力至關重要。

在未來的核談判中，伊朗需要盡快彌合內部的分歧，形成統一的談判立場。無論是革命衛隊還是政府，都應該認識到核談判對于伊朗的重要性。

通過談判，伊朗有可能實現部分制裁的解除，恢復經濟發展，提升國際地位。但如果因為內部矛盾導致談判破裂或陷入僵局，伊朗可能會面臨更加嚴峻的外部壓力，包括進一步的制裁和軍事威脅。

繼續堅持鈾濃縮，遭遇美國再威脅，重啟核談判伊朗很糾結——環球網

伊核談判重啟，需要的不是脅迫——中國網