2025年7月，全球聚焦俄烏戰(zhàn)場。根據(jù)聯(lián)合國難民署、斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）等權威數(shù)據(jù)，截至7月，俄烏沖突已造成超千萬難民流離失所，超40萬軍民傷亡。美國和歐洲直接/間接軍援烏克蘭總額超過3100億美元。俄烏兩國的年經(jīng)濟損失，累計高達GDP的三分之一。戰(zhàn)爭陷入消耗泥潭，和平遙不可及。但戰(zhàn)爭的背后，真正的贏家是誰？

極限壓力下的美國困局

2025年夏季，白宮外的抗議聲連綿不絕。特朗普再次用他一貫的“交易式外交”試圖調(diào)停俄烏。但這一次，“24小時解決戰(zhàn)爭”的豪言，遭遇了前所未有的現(xiàn)實打擊。

美國自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，已對俄羅斯實施超2000項制裁，涉及能源、金融、科技等核心領域。俄羅斯貿(mào)易壁壘高筑，2025年美俄貿(mào)易額僅剩30億美元，創(chuàng)歷史新低。美國總統(tǒng)特朗普在7月威脅對俄征收100%關稅，對購買俄石油的第三國也祭出“次級制裁”。但俄羅斯對此只是冷笑。

全球市場迅速反應。布倫特原油價格一度突破每桶110美元，歐洲天然氣期貨再度翻番。美國國內(nèi)通脹壓力劇增，失業(yè)率上升，拜登政府時期的“全球化紅利”完全逆轉(zhuǎn)。美國盟友對“關稅大棒”心生警惕，歐盟多國公開反對美式制裁主導權。

特朗普的極限施壓，反而讓美國陷入“無牌可打”的尷尬境地。美方對烏克蘭的援助也因國會爭議和財政赤字多次中斷。7月初，特朗普試圖以中斷軍援和情報共享為籌碼，逼迫烏克蘭接受“凍結(jié)當前戰(zhàn)線+20年不入北約”的停火協(xié)議。烏克蘭立場強硬，俄羅斯寸步不讓，談判陷入僵局。

歐洲的焦慮與北約的裂痕

巴黎、柏林、布魯塞爾，歐洲三大權力中心的外交日程被俄烏危機塞滿。美國繞過歐盟，與俄羅斯在沙特秘密會談，意圖“美俄主導、歐洲執(zhí)行”。歐盟各國強烈不滿，擔心自己成了美俄交易桌上的籌碼。德國外長在北約峰會上直言：“歐洲的安全不能用來交換美國的外交籌碼！”

華盛頓要求北約成員國將軍費開支提升至GDP的5%，為烏克蘭戰(zhàn)事埋單。歐洲多國財政吃緊，社會反戰(zhàn)情緒高漲。美國卻借機向盟友高價出售武器，賺取巨額利潤。2025年6月，波蘭、法國、意大利等多國議會爆發(fā)激烈辯論：繼續(xù)跟隨美國制裁，還是謀求獨立外交？

歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2024-2025年間，歐洲因能源危機和對俄貿(mào)易脫鉤損失超6000億歐元。德國、意大利制造業(yè)訂單下滑，通脹連續(xù)攀升。民眾對北約的信任度降至冷戰(zhàn)后新低。多國呼吁重啟與俄羅斯的和平對話，但在美國壓力下進退兩難。

美歐聯(lián)盟的裂痕，正被戰(zhàn)爭不斷撕大。特朗普的“美國優(yōu)先”已讓歐洲嘗盡苦頭。北約東擴、能源危機、軍費激增，每一項都讓歐洲民眾質(zhì)疑“美國模式”的可持續(xù)性。

俄烏消耗戰(zhàn)與全球格局蛻變

基輔前線，一組組無人機畫面在網(wǎng)絡熱傳。戰(zhàn)爭進入第四年，烏克蘭人力枯竭，士氣低落。俄軍雖掌控盧甘斯克等地，但每日損失依然居高不下。雙方都陷入“人員換傷亡、裝備換廢墟”的消耗怪圈。聯(lián)合國最新統(tǒng)計，烏克蘭已動員近400萬人投入戰(zhàn)場，青壯年人口銳減。俄羅斯國內(nèi)因長期戰(zhàn)爭，社會壓力激增，通脹高企，民生困頓。

美國和北約持續(xù)軍事援助，烏克蘭卻難以實現(xiàn)戰(zhàn)略突破。2025年春季，西方新一輪武器交付因財政審查被迫推遲，烏軍多次在東部戰(zhàn)線被動防御。俄羅斯則依靠亞洲國家維持軍需與能源出口，已逐步適應西方制裁體系。普京政府多次公開表示：“俄羅斯已準備好打一場十年的戰(zhàn)爭。”

戰(zhàn)爭的不可控性，讓全球投資者對東歐市場信心崩潰。摩根士丹利等國際投行多次下調(diào)俄烏及周邊經(jīng)濟體評級。中國“一帶一路”在歐亞地區(qū)的部分項目一度被迫暫停，全球供應鏈震蕩加劇。

中國的中立智慧與大國格局

2025年7月15日，中國外交部公布最新立場文件，強調(diào)堅持“勸和促談”，反對任何外部勢力拱火。早在2023年，中國已提出《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，十二點主張成為俄烏雙方唯一共同認可的和平框架。中國不是局外人，也絕不是攪局者，而是在穩(wěn)定大局、維護多邊秩序中發(fā)揮“定盤星”作用。

中方多次通過聯(lián)合國、上合組織等平臺推動和談，并作為唯一同時與俄烏保持良好關系的世界大國。中國在2024-2025年間，向烏克蘭提供近10億美元人道救援，與俄羅斯繼續(xù)保持能源貿(mào)易，為雙方提供經(jīng)濟緩沖。

“中立”二字在中國外交字典里，并非消極觀望。中國既反對烏東地區(qū)公投入俄，也理解俄羅斯的安全關切，主張北約不得無限東擴。中國通過多邊機制不斷凝聚國際共識，將俄烏沖突納入“人類命運共同體”框架。2025年聯(lián)合國安理會特別會議上，中國提出的“戰(zhàn)后重建、安全機制、發(fā)展協(xié)作”三大方案獲得超過70個國家支持。

中國的外交智慧體現(xiàn)在“戰(zhàn)略模糊、角色清晰”。一方面，不選邊站、不卷入軍事沖突，避免陷入地緣孤立；另一方面，積極參與全球治理，打造和平調(diào)停者形象。俄羅斯視中國為全面戰(zhàn)略合作伙伴，烏克蘭則把中國作為“一帶一路”最重要的合作對象。2025年5月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開感謝中國對烏克蘭救援和和平努力的貢獻。

美國模式的失靈與中國方案的崛起

特朗普政府的調(diào)停策略屢屢受挫。美式“極限施壓”與“交易外交”在俄烏沖突中暴露出巨大的局限性。美國試圖用制裁、關稅、軍事援助等傳統(tǒng)手段扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，卻被現(xiàn)實打臉。每一次“最后通牒”，都在全球市場掀起劇烈波動，卻無法改變前線的僵局。

而中國的做法，獲得了越來越多國家的認可。2025年6月，聯(lián)合國秘書長公開點贊中國的“人道援助+多邊對話”方針。中方倡導的“和平共處五項原則”與“安全不可分割”理念，正成為新興市場國家的共識。印度、巴西、南非等多國主動參與中國主導的烏克蘭戰(zhàn)后重建項目。全球南方國家正在重塑國際秩序的話語權。

美國內(nèi)部對“持續(xù)消耗戰(zhàn)”越來越不滿。華爾街日報、紐約時報等主流媒體多次發(fā)文批評政府的俄烏政策缺乏前瞻性。民調(diào)顯示，超過60%的美國民眾支持減少對烏軍事援助，優(yōu)先解決國內(nèi)經(jīng)濟問題。2025年7月，美國國會再度陷入預算僵局，援烏法案一度被擱置。

美國想主導世界，卻發(fā)現(xiàn)“硬實力”已經(jīng)無法像過去那樣解決復雜的地緣沖突。中國用穩(wěn)定、理性、務實的外交策略贏得了時間和空間，也為自己爭取到了國際調(diào)停者乃至規(guī)則制定者的寶貴位置。

參考資料：記者手記｜美歐分歧：歷史的輪回還是歷史的宿命？

2025-02-22 11:14·環(huán)球網(wǎng)