萬萬沒想到,旺仔小喬幾年前的一句“張碧晨是《年輪》唯一原唱”,不僅讓旺仔小喬翻車脫粉百萬,還讓張碧晨和汪蘇瀧這對好朋友不顧體面的在網上公開互撕。
下方是小編整理了事件經過脈絡!
7月25日凌晨,汪蘇瀧工作室突然發聲明,稱最近因為某博主(旺仔小喬)的不當言論,將汪蘇瀧推進了輿論中心,他們已經第一時間積極溝通了,但效果不明顯。
最終汪蘇瀧方決定收回《年輪》的演唱授權,除汪蘇瀧外,其他人都不能再唱這首歌了。
同時汪蘇瀧方稱,《年輪》和《夢幻誅仙》這兩首歌都是雙唱創,也就是張碧晨和汪蘇瀧都是歌曲的原唱。
汪蘇瀧方的這番聲明,其實算是很體面的,俗話說泥人也有三分脾氣,最近幾天汪蘇瀧沒少被罵蹭張碧晨的熱度,他收回歌曲授權,就是想告訴所有人,這首歌是他的原創,他也是原唱之一!
但在汪蘇瀧工作室這封聲明發出去的2個小時后,張碧晨方也發布了嚴正聲明,張碧晨方說張碧晨是《年輪》這首歌的唯一原創!
這封聲明就是在打臉汪蘇瀧,告訴大家汪蘇瀧說的雙原創是不存在的,原創只有一個,那就是張碧晨!
張碧晨方還發出了時間線以及和《花千骨》劇方談合作等證據,來證明她是《年輪》的首唱,也是《年輪》的原唱!
張碧晨的聲明,沒有給汪蘇瀧留半點情面。
而且張碧晨的聲明通篇看下來,她其實是認同旺仔小喬的說法的,覺得旺仔小喬說她是《年輪》唯一的原唱是對的。
值得一提的是,幾年前旺仔小喬剛說出《年輪》的原唱只有張碧晨時,汪蘇瀧就一些節目里和演唱會上說了“《年輪》這首歌,除了張碧晨,其他的都是他的”。
張碧晨當時也在現場,并沒有表露出任何不高興的意思,很顯然幾年前的張碧晨是認同汪蘇瀧的話的!
而且張碧晨和汪蘇瀧這些年來,在娛樂圈一直都是一對知音般的好朋友,倆人合作過很多次,也夸贊過對方很多次,倆人還非常有默契,屬于在圈內關系比較好的朋友了。
汪蘇瀧去年演唱會還邀請了張碧晨來當嘉賓,倆人一起唱了《年輪》這首歌,當時雙方對彼此都很欣賞,雙方的粉絲也都很滿意。
張碧晨也曾在薛凱琪的演唱會上說,汪蘇瀧人特別好,給她唱歌都沒有收他詞曲版權費。
說實話汪蘇瀧做到這個份兒上,真的是很講義氣,很大方了。
沒想到僅僅因為一個原唱的名頭,就讓兩個好朋友撕破臉,成了敵人,這友誼未免太過脆弱了。
而且娛樂圈已經很久沒有過明星互撕的事情發生了,大多數有矛盾和摩擦的,都是私下吐槽,像張碧晨這種大半夜直接開撕的還真沒有。
不過小編覺得張碧晨突然開撕汪蘇瀧,是因為汪蘇瀧收回了《年輪》的版權,這首歌是張碧晨的代表作,她經常唱這首歌,如今汪蘇瀧把版權收回去了,她以后都沒辦法在唱了,給她造成的利益損失還是很大的。
娛樂圈本就是一個名利場,很多友誼都是建立在利益之上的,汪蘇瀧的決定損害了張碧晨的利益,倆人的友誼自然也就不值一提了。
很多網友覺得張碧晨的吃相有些太難看了,汪蘇瀧從來沒有否認她原唱的身份,可她卻要爭唯一原唱的名頭,把汪蘇瀧這個原創作者打成翻唱,這合理嗎?
也有不少網友覺得,汪蘇瀧和張碧晨雙方在凌晨的時候,腦子不清醒,容易沖動,所以才做出了如此不體面的行為,早上清醒后,應該會后悔!
但目前雙方態度都很強硬,誰也沒有讓步,很顯然《年輪》這首歌觸及到了雙方的利益和面子,為了利益倆人也不顧過往的友誼了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.