特朗普的“贏學(xué)”繼續(xù)創(chuàng)造“奇跡”，據(jù)路透社7月24日的報(bào)道，在特朗普政府的多次施壓之下，澳大利亞政府同意對(duì)美國(guó)牛肉開放市場(chǎng)。

澳大利亞解除對(duì)美國(guó)牛肉的進(jìn)口限制無疑又讓特朗普的“功勞簿”新增一筆，此前作為全球最大牛肉出產(chǎn)國(guó)之一的澳大利亞一直限制美國(guó)牛肉的進(jìn)口。

特朗普對(duì)此非常不滿，按照路透社的說法，澳大利亞對(duì)美牛的限制“激怒了特朗普”。

問題是這件事在過去從未成為美澳之間的“貿(mào)易問題”。因?yàn)榘拇罄麃喪a(chǎn)牛肉，尤其高品質(zhì)澳式和牛，這幾乎是常識(shí)問題。

即便開放澳大利亞牛肉市場(chǎng)，美國(guó)牛肉也很難在當(dāng)?shù)孬@得市場(chǎng)機(jī)會(huì)——因?yàn)榘拇罄麃喤Ｈ膺h(yuǎn)比美國(guó)牛肉便宜。

正因此，路透社在報(bào)道中頗為幽默地表示，“此舉不太可能顯著增加美方出口，但特朗普政府仍將澳大利亞當(dāng)天宣布的協(xié)議視為一項(xiàng)勝利”。

特朗普則將其視為自己的又一項(xiàng)重要功績(jī)，在其創(chuàng)辦的“真實(shí)社交”平臺(tái)上，特朗普發(fā)文稱：“那些拒絕我們‘強(qiáng)大美國(guó)牛肉’的國(guó)家已被警告。”

澳大利亞此前對(duì)美牛有限制倒不是因?yàn)閾?dān)心美牛沖擊澳大利亞牛肉市場(chǎng)，而是美國(guó)無法證明“美牛”是“美牛”。

自2019年起，來自美國(guó)本土出生、飼養(yǎng)和屠宰的牛只所產(chǎn)的牛肉就被允許進(jìn)入澳大利亞。

然而真正能夠提供證據(jù)證明牛一生只待在美國(guó)的供應(yīng)商極少，因?yàn)槊绹?guó)牛群經(jīng)常在美國(guó)、加拿大和墨西哥之間流動(dòng)，且追蹤記錄不完善。

所以說是“允許”，實(shí)際并未真的開放。

由于美國(guó)牛肉最近幾十年來經(jīng)常出現(xiàn)安全隱患，例如瘋牛病、以及使用不被澳大利亞、歐盟認(rèn)可的激素類產(chǎn)品，因此澳大利亞要求美國(guó)牛肉進(jìn)入澳大利亞市場(chǎng)必須接受一些較為嚴(yán)格的檢驗(yàn)和證明。

除了牛肉本身以外，澳大利亞還擔(dān)心美牛攜帶的禽流感和新大陸螺旋蠅（這是一種能活生生啃食牛只的寄生蟲）的傳播。

如果這些生物問題傳播到澳大利亞，勢(shì)必會(huì)重創(chuàng)澳大利亞牛肉的美譽(yù)度。

并且對(duì)此擔(dān)心的不僅是澳大利亞，只是澳大利亞的要求更為嚴(yán)格——畢竟有些國(guó)家?guī)缀鯖]有肉牛畜牧業(yè)，并不擔(dān)心這些問題的出現(xiàn)。

因此美國(guó)畜牧業(yè)近些年來加強(qiáng)了對(duì)動(dòng)物流動(dòng)的監(jiān)測(cè)能力，希望能打開更多國(guó)外市場(chǎng)。

雖然所有人都承認(rèn)，美牛出口澳大利亞并不會(huì)明顯增加美牛的出口產(chǎn)量，但對(duì)此美國(guó)畜牧業(yè)仍然表示歡迎，這意味著某種程度上澳大利亞政府對(duì)美牛做了安全“背書”。

如果連澳大利亞都能允許降低美牛進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，其它市場(chǎng)自然更容易通過。這對(duì)美國(guó)與歐盟、東南亞在美牛出口事宜上的談判更為有利。

美國(guó)貿(mào)易代表賈米森·格里爾在一份聲明中歡迎澳方的決定，稱澳大利亞此前對(duì)美國(guó)牛肉設(shè)置了“不合理的壁壘”，這些壁壘如今已被取消。

布魯克·羅林斯

美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)布魯克·羅林斯在同一份聲明中表示：“美國(guó)農(nóng)民和牧場(chǎng)主生產(chǎn)的是世界上最安全、最健康的牛肉。過去20年里，非科學(xué)性的貿(mào)易壁壘阻止我們的牛肉進(jìn)入澳大利亞市場(chǎng)，這實(shí)在是荒謬。”

面對(duì)美國(guó)“老大哥”的壓力，澳大利亞其實(shí)沒有反抗的能力。

為了挽尊，澳大利亞農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)朱莉·柯林斯當(dāng)天早些時(shí)候表示，通過“嚴(yán)格的科學(xué)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)牛只流動(dòng)的監(jiān)測(cè)和控制措施，有效解決了澳方此前擔(dān)憂的生物安全風(fēng)險(xiǎn)。

這些說辭似乎是為了對(duì)澳大利亞國(guó)內(nèi)做個(gè)交代。但在社交平臺(tái)上，澳大利亞人對(duì)此一邊倒地表示非常不滿。

有的澳大利亞人無奈地表示，“瘋牛病要來了”。

例如下圖中的這位網(wǎng)友，她表示“美國(guó)牛肉不應(yīng)該出現(xiàn)在我們的澳大利亞菜單上！美國(guó)牛肉讓我們冒著失去聲譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)，將我們的生物安全置于危險(xiǎn)之中，因?yàn)槊绹?guó)不能保證他們的牛肉是100% 美國(guó)的。”

一些澳大利亞畜牧業(yè)從業(yè)人員對(duì)澳大利亞媒體抱怨道：這將毀了澳大利亞牛肉業(yè)。

與此同時(shí)，美國(guó)畜牧業(yè)興高采烈。

美國(guó)俄克拉荷馬州農(nóng)業(yè)廣播電臺(tái)高級(jí)農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)廣播員羅恩·海斯興奮地稱贊特朗普：“貿(mào)易大捷！讓農(nóng)業(yè)再次偉大！特朗普總統(tǒng)確保美國(guó)牛肉在澳大利亞獲得更多市場(chǎng)準(zhǔn)入！”