來源：【人民日報中央廚房-麻辣財經(jīng)工作室】

新聞：金融監(jiān)管總局警示“職業(yè)背債”陷阱，媒體揭露騙貸黑產(chǎn)鏈

近期，一種以“貢獻征信、輕松賺錢”為誘餌的“職業(yè)背債”騙局頻現(xiàn)，一些消費者因輕信“只貸款不還錢”而身陷巨額債務(wù)，甚至面臨信用破產(chǎn)、刑事追責等嚴重后果。

有媒體披露了一起典型案例：在福建某村，53歲的黃某禮被中介包裝成“優(yōu)質(zhì)客戶”，通過偽造工作證明、虛構(gòu)銀行流水、假冒裝修、造假毛竹貸等一系列手段，從三家銀行騙取四筆貸款共計48.2萬元，最終因無力償還淪為“職業(yè)背債人”。

在當?shù)叵顸S某禮這樣被不法貸款中介“包裝貸”出來的“職業(yè)背債人”還有不少，比如：村民陳某軍背了41萬元，村民王某長背了四筆貸款共計72.8萬元，村民陳某壯背了兩筆共86萬元等等。

“職業(yè)背債”騙局常以“無需還款”“短期高收益”為噱頭，誘導(dǎo)消費者以本人名義辦理貸款，而貸款所得則大部分被不法中介抽取高額“手續(xù)費”。為騙取銀行資金，這類中介往往提供虛假收入證明、銀行流水、工作單位證明等“包裝材料”，將并不具備貸款條件的人冒充成“優(yōu)質(zhì)客戶”。在一些已經(jīng)披露的案例中，非法中介、炒房客、甚至個別銀行客戶經(jīng)理“里應(yīng)外合”，層層瓜分貸款，銀行貸前、貸中、貸后“三查”機制形同虛設(shè)。

一旦貸款批下，所謂的“酬勞”只是冰山一角，債務(wù)的重擔卻壓在背債人頭上。背債人不僅面臨銀行催收、罰息、訴訟，征信記錄也嚴重受損，今后獲取金融服務(wù)、就業(yè)出行都受到限制；更有甚者，因參與偽造材料、騙取貸款等行為涉嫌詐騙、非法集資，被依法追究刑事責任。

國家金融監(jiān)督管理總局金融消費者權(quán)益保護局發(fā)布專門風險提示，提醒廣大消費者增強風險意識，遠離“職業(yè)背債”陷阱。目前，公安部與金融監(jiān)管總局正聯(lián)合開展打擊金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”的專項工作。

麻辣財評：斬斷“職業(yè)背債”黑產(chǎn)鏈，對金融騙貸“零容忍”！

“職業(yè)背債”不是個體違規(guī)，而是一種偽造信用、套取資金、轉(zhuǎn)嫁風險的系統(tǒng)性金融欺詐行為，必須高度警惕、重拳整治。

今年3月，國家發(fā)改委與人民銀行聯(lián)合印發(fā)的《全國失信懲戒措施基礎(chǔ)清單（2025年版）》提出，要對違法違規(guī)獲取信貸資金、騙取財政資金、提供虛假材料等行為，依法納入信用懲戒范疇。雖然目前“職業(yè)背債”尚未作為獨立條目明確列入，但其本質(zhì)行為正不斷觸碰這一清單所設(shè)下的法律紅線。清單的發(fā)布，是信用體系治理向縱深推進的重要體現(xiàn)，也為“職業(yè)背債”這類打擦邊球的灰黑操作提供了制度封堵空間。

7月，最高人民法院公布今年上半年司法審判工作主要數(shù)據(jù)，全國法院新納入失信名單103.3萬人次，同比下降2.46%，連續(xù)五個季度下降，反映出信用懲戒體系效能正逐步釋放。下一步，有必要通過典型案例、司法判例明確邊界、壓實責任，推動將嚴重失信騙貸行為納入跨部門聯(lián)合懲戒范圍，形成震懾效應(yīng)。

防范“職業(yè)背債”亂象，還須金融、監(jiān)管、公眾三方合力。金融機構(gòu)要守住風控底線，強化貸前審核和貸后管理，嚴防內(nèi)部人員與非法中介勾連；監(jiān)管部門要完善信用懲戒機制，嚴打“包裝貸”行為，打擊偽造收入、流水等“材料工廠”，并借助大數(shù)據(jù)、AI技術(shù)推進信息聯(lián)網(wǎng)核驗，實時識別“多人同址申貸”“流水雷同”等異常；公眾則應(yīng)擦亮眼睛，認清“輕松貸款”“借名賺錢”等虛假宣傳，珍惜個人信用，理性借貸。

本文來自【人民日報中央廚房-麻辣財經(jīng)工作室】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發(fā)布及傳播服務(wù)。