二戰(zhàn)時，在德意日法西斯集團(tuán)中，德國的陸軍是最強(qiáng)的，而海軍則是日本最強(qiáng)，至于意大利嘛，那就是個搞后勤送面條兒的。可是，總是有那么一種煩人的聲音對此感到不是很服氣，認(rèn)為日本將太多的資源投入到海軍建設(shè)中，如果將這部分資源用在陸軍馬鹿身上，那么一樣可以打造一支媲美歐洲列強(qiáng)的強(qiáng)悍陸軍，但事實(shí)上真的是這樣嗎？

二戰(zhàn)德軍裝備精良

事實(shí)上在與美國交手之前，日本陸軍能拿的出手的戰(zhàn)績屈指可數(shù)，打滿清不算，因?yàn)閷κ謱?shí)在是太菜雞了。除此之外，無非就是日俄戰(zhàn)爭，但在那場戰(zhàn)爭中，日本其實(shí)很難說是否獲得了真正的勝利，就傷亡人數(shù)而言，雙方上下差不太多。俄國所謂的失敗，不過是因?yàn)閮?nèi)動亂導(dǎo)致一時的難以為繼，而日本則是真正走到了經(jīng)濟(jì)和社會崩潰的邊緣，如果僵持下去，結(jié)果尚未可知。

諾門坎戰(zhàn)斗的日軍士兵

而在珍珠港事件爆發(fā)前，日本與蘇聯(lián)在諾門坎、張鼓峰等多處滿蒙交界地帶爆發(fā)沖突，日軍都沒有能占到什么便宜，盡管在傷亡人數(shù)上，經(jīng)歷了動蕩的蘇軍是要略高于日軍的，但是日軍完全被蘇聯(lián)巨大的潛力，以及源源不斷鋼鐵洪流和槍林彈雨給嚇住了，以至于寧可與強(qiáng)大的美國在太平洋上對耗，也不愿意去再去招惹北方那個怪獸，更別提去實(shí)現(xiàn)元首東西對進(jìn)的癡念了。

當(dāng)然，這并不妨礙我們設(shè)想一下，如果日本將所有的資源投給陸軍，陸軍是否有能力超越其德國同行。

大和號的建造離不開進(jìn)口的德國機(jī)械和特種鋼爐

首先，就兩國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而言，日本作為后發(fā)的資本主義國家，其資本積累、工業(yè)積淀、生產(chǎn)能力和工藝水平都明顯弱于德國，甚至日本建造大和號的關(guān)鍵設(shè)備都還是從德國進(jìn)口的，可以說沒有進(jìn)口德國機(jī)械的支持 日本根本就不可能造的出大和號那樣的海上巨獸。而工業(yè)的發(fā)展是一個循序漸進(jìn)的過程，不可能隨著戰(zhàn)爭爆發(fā)一蹴而就。兩國在工業(yè)實(shí)力上的差別直接體現(xiàn)在了作戰(zhàn)裝備的生產(chǎn)和更新迭代上。如日本在獲得了德國的噴氣發(fā)動機(jī)技術(shù)后，發(fā)現(xiàn)自己的生產(chǎn)工藝照德國原裝貨差太遠(yuǎn)，以至于本子二桿子精神大爆發(fā)，直接給一次性使用的發(fā)動機(jī)罩上蓋子，加裝簡易超控裝置，變成了人操飛彈！

日本工業(yè)無法像德國那樣為士兵提供豐富的單兵裝備

在陸軍傳統(tǒng)上日軍也是遠(yuǎn)不夠看，現(xiàn)代德國前身是普魯士王國，要知道普魯士可是著名的歐洲小強(qiáng)，其地緣環(huán)境之惡劣，絕非日本可比。普魯士地處中歐偏北，可謂四戰(zhàn)之地，北有瑞典、東有俄羅斯、南有奧匈帝國、西有英法，可以說沒有任何一個國家所處的環(huán)境要比它更糟糕。普魯士在歷次戰(zhàn)爭中所表現(xiàn)出的韌性也極為可怕，在七年戰(zhàn)爭中，普魯士以一國之力抵擋俄法奧三國圈踢，一度首都柏林被攻占，國王險些自殺。可以說，普魯士自立國之初，基本上就沒缺席過歐洲任何一場大戰(zhàn)，其陸軍傳統(tǒng)之深厚遠(yuǎn)非尋常國家可比。

日本受限于東亞地區(qū)相對封閉的國際環(huán)境，除了國內(nèi)的村長群毆之外，與其他國家交戰(zhàn)的經(jīng)歷并不多。在其在唐朝、明朝時，日本曾一度試圖向大陸方向擴(kuò)張，其主要對手是朝鮮半島政權(quán)和中國的唐朝、明朝軍隊(duì)，但本子運(yùn)氣很不合，每次都碰到大一統(tǒng)狀態(tài)下巔峰時期的大陸封建王朝的軍隊(duì)，在交戰(zhàn)中很是讓他們見識了一把什么叫“大陸級別”的戰(zhàn)爭，每次日本人都被揍的很慘。此后，日本人基本上斷絕了向大陸擴(kuò)張的希望，直到滿清竊國，神州陸沉，曾經(jīng)輝煌的國家陷入了無盡的黑暗，文明被掩蓋，力量在衰弱，日本才有了可乘之機(jī)！

壬辰倭亂時暴打本子的明軍

從戰(zhàn)爭理念上來講，德國人的戰(zhàn)爭理解在方方面面無疑都是引領(lǐng)世界潮流級別的，無論是第一次去世界大戰(zhàn)成功地運(yùn)用機(jī)槍戰(zhàn)術(shù)、暴風(fēng)突擊隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)，以及二戰(zhàn)時閃擊戰(zhàn)，德國陸軍無論是在戰(zhàn)役，還是戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)上都是可圈可點(diǎn)的。這得益于德國總參謀部和統(tǒng)帥部的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，統(tǒng)一指揮，以及容克貴族階級深厚的軍事，他們形成了自己獨(dú)特的，但絕對是領(lǐng)先世界的戰(zhàn)爭方式。而日本就不具備這樣的軟件優(yōu)勢，雖然是從德法，但日本陸軍卻學(xué)得不倫不類，設(shè)置了相似的機(jī)構(gòu)，但其僵化程度卻與滿清的陸軍部、海軍部有的一拼，他們的存在不僅未能讓海陸軍和諧共處，共同發(fā)力，反而增加了雙方的掣肘和爭吵，徒增了內(nèi)耗的理由和笑料。

一戰(zhàn)德軍暴風(fēng)突擊隊(duì)

當(dāng)然，就兩國基層軍官和士兵而言，日本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。英法美總是宣傳德國士兵是只知道執(zhí)行命令的機(jī)器人，沒有任何感情和思維，但事實(shí)上德國士兵在作戰(zhàn)中往往是以目標(biāo)任務(wù)為導(dǎo)向，十分的積極主動，基層軍官也有很大指揮空間，加之合理的戰(zhàn)術(shù)和精良的裝備，德國步兵往往被認(rèn)為是二戰(zhàn)中最為優(yōu)秀的。德國陸軍的基層指揮官無論是勇氣，還是團(tuán)隊(duì)指揮能力，也都是首屈一指。

反觀日軍，其基層指揮官的表現(xiàn)只能用中規(guī)中矩來形容，盡管很多時候他們表現(xiàn)得非常狡猾，但這更像是一些小聰明，并不能對提升部隊(duì)的整體戰(zhàn)斗力起到任何作用。相反，他們將上級傳導(dǎo)給他們的壓力，完完全全的轉(zhuǎn)嫁到了普通士兵的身上，輕則打罵，重則體罰虐待，這往往造成了日軍士兵扭曲的性格，讓他們變得更加殘暴和麻木不仁。

小豆丁一樣的日軍坦克

日軍普通士兵得到的評價通常是吃苦耐勞、堅(jiān)韌不拔，但這只是形容他們“抗造”，并不能說明他們在戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)上有多么高超。戰(zhàn)爭初期，日軍士兵都是經(jīng)過充沛訓(xùn)練的，其槍法很是精準(zhǔn)，戰(zhàn)術(shù)動作也十分規(guī)范，多少也算是精銳之師，但隨著戰(zhàn)爭的急劇擴(kuò)大，兵源極速擴(kuò)充，日軍素質(zhì)下降非常厲害，所謂的日軍很多時候更像是一群武裝的農(nóng)民。

交槍的日軍

最后我想說的是，那個時代的日本國小民弱，工藝基礎(chǔ)也不咋地，和德國相比，即便是其將所有的資源全部投給陸軍，日本也不可能建設(shè)一支德國那樣的精銳陸軍！