作者|劉小土

編輯|李春暉

只要“平底鍋”愿意，她還能將“鍋學”發揚光大，成為比肩晚學、花學、冰學的存在。

2023年興起的“鍋學”，特指一位名叫“平底鍋”的用戶以第一人稱視角自述的系列愛情故事。其中包含地鐵強吻、初夜錄音、手指嬉戲、“做”到住院等熱門橋段。最初，這些內容被吃瓜群眾歸入“嬌妻文學”大類。后因劇情荒誕、細節豐富、又落地又玄幻，吸引大批網友展開深入研究，逐漸自成一派。

在“鍋學”最如日中天的時候，平底鍋發文稱無法接受網暴挖苦，決定停更。這一年半時間里，鍋學研究者卻熱情不減，在社交媒體反復溫習經典教材，試圖提出一些新思路、新見解。直到前段時間，平底鍋在社交網絡又短暫亮相，吃瓜群眾再次為她“狠狠綻放”。

在最近的更新里，平底鍋回答了知乎提問——“大齡剩女，會為了擇偶降低要求么”。鍋老師表示自己想“一生一世一雙人”，沒能免俗，嫁了二婚的男人，“但是不后悔”。網友們盡管嘴上吐槽“這不是新教材”“怎么沒有圓房”，卻還是熱情迎接平底鍋重出江湖，擔心其再被銳評挫傷，一口一個“鍋姐姐”得哄了起來。

這怎么不算一種“網絡媚娃”體質？與平底鍋同期走紅的網絡嬌妻，幾乎都已過氣，有人改走女性覺醒的反差路線，也沒能再掀起水花。再看人家平底鍋老師，人生、創作一直在原地踏步，沒有任何的成長性，討論度卻居高不下。

一切群眾愛看的，就是我們要研究的。硬糖君發狠學習，發現鍋學之所以能成長為一門長盛不衰的學科，不在落后的嬌妻人設，而在時髦的短劇思維。要了又要的二婚丈夫，強勢寵媳的雙面婆婆，跛腳自卑但被愛塞滿的“我”，這就是短劇照進現實。鍋老師的人生劇本，正是適應最廣大市場的短劇劇本。

鍋學是一門語言藝術

現代人整天這個羞恥、那個羞恥，“文字羞恥”也相當不少。什么沒辦法自然地喊出老公、哥哥，只能替換為室友、隊友。那看到鍋學中頻繁出現的“海哥哥”“乖寶兒”，替人尷尬的毛病必須當場發作。

用詞大膽，正是鍋學的精髓，超經意說出群眾不敢說的性壓抑。平底鍋尤其擅長使用動詞、形容詞，能在人腦中揮之不去。說起海哥哥，平底鍋的描述是“一雙鹿眼”“饜足的貓”“嗓音脆得跟吃阿克蘇蘋果一樣”；寫一次“意外”的親密，那是“又急又兇的動作”“入侵的一瞬間”“飽滿充實的感覺”。這，你能想到男主已經年過半百。

最經典的還是被反復敘述的“初夜”。海哥哥用手電筒查看了“第一次的象征”，“看了又看，滿意得不得了”。這不比古裝劇的守宮砂、白手帕有記憶點多了？手電筒恐怕也沒想到，工業先進性原來還能這么體現。

可以說，鍋學自帶防偽標識，具有區別于其他嬌妻文學的鮮明文本特征。硬糖君特意節選一份廣為流傳的鍋學資料：

“不知什么時候老公醒了，看見我淚眼朦朧的樣子，像極了三月沾染露水的花苞，喉結滾動后，讓我狠狠綻放了。”

這是不是正版鍋學？硬糖君判斷不是。一來，這段描述形容詞很多，但不夠生僻且精致感太強，“淚眼朦朧”換成“哭得厲害”“不知所措”更能以假亂真。二來，海哥哥的喉結滾動，后面必定接的是一個互動場景，比如，“我的手指輕輕掃了過去”。

更重要的是，平底鍋愛用花里胡哨的動詞營造氛圍感，可真正到了夫妻生活這一趴，用詞反而追求樸素含蓄，主打一個生活化。在鍋學世界里，性生活叫“在一起”“欺負”“內個”，“探索彼此”已經是最正式的表達，“狠狠綻放”力有余而心不足，應該只是鍋學家自編的輔導資料。

這也是為什么，鍋學其實讀不出色情味道，而是充滿獵奇性和幽默感。就像色情片和性喜劇，前者提供純粹的視覺刺激，后者則提供預期違背制造反差感，兩者存在本質區別。

需要注意，鍋學不是個體感受，而是公共生活，重要場景必備一些工具人、背景板，比如婆婆、師叔等。你們中年夫妻親一口，噩夢要做好幾宿，人家平底鍋和海哥哥加起來快一百歲，要在地鐵、球場、食堂上演各種花式熱吻。在家實在找不到外人，那也得請婆婆、繼子做個見證，才能體現其中的極致歡愉。

鍋學十二卷，卷卷有圓房。相較常看常新的晚學，鍋學的內容重復度實在太高，按說并不具備長期研究的價值。但很多鍋學家就喜歡反復閱讀經典文本，仔細琢磨語言習慣，消化吸收后進行再創作、再解讀。發揮主觀能動性，這才是他們研究的最大快樂。

鍋學二創，從抽象到主義

鍋學走紅之初，第一批被震撼到的吃瓜群眾紛紛跳出來嘲諷，迫切希望將這些離譜劇情迅速傳播出去，好讓更多人接受精神污染。

在這個階段，他們把“看了又看，喜歡得不得了”單拎出來，制作出大量獵奇表情包、鬼畜小視頻，其中流傳最廣的是兩只嗎嘍還原的“手電筒”名場面。也是在這波表情包攻勢下，路人開始關注平底鍋，掀起了2023年的第一輪補課熱潮，以及大面積的鍋學批判。

但鍋學的槽點來來回回就那些，并沒有什么延展空間，網友們“嬌妻”罵得倦了，索性開始玩抽象。

比如發布答題測試，要求鍋學家一句話自證身份，順道把金句、名場面再復習億遍。或是模仿創作大賽，考驗大家對鍋學的理解程度，能夠熟練掌握平底鍋式創作技巧的網友，會得到一大批擁護者。如果還是“鍋碗雙修”（鍋學、晚學），那整個評論區的人都愛戴你。

時至今日，鍋學愛好者仍然熱衷于這種模仿創作，甚至開始琢磨怎么用鍋言鍋語來寫小說、寫劇本。同學們確實努力，但也始終不得其法。除了“狠狠綻放”，再沒能生產出熱度超越原作的內容。這或許也是鍋學長盛不衰的一大原因。

鍋學的關注度越來越高，很多人嘗試依靠自己的邏輯分析，對“平底鍋到底是一個怎樣的人”“在真實生活中面臨怎樣的處境”等問題做探討與還原。總之，大家堅信平底鍋不是在談性，其表達背后一定有更深層的含義。

一種常見觀點是，平底鍋自述了一個“中年房思琪”的故事。她幻想自己被二婚丈夫寵愛，是因為在現實世界正遭受情感漠視、乃至性暴力。逃不出傳統價值牢籠的人，不得不把苦難合理化、浪漫化來實現自洽。至此，鍋學變成了推理游戲，有了家庭懸疑的味道。

平心而論，網友們煞有介事的分析硬糖君都挺愛看的，簡直各個有“悼明”的底子。但因為一個人熱衷描述性，就推導其面臨性壓抑或性暴力，繼而跟各種主義掛鉤，不得不說也是當代網友特有的脫離生活、深挖思想、上綱上線。

如果平底鍋沒撒謊，她就是一個五十多歲、愛看古早言情小說的縣城女性。就這個配置，說起夫妻生活生猛點，真不奇怪。

此處必須指出，壓抑也有地域性，大城市乃性蕭條的重災區。北漂那會兒，硬糖君身邊的朋友人均性壓抑，遇到關鍵推動就反復內耗。回到老家，總能聽到老房子起火的八卦，人家打個牌、買個菜就能絲滑連接。

覺得鍋學太赤裸，有沒有可能是咱年輕網友太壓抑了？當然，并不否認鍋學有其夸張成分，網絡創作一定會有藝術加工，這很合理。

天選短劇，不衰的嬌妻流量

初涉鍋學，多數人的感受都是“不看難受一會，看了難受一天”。這跟看無腦短劇的體驗如出一轍。

如今平底鍋重出江湖，大家再創作的沖動愈發強烈。熱心網友已經梳理出來完整的時間線、故事線，給“鍋學”寫了簡單劇本，并嘗試用AI制作圖片和視頻。可惜AI終究沒辦法取代人類，它目前還沒能準確理解，什么叫當著婆婆的面“手指嬉戲”。

臺詞洗腦、情節獵奇、主題流行、價值封建，要硬糖君說，鍋學的前景在短劇。不僅可以拍經典流行的《二婚高干丈夫愛上殘疾的我》，還可以拍時下火熱的《強勢婆婆把媳婦寵上天》。

在“鍋學”宇宙，婆婆是當之無愧的第一配角。她會跟兒子要圓房時的錄音和帶血浴巾，會告訴街坊四鄰自家兒子二婚還娶了個黃花大閨女；也會親自指導“內個”經驗少的兒媳婦，解鎖更和諧的夫妻生活。

最戲劇化也最爽文的是，平底鍋的婆婆會跑到前兒媳家，威脅說“再敢來騷擾，一頭撞死在你們家門口”，以此緩和兒子與現兒媳的緊張關系。無需重生痛改前非，平底鍋婆婆就能對內承包家務、對外大殺四方，將兒媳寵得“一頭霧水”，將短劇“先進性”手拿把掐。

平底鍋本人也有短劇流行的人設。她搞定強勢的婆婆，獲得眾人的肯定，其幸福時刻必有外人見證；她曾經生活不順，如今被濃濃愛意養成“乖寶兒”；她缺少先天的優勢，因此用“嫁二婚男”補足劣勢喜獲佳婿。鍋學懸浮在生活之上，卻無限接近于短劇創作，火得有跡可循。

當真實故事和娛樂內容的界限被打破，平底鍋還給人一種似曾相識的感覺——現實版“大如”。除了永遠人淡如菊，還始終堅信“海哥哥一定會無條件愛自己”，受委屈時眼巴巴地看著老公，跟瞪著眼睛說“臣妾百口莫辯，但請皇上明鑒”的如懿如出一轍。

名場面之當眾公主抱

平底鍋和大如一樣，都有一種沉浸在自己是被特殊對待的幻想里的淡然自得。所有的拉扯和矛盾，都只是愛情里的服從性測試。大如覺得去冷宮，也是她和乾隆play的一環，因為她堅信自己被愛，宮斗只是情趣。而平底鍋被海哥哥弄哭，哭得越厲害對方越高興，還要“邊笑邊哄、使出渾身解數”，她管這個叫堅定的選擇、濃烈的愛意。

因此，無論平底鍋怎樣努力描繪，網友都無法從她的文字里體會到夫妻生活的快樂。寧愿相信這是一個壓抑的女性幻想，這跟無法共情大如的“墻頭馬上”是一個道理。

“大如”這樣一個影視角色，已經引發集體吐槽。現實生活里出現一個類似的大活人，吃瓜群眾更是不能錯過。討伐嬌妻是一種情緒，也只有落到具體的人身上，討論才能更起勁、更有效。只不知誰能搶先將平底鍋宇宙拍出來，讓觀眾欲罷不能了。