最近，一條關于山東肯德基的視頻在網上炸開了鍋，瞬間沖上熱搜。

視頻里，一群大爺大媽把快餐店當成了自己的“家”，免費蹭空調、打牌聊天、甚至脫鞋躺下睡覺……這種“超絕松弛感”，讓不少網友直呼“刷新三觀”。

這件事，也再次把“為老不尊”這個話題推到了風口浪尖。

有人說，天氣熱想找個地方涼快涼快，可以理解；但也有人問，這樣占用公共資源，影響商家做生意，真的合適嗎？

有些老人甚至把肯德基當成了“打卡上班”的地方，早飯吃完就來，一直待到打烊。

店員們也很無奈，趕又不敢趕，萬一老人出了什么意外，自己根本承擔不起。

可要是放任不管，生意根本沒法做，高峰期連個空座都沒有，很多客人一看這陣勢，直接扭頭就走。

店里想盡了辦法，拿著喇叭苦口婆心地勸說，態度友好地溝通，就希望這些“老菩薩們”能高抬貴手，別影響其他客人就餐。

然而，效果微乎其微。少數臉皮薄的可能離開了，但絕大部分老人紋絲不動，對勸說充耳不聞，我行我素。

店員只能無奈地嘆氣：“跟他們說，他們也不聽呀！”

事件曝光后，網上炸開了鍋：

話說回來，老人們的做法確實挺讓人膈應的。

天氣熱想吹空調，這無可厚非，在家怎么吹都沒人管。

但問題是，人家開門做生意，不是開慈善機構，更不是老年活動中心！

提供了納涼場所，你偶爾消費一下，或者看到有消費的顧客，主動讓個座，大家心里也能過得去。

但純粹就是為了占便宜，這誰能受得了呢？

更讓人無語的是，商家把利害關系都說清楚了，也苦口婆心地勸了，這些人就是不走，反而一副“我老我有理”的姿態，覺得商家就應該為他們提供空調。

年齡，在他們身上體現的不是閱歷和智慧的增長，反而是道德的滑坡，這實在讓人痛心。

類似的事情，其實在全國各地屢見不鮮：

重慶一公廁，多名老人排著隊瘋狂抽紙盒里的紙，不是幾張，而是幾十上百張，讓人哭笑不得。

山東淄博，幾個老人不停換衣服領禮物，狂薅給游客免費發放的水和飲料，一箱一箱地往家搬。

上海肯德基的“食物銀行”，原本是免費供應食物給有需要的人，結果剛一上架，就被大爺大媽一頓哄搶，瞬間被搶光。

這些現象，讓很多商家苦不堪言。

占點小便宜只要不過分，大多數人都會睜一只眼閉一只眼。

可某些老人，那種恨不得“連偷都嫌少”的姿態，實在讓人忍無可忍。

正如有人所說，這社會有兩類人最讓人頭疼，一是缺管教的孩子，二是沒素質的老人。

前者小，講不通道理；后者老，聽不進勸告。

這些“沒素質的老人”，以一己之力抹黑了整個老年群體，讓“倚老賣老”的臟水，濺到了所有老人頭上。

到底是什么，讓某些老人如此肆無忌憚？歸根結底，是“法不責眾”和“法不責老”這兩重“光環”給他們加持，讓他們一點點地試探社會的底線。

尊老敬老，本就是我們中華民族的傳統美德。

但這份尊重，絕不是無條件的。它需要靠自己的行為去贏得，去換取。

想想看，那些在早晚高峰公交上，因為沒讓座就辱罵疲憊年輕人的老人；那些在排隊時肆意插隊、不聽勸告的老人；那些在小區里把音響開到最大、擾民跳廣場舞的大爺大媽……

他們的行為，真的配得上我們發自內心的尊重嗎？

其實社會對老年人已經給予了極大的寬容。多數時候，我們遇到不講理的老人，都會選擇忍讓，不計較。

但這種寬容，不該成為滋養貪婪的土壤；社會的善意，也不該淪為流氓行為的保護傘。

正如羅翔老師所說：

• 道德，絕大多數情況下是一種自律，而不是他律。

年齡絕非獲取特權的通行證。

這世上本就沒有天生的“該被尊重者”，所有的尊重都是雙向的。

你如何對待這個世界，世界便會如何回應你。