福建
海峽導報綜合報道 臺勞動部門負責人洪申翰、臺外務部門負責人林佳龍等人于726罷免投票前夕的發文，被認為是表態支持罷免，這是否有違中立？“公務人員保障暨培訓委員會（保訓會）”前委員桂宏誠認為，按法言，政務官不受限制，但不可動用行政資源要求下屬怎么投票，但政務官和執政黨全面介入，證明大罷免只是政治斗爭。
洪申翰聲稱，朝小野大，并不是這一年多來，臺灣體制爭議的最源頭。重要核心的問題，是這個“臺民意機構會議多數”，究竟是怎么運作行使的，他背后的目的跟邏輯是什么？真的只是監督行政權嗎？
林佳龍則說，24日晚凱達格蘭大道擠滿了人潮，即便天氣不穩、陣雨不斷，關心臺灣的朋友們仍然堅定站出來，謝謝每一位愿意站出來的臺灣人。
針對相關政務官疑似公開表態挺罷免，桂宏誠表示，就“公務人員行政中立法”來說，政務官不受限制，但不能動用行政資源要求下屬怎么投票。罷免是選區選民“收回授權”（recall），理論上臺當局高官和執政黨全面介入，都證明了大罷免只是“政治大斗爭”。
桂宏誠批，民進黨利用執政優勢搞大罷免，目的是滅掉監督和制衡它的在野黨，這就已不具正當性。所以，這是比行政不中立更嚴重沖擊“臺灣韌性”的問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
