中歐峰會近期落下帷幕，在此次峰會上，有媒體稱馮德萊恩終于得到了“想要的東西”。

據《南華早報》24日晚間報道，中歐雙方已就稀土出口機制達成一項新協議。馮德萊恩親口確認：“我們升級了現有的出口供應機制，如果未來出現瓶頸，這套機制能立即識別并解決問題?！?/strong>

【馮德萊恩訪華后得到了想要的東西】

看似一句輕描淡寫的官宣，實則背后意義重大。

過去幾年，歐盟多次鼓動構建所謂“供應鏈多元化”，甚至跟著美國一起嚷嚷要“減少對中國稀土的依賴”?？稍捳f得響亮，現實卻很骨感。無論是從非洲、澳洲“找礦”，還是在北極圈“搞合作”，亦或是跑去日本求合作，結果不是成本太高、就是環境政策卡脖子，最終還是離不開兩個字：中國。

之前為了讓中國進一步放松稀土管控，歐盟甚至對中方發出威脅，稱如果中方不在30天內放開稀土管制，馮德萊恩就會取消此次訪華行程。但結果顯而易見，中國并沒有放開稀土管制，而馮德萊恩的訪華行程也沒有取消。也就是說，中歐還沒有直接見面“交手”，馮德萊恩就已經“低了一頭“。

而這次來到中國之后，馮德萊恩的姿態更是放得很低。一方面，她對華語氣明顯“變軟”，不僅沒有再老調重彈所謂的“去風險”“貿易不對等”“中歐制度差異”“對等開放”等等激烈措辭，反而主動強調合作大于分歧，還順帶發了幾次“柔性信號”。

比如說中歐到了“轉折點”，也提到“不平衡正在減少”，稱中歐關系是最重要、影響力最大的關系，堅信中歐之間能互利合作。

要知道，就在不久前，她還在布魯塞爾高喊“對華去風險”，要建立所謂“反補貼調查機制”，想限制中國電動汽車、光伏產品進入歐洲市場。

【中方承諾加快對歐洲的稀土出口】

另外，在此次訪華后，馮德萊恩對美態度也有了微妙變化。在離開中國前，馮德萊恩特地補了一句：“我們加強與中國的貿易關系，與跟美國的關系變壞無關”。這句話傳達的信號很清楚：中歐交往不需要美國背書，也不接受美國干預。換句話說，歐盟不愿再做美中競爭的“工具人”。

對于此次中歐峰會的成果，有不少外媒都故意解讀為是中國“為了緩和關系”，才在稀土問題上“讓步”。誠然，中歐關系緩和利大于弊，但實際上在稀土問題方面，中方的舉措并不能與“讓步”畫等號，因為我們壓根不怕。

一方面，中國的稀土出口機制本就具有靈活性和調整空間，升級機制并不等于“全面放開”，而是在可控范圍內提供確定性、穩定性。我們依舊握有“調節閥”，也依舊擁有最強的上游優勢。

另一方面，中方在關鍵議題上并未動搖。例如，歐盟多次要求中國“減少與俄羅斯的能源和經貿聯系”，甚至希望通過施壓讓中國“在俄烏問題上表態”。但中方表態依舊堅定——合作是原則，獨立自主是底線。

換句話說，中方給了面子，卻不被牽著鼻子走。中歐談得成，不是因為中國退，而是因為歐洲認清了現實。

不過要注意的是，這次峰會是線下面對面舉行，的確釋放出一定程度的積極信號。但要說“中歐關系就此好轉”，還是有點太樂觀了。

【歐盟對中國電動汽車征收反補貼稅】

當前歐盟與中國之間在不少問題上依舊存在著分歧。歐盟對中國電動車的反補貼稅仍在繼續征收。而中國也對歐洲在高科技領域的限制表示不滿，雙方博弈尚未結束。

而且在俄烏問題上，歐洲一直在試圖“道德綁架”中方，不斷對中方施壓希望能以此切斷中俄之間的正常貿易往來，甚至還頻繁“造謠”聲稱中國在向俄羅斯“提供軍援”，為此還將多家中國企業列入了“小黑屋”。

但事實上，中俄之間的往來完全是正常的商貿和經濟互動，跟所謂的軍援根本不搭邊。歐盟顯然是想讓中方跟著其想法走，這是完全不可能的事情。此外，“人權議題”與“安全議題”仍是歐洲慣常操作的話術工具，未來還可能在輿論或外交層面持續施壓。

所以說，這次峰會更多是一場“修復關系的試探”，遠稱不上“轉折性突破”。但也正因為如此，它的象征意義才更值得關注：中歐領導人，終于再次坐下來，認真談事了。

中歐的分歧，不可能是一場峰會就解決，但只要雙方愿意坐下來，愿意以務實合作為導向，那就有希望談下去、談出成果。對于中國而言，這是一次方向正確、節奏適中的外交戰術勝利。

未來如何走，就看誰能走得穩、走得遠。歐洲想“去風險”，但終歸繞不開中國。中方只要不驕不躁，把控節奏，未來的牌局，我們依然握有主導權。