三峽大壩是中國人眼里的超級工程，發電、防洪、航運啥都行，可國外一些專家一分析，就給出個讓人心里發毛的結論：這玩意兒可能撐不了多久，最多五十年。

三峽大壩建在長江上，壩高185米，長2.3公里多，庫容近400億立方米。它的設計目標是防千年一遇的洪水，發電能力世界第一，每年能產1000多億度電。

從2003年蓄水開始，到2012年全機組運行，它幫中國省了不少煤，還讓長江航道通了萬噸輪船。但問題也跟著來了，泥沙淤積、地震誘發、生態破壞，這些年沒少被議論。

為什么五十年這個數這么刺耳？因為中國官方的設計壽命是150年，甚至有說能超200年。水利部規范里，水電工程合理年限就是這個檔次。

美國專家的分析主要集中在材料和結構耐久性上。王維洛常引用美國研究機構的報告，說大壩的混凝土重力壩結構，用料和設計標準下，經濟使用壽命就五十年。劉崇熙教授也提過類似觀點，三峽壩的耐久期預計在五十年左右。

美國的研究機構人員拿胡佛大壩比，那東西建于上世紀30年代，用了近90年還穩，但三峽的條件不一樣，長江泥沙多，水壓大，材料老化快。

他們直言，當時建壩時選的鋼筋和混凝土有壽命限制，經過雨水侵蝕、滲透和洪峰沖擊，會慢慢損耗，最終可能出大問題。

科學美國人雜志發文說三峽可能是中國最大的環境噩夢，蓄水后滑坡、地震增加，還可能引發傳染病傳播。戴維斯這樣的熱帶醫學專家說水文改變后，干旱多、雨少，微生物疾病風險上躥。

泥沙問題是大壩壽命的關鍵殺手。長江上游泥沙年均5億噸，三峽庫區淤積速度比預期快。蓄水后壩體出現80多道細裂縫，雖然專家組評了優良，但變形位移一直在監控中。

美國研究認為，泥沙堆積會減小庫容，防洪能力打折，壩體壓力不均，壽命縮短。混凝土在水里泡久了，會碳化、腐蝕，鋼筋銹蝕，這些都是實打實的物理過程。

國際河流網絡和一些地質學家早幾年就批評三峽，壩址在斷層帶上，誘發地震概率高。汶川地震后，有人聯想到蓄水壓力。生物多樣性也遭重創，白鱀豚滅絕，中華鱘瀕危。美國和中國學者合作研究，說大壩改變了溫室氣體排放，但整體生態鏈斷裂。

當然，中國這邊有反駁。官方說大壩有上萬個監測點，實時數據都在正常范圍。長江五號洪水時，三峽頂住了峰值流量，發電破紀錄1118億度電。

水利專家葉建春講，防洪工程能扛49年最大洪水，但超標洪水是黑天鵝事件。網上一些文章說，美國專家的五十年論是無稽之談，大壩至少150年，甚至更長。

想想成本，三峽投了2100多億，現在運行18年，發電收益累計上萬億，防洪減災值錢。但如果壽命真只五十年，維修或拆除的開銷誰扛？

到現在，大壩還在穩穩運行，去年發電又破紀錄，但爭議沒停，水利部承認早期設計有不足，但強調動態維護，王維洛呼吁中下游居民早準備。