?——【·前言·】——?

二十二號川普在社交平臺上異常活躍，短短一天他接連宣稱他們跟菲、印度尼西亞、日本這三個國家達成了貿易協議，這速度快得讓人反應不過來。

白宮這會兒挺有看頭，特朗普剛跟小馬科斯簽完協議，就被鳳凰衛視記者叫住，他先說可能過陣子去中國，接著又得意洋洋地說，好多國家都邀他去訪問。

特朗普這話明顯是特意說給中國聽的，現在這情形看著就不公平，感覺像被迫簽的 “城下之盟”，大家都奇怪這三個國家情況、需求各不相同，咋就都向美國妥協了呢？

是美國實力強得讓人沒法拒絕，還是美國趁人家有危機精準 “收割” 呢？

鄰居們為何集體低頭

這場外交風波里，最出人意料的竟然是日本變臉的速度，就在協議簽署前幾天，日本首相石破茂還表現得很硬氣。

川普拿“對日本車加25%關稅”來威脅，他直接回懟：“不愿當傻子”，這種話說出口不少人以為他這次真要硬到底，結果選舉一出來，風向徹底變了。

二十一號日本參議院選舉結果出爐，石破茂帶領的執政聯盟可慘了，沒拿到一半以上的席位，這麻煩大了，以后立法推進不了，政府都可能癱瘓，他自己也陷入可能下臺的危機中，局勢很不妙。

石破茂急了，轉身就把之前的強硬立場丟一邊，趕緊找個“救命稻草”，隔天日本突然宣布同意與美國達成協議。

協議里面說的是他們把對日本的關稅降到百分之十五，反過來日本得給他們投五千五百億美元，還得開放汽車、大米這些敏感市場，這哪算勝利，倒像是日本首相為保住官位，不得不吞的苦果。

菲律賓的情況也差不多，總統小馬科斯親自飛去華盛頓，態度擺得很低，想博一個“對美外交成果”，結果換來的協議非常難看：美國對菲商品征19%高關稅，而菲律賓對美幾乎零關稅。

更諷刺的是，這“19%”只是把特朗普當初威脅的20%砍掉了1%，看著像讓步其實就是羞辱。

小馬科斯之所以咬牙答應，是因為國內經濟太差，物價漲、民怨大，支持率天天掉，他想靠這次談判讓國內相信他能救經濟，但這種不對等協議回國后，反而成了民眾質疑他執政能力的新證據。

印尼也沒逃過這輪“大出血”，剛上臺的普拉博沃政府正焦頭爛額，財政壓力山大，急需外資輸血。

這時候美國給印尼遞協議：得買五十架波音飛機，大批美國農產品也得進，美國工業品關稅免99%，美國回禮挺簡單，就象征性收印尼19%的稅。

表面看是雙贏，實則是犧牲未來換眼前，印尼用海量采購換來短期投資，但長期看本國產業被壓制，是典型的“飲鴆止渴”。

這三個國家的集體妥協，歸根到底不是因為美國太強，而是他們自己內部的問題太大，正好被人精準抓住了軟肋。

特朗普的套路

看懂了這三個國家各自的“軟肋”之后，特朗普的操作就徹底顯出真章來了，他把這三國的內政危機當成了外交牌桌上的籌碼，一招一式簡單粗暴，但招招見血。

第一步叫“獅子大開口+象征性讓步”，對日本他先擺出一個嚇死人的籌碼：對日本汽車征收25%的關稅，這個數字一丟出來整個日本汽車行業都快炸了。

可就在石破茂因為選舉失敗、政治地位最搖擺的時候，特朗普“大發慈悲”地說：不收25%，只收15%，這時候石破茂就算明知道這是被人套路了，也只能咬牙接受，然后回國吹牛說“至少保住了最核心的利益”。

菲律賓的套路跟這差不多，川普先放話要加百分之二十的關稅，菲律賓經濟本就緊張，小馬科斯背后的麻煩都火燒眉毛了。

最后美國象征性退了步，只收19%，就1%的 “好處”，特朗普卻吹得像救了命，小馬科斯沒辦法只能接下，回頭對國內說：“我們已經使勁爭取了。”

第二步更狠，把談下來的這些協議當成“外交戰果”，直接拿來當武器對外展示，搞定了日本、菲律賓、印尼，特朗普沒有收手，而是當場在白宮開記者會，把這些“外交成果”擺出來炫耀。

他甚至刻意點名接受鳳凰衛視記者的提問，明顯是在給中國遞話，他說了一句看似輕描淡寫的話：“可能不久會訪華”，但緊接著又加了一句，“我收到了很多邀請”，這不是廢話，是“話中有話”。

他就是在玩心理戰：一邊給中方制造談判期待，一邊又擺出“老子選擇多，中國只是眾多選項之一”的姿態，想在中美談判前打亂對方節奏，營造“中國已被孤立”的假象。

這招雖然老套，但對輿論場特別有用，一邊拉攏邊緣國家做示范，一邊對中方施加心理壓迫，特朗普這套手法，說白了就是：趁你病要你命，軟硬兼施精準收割。

真正目標原來是中國

把這些談判放到一塊看，特朗普的意圖就特別清楚了，這壓根不是臨時起意的外交秀，而是一場圍繞中國展開的戰略鋪排，這些協議的“觀眾”根本不是簽約的三國，而是中國，整個表演都是給北京看的。

短期目的也很直接：堆籌碼、造聲勢，為即將開啟的中美第三輪談判做準備，這輪談判美國已經提前放風，說要重點討論中國進口俄羅斯和伊朗原油的問題。

這是個敏感到極點的議題，就在這節骨眼上特朗普高調宣布和中國三個鄰國簽下協議，擺出一副“包圍圈”的架勢，說白了就是想壓中國一頭，在談判桌上搶主動權。

而更深層的目標指向的是供應鏈重構和地區主導權之爭，比如對印尼的協議，不只是單純買點農產品，重點還放在了鎳礦等戰略資源上。

川普想繞開中國搞關鍵原材料，自己拉條 “美國說了算” 的產業鏈，這背后都是為 “美國優先” 服務的產業安全安排。

除此之外，他堅持搞“雙邊協議”也是一種戰略選擇，中國近年來大力推動的RCEP等多邊合作框架，強調的是“大家一起好”的規則。

但特朗普完全不吃這套，他要的是“你聽我的、我拿大頭”的規則，搞雙邊談判就是為了制造分化，讓周邊國家選邊站，打散中國主導的區域經濟圈，重新把游戲規則握在美國手里。

所以回頭看，特朗普這波“外交閃擊戰”不是真的靠實力壓人，而是靠著撿便宜和精算時機。

他抓住了這三個國家領導人內部遇到麻煩、急需外交突破的時候，一手施壓一手誘導，把對方的困局包裝成了自己的“外交勝利”。

但問題是這種靠別人弱點搭起來的“朋友圈”，其實很脆，你今天用危機逼他們低頭，明天人家緩過勁來就可能翻臉，這不是一個牢靠的聯盟，更不是戰略上的壓倒性勝利。

大國博弈最后拼的從來不是誰耍的花招多，而是誰真正穩得住、挺得久，面對這一波“組合拳”中國最需要的不是回懟，而是冷靜看牌、慢慢應對。

誰能忍住氣、挺住壓，誰才能在最后笑到最后，脅迫能贏一時，贏不了未來。

參考資料