本文信源來自權威報道【大河報】【界面新聞】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

這段時間，不露臉網紅旺仔小喬的事鬧得可以說是滿城風雨。

2000多萬粉絲的大網紅，開蒙面演唱會，原創歌曲一只手都能數過來，門票卻賣得比刀郎還高……

這事被爆出來之后，網友們都非常難以理解，有人甚至開始扒起了這位主播的黑歷史。

扒就扒吧，可讓人沒想到的是，這一扒最后居然會讓著名歌手張碧晨慘遭痛擊，最后甚至還直接失去了她的代表作《年輪》。

當然，其中最無辜的還是汪蘇瀧，平白無故“躺槍”不說，連自己的原唱都差點沒了。

這中間到底發生了什么，張碧晨又是怎么跟這個所謂的唱跳網紅“旺仔小喬”搭上邊的？

發生了什么？

7月25日凌晨，汪蘇瀧個人賬號突然發文宣布收回對《年輪》的授權，并表示暫不授權該作品做任何演唱。

而緊接著，張碧晨也發布動態，表示：

“非常感謝十年前與《年輪》的相遇，也感謝過去十年間《年輪》帶來的共鳴、淚水和力量，值此之際，好好和這首作品告個別。”

這件事一被爆出來，立刻引起了不少網友的關注，尤其是一些不知情的人，更是大為震驚，他們直言：

“《年輪》這首歌居然是汪蘇瀧的嗎，一直聽的都是張碧晨版本的，汪蘇瀧的都沒怎么聽過。”

這話倒確實不假，比起汪蘇瀧版本來說，張碧晨版本的《年輪》無疑更有知名度。

或許也是因此，四年前在翻唱這首歌時，“旺仔小喬”幾乎不假思索地在自己翻唱的作品上標注，稱原唱是張碧晨。

可實際上真的是如此嗎，這首歌其實是由汪蘇瀧作詞作曲，只是授權給了張碧晨來唱。

而且在《花千骨》原聲大碟中，收錄的也是汪蘇瀧和張碧晨的男女雙版本音像，而并非只有張碧晨一人。

雙方都是在正式授權下發行的，可以說是非常典型的雙原唱版本。

當初汪蘇瀧還曾在綜藝上調侃過，稱：“這首歌除了張碧晨以外，其他都是我的”。

說實話，不小心標錯原唱，這倒也沒什么，畢竟不是誰都非常了解音樂界的，之后道個歉更改回來就行。

但問題在于，旺仔小喬這個網絡歌手的態度卻非常固執。

不管網友們怎么留言勸說，她都堅持張碧晨就是《年輪》的唯一原唱，還放言說：

“只要是我認定的東西，不是錯的我絕對不會改。”

本來這件事也沒有鬧的太大，畢竟4年都過去了，當時旺仔小喬還沒有那么大的熱度。

再加上平臺認證雙原唱，某種程度上來說，張碧晨也確實是原唱之一，粉絲們也就逐漸偃旗息鼓了。

可誰知道，這幾天旺仔小喬卻搞出了個蒙面演唱會，網友們在氣憤之余，自然就開始翻她之前的情況和一些黑歷史。

早就已經平息的“《年輪》原唱爭端”，這下子又被鬧大了。

而隨著事情越鬧越大，原本只局限在這個網紅身上的輿論開始迅速蔓延，粉絲們因為原唱究竟屬于誰的問題吵得不可開交。

到了現在，甚至就連汪蘇瀧和張碧晨雙方，也不得不因此被卷入輿論之中。

《年輪》原唱之爭

說起來，據汪蘇瀧在聲明中所說，本來他其實是不想理這件事的。

所以就算旺仔小喬的言論被爆出來，他也沒有做什么公開發言，但沒想到這件事越鬧越大，網上甚至出現了很多負面輿論。

為了減少風波，25日凌晨，汪蘇瀧團隊只能親自下場發聲，并表示已經收回了《年輪》的授權。

有一說一，整件事情中汪蘇瀧表現得都非常體面。

先是準備冷處理，看風波停不下來，他就收回授權，并呼吁網友把關注放在音樂之中。

而且汪蘇瀧也并沒有否認張碧晨的原唱地位，不然的話，他就不會承認《夢幻誅仙》與《年輪》一樣都是雙原唱作品了。

事情發展到這里，其實已經相當于結束了，汪蘇瀧表現得體面，張碧晨那邊雖然丟了一首歌，但也沒怎么失了面子。

可沒想到，就在這之后不久，張碧晨工作室卻緊急發表了聲明，他們的發言直接把這件事推到了高潮。

在整篇聲明中，他們幾乎都在強調一個問題，那就是張碧晨才是《年輪》的“唯一原唱”。

為此張碧晨方面還專門梳理了歌曲發布的時間線，據他們所說：

張碧晨版本的《年輪》，是在2015年6月15日作為電視劇《花千骨》的插曲率先上線的，這也是該劇唯一使用的版本。

而與他們相比，汪蘇瀧版本的《年輪》則是到了6月30日才正式上線，時間上要晚了半個月。

按照中國的《著作法》規定，所謂的原唱，指的應該是首次公開發行或是表演該作品的歌手。

而且當時簽定的合同中，張碧晨也并未被告知該歌曲會有其他藝人演唱，更沒有雙原唱的說法。

也是因此，張碧晨方面認為，從這個角度來說，她（張碧晨女士）才是《年輪》這首歌的唯一原創。

這個聲明一出，網友們也是直接炸了，他們認為張碧晨這也實在有點太欺負人了！

也難怪，畢竟沒有雞哪來的蛋，原唱歸原唱，但直接把汪蘇瀧排除在外，這確實是有些不太厚道。

更何況，汪蘇瀧對張碧晨可以說是非常照顧。

去年她的演唱會，請了薛凱琪做嘉賓，當時薛凱琪獨唱了一首《月》，而這首歌正是汪蘇瀧創作的。

按正常情況下來說，他應該要收張碧晨版權費來著。

但當時考慮到多年交情，汪蘇瀧卻干脆一分沒要，直接給張碧晨免了，可以說是非常大方。

這次的《年輪》事件中，全程下來，汪蘇瀧也并沒有否認張碧晨的原唱地位，只是再強調雙原唱而已。

反而是張碧晨一句“唯一”，把這件事給再次鬧大了。

結語

不過說實話，在這件事上，雖然張碧晨也有些受人詬病的點，但她也是真冤。

放在幾天之前，誰能想到，一個網紅在4年前說的幾句話，居然能硬生生弄沒她唱了10年的歌呢？

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

本文信息來源于:【大河報】【界面新聞】