青鋒
河南商水縣下鄉(xiāng)工作人員欠下近三萬(wàn)元餐費(fèi)5年未結(jié)一事，盡管經(jīng)媒體公開報(bào)道，所欠款額已被結(jié)清，但這一事件暴露出來(lái)的問(wèn)題，不能不引起人們的重視和質(zhì)疑：縣直單位工作人員下鄉(xiāng)，究竟是幫扶基層工作，還是為了蹭吃蹭喝？
被曝欠款近三萬(wàn)元餐費(fèi)未結(jié)的單位，據(jù)有關(guān)報(bào)道為商水縣糧食局。
被公開的68張白條，金額高達(dá)28285元的餐費(fèi)，幾乎都是商水縣糧食局工作人員朱某所打。據(jù)朱某接受媒體采訪所說(shuō)，是該局2020年3月到2021年1月下鄉(xiāng)幫扶時(shí)，吃飯成問(wèn)題，“領(lǐng)導(dǎo)先是讓他墊錢，他沒(méi)那么多錢墊，就和領(lǐng)導(dǎo)商量在餐館吃”。這被朱某認(rèn)為的“工作餐”“不屬于違規(guī)的吃喝”，但一欠就是四五年，導(dǎo)致老板不得不關(guān)門停業(yè)，究竟又屬于什么性質(zhì)的問(wèn)題？
青鋒注意到，商水縣糧食局下鄉(xiāng)幫扶欠飯店的飯錢，不止這么一家。據(jù)被公開報(bào)道披露的打欠條的朱某所稱，“還有好幾家”，而且，據(jù)相關(guān)報(bào)道，僅在被公開欠款的這家飯店吃飯，不僅朱某簽字賒欠，還有陳某簽字的幾千元，以及原局長(zhǎng)張某打過(guò)的數(shù)百元白條。
由當(dāng)事人朱某口中可知，其之所以認(rèn)為在飯店吃飯不屬于違規(guī)吃喝，敢于打白條，在于他們“員工下鄉(xiāng)每天有幾十元的餐費(fèi)補(bǔ)貼”。對(duì)此，人們不僅要問(wèn)，既然每一個(gè)人都有幾十元的餐費(fèi)補(bǔ)貼，為何飯店老板討要欠款，給出的答復(fù)不是以“以單位困難沒(méi)錢”，就是“領(lǐng)導(dǎo)不在”，乃至于“銀行賬號(hào)被凍結(jié)等各種理由推脫”呢？
俗話說(shuō)，欠賬還錢，天經(jīng)地義。作為一級(jí)政府部門的工作人員，吃了老百姓的飯，怎么就不能及時(shí)結(jié)清飯錢，而要飯店老板討要5年還推三阻四？如此這般，怎么能取信于民？
青鋒還注意到，當(dāng)事者朱某對(duì)欠款5年沒(méi)有結(jié)清給出的理由為，“因?yàn)閱挝粵](méi)錢，近年來(lái)局長(zhǎng)也是換了兩任，所以問(wèn)題一直還沒(méi)解決”。這意思是否除了單位沒(méi)錢外，還有新官不理舊賬的原因存在？或者說(shuō)，沒(méi)有人愿意盡職盡責(zé)，真心實(shí)意解決老百姓的問(wèn)題？
說(shuō)到這里，不能不提及幾乎同時(shí)被媒體報(bào)道披露的“山西忻州市五臺(tái)縣政府網(wǎng)站上，縣長(zhǎng)7月9日的調(diào)研稿件與五臺(tái)山景區(qū)黨工委副書記7月5日調(diào)研的稿件雷同”的問(wèn)題。
如果說(shuō)，之前被媒體曝出的廣西桂林平樂(lè)縣政府網(wǎng)站上的《平樂(lè)縣森林防火規(guī)劃（2023-2030年）》中，有關(guān)規(guī)劃第二章基本情況水文一節(jié)，被指與自己相距400多公里的湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，涉嫌抄襲的文字只占其中很少一部分的話，那五臺(tái)縣縣長(zhǎng)調(diào)研稿件390個(gè)字中，就和五臺(tái)山景區(qū)黨工委副書記調(diào)研稿有320個(gè)字雷同，怎么著都不能不讓人吃一驚。
吃飯打白條，欠款不還，調(diào)研稿件雷同，“格柵板突然整體脫落，造成6名學(xué)生溺亡”，如此等等，究竟反映出基層工作中存在什么樣的問(wèn)題，其危害究竟有多大？真的是到了令人不深刻反思不可的時(shí)候了！