閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創作不易，感謝您的支持。

近期暑期檔的電影市場可以說是“群雄爭霸”。

由大鵬執導的影片《長安的荔枝》，是一部質量上乘的作品，許多觀眾對這部作品給予了極高的評價，甚至有觀眾表示，這部電影在某些方面超越了原著小說。

這樣的評價也不無道理，大鵬將一個普通人在社會底層奮力拼搏的過程生動地呈現出來，讓不少觀眾感同身受。

李善德這個角色，仿佛就是我們職場中無數疲憊身影的縮影。

不過，并非所有電影都像《長安的荔枝》一樣令人滿意。比如姜文導演的《你行！你上！》就被認為是一部失敗之作。

不少觀眾在觀影之后，給出了一個犀利的總結：

“你行！你上當！”

這部電影的劇情如同一本流水賬，毫無亮點，整個故事幾乎就是圍繞郎朗的經歷展開，而這個故事本身已經是眾人皆知的，直接照搬過來顯得毫無新意。

至于一些姜文影迷所強調的影片中蘊含的隱喻，如果電影表層內容本身就缺乏吸引力，那么再多的隱喻也難以引起觀眾深入探索的興趣。

但這部影片還不是最糟糕的，只能說暑期檔的作品中，爛片層出不窮。

其中更令人失望的，是《戲臺》這部電影。在上映前，這部影片在網絡上一度獲得大量好評，但真正上映后，觀眾們才發現這是一部質量低劣的作品，不少人甚至表示，這樣的電影還是別拍了。

節奏緩慢，強行煽情

這部電影一開始的節奏就顯得非常拖沓，整體情節發展零散，每個角色似乎都有說不完的話。

班主與大帥之間有太多對白，黃渤飾演的包子鋪小伙計也有大量臺詞，整部電影幾乎都是通過角色之間的對話來推動劇情，給人一種雜亂無章的感覺，完全無法讓觀眾沉浸其中。

造成這種情況的原因，是因為這部電影改編自同名話劇，但改編得并不成功，整部影片依舊充滿話劇的表演風格，難以稱之為一部合格的電影。

高潮部分，是名角金嘯天冒著生命危險登臺演出，但這種情節安排顯得非常刻意，主題升華并不自然。

這名主角在明知演出至關重要的前提下，仍然選擇吸食鴉片，導致自己神志不清，這樣缺乏責任感的角色，為何會在最后關頭不顧一切地登臺演出？前后行為反差極大，仿佛是兩個人。

低俗橋段頻現，令人不適

諸如“小娘們”這類詞語，在這部電影中反復出現，難道沒有這些低俗笑料就無法制造幽默？

特別是“六姨太思玥”這個角色的設定，對推動劇情毫無幫助，只是為了制造低俗笑點。

她就是一個盲目崇拜的角色，與真霸王有一段親密戲，又與假霸王上演了另一場親密戲，這種情節安排究竟有何意義？

而且，這個戲班里可是聚集了眾多名角，六姨太每次進入后臺都像回到自己家一樣，這樣的設定也顯得非常不合理。

此外，影片中還出現了不少露骨的畫面，比如假霸王撫摸六姨太大腿的橋段，簡直將“低俗”二字演繹得淋漓盡致。

當然，這種低俗橋段確實吸引了一部分特定觀眾，尤其是那些喜歡講黃色笑話的男性群體。

其實完全可以采用其他方式來表現六姨太盲目追隨的情節，但影片偏偏選擇用“賣肉”的方式來呈現，實在是令人失望。

作為影片中唯一的女性角色，六姨太遭遇如此處理，而另一位具有女性特征的角色——虞姬的扮演者，也不斷遭受騷擾。

被熏得滿身包子味，被稱作“小娘們”，不斷受到冒犯，這樣的劇情究竟有什么值得推崇的？

荒誕喜劇卻毫無“喜感”

除了低俗的笑料，整部影片幾乎沒有真正的笑點。

充斥著各種令人費解的方言，尤其假霸王在后臺與大帥對話時，稱大帥像“棒槌”一樣，這種生硬的搞笑方式根本無法引發觀眾的笑聲。

影片唯一的亮點，是主要演員的表演非常出色，黃渤和尹正的演技自然流暢，每一個動作都仿佛角色本身。

特別是黃渤在影片初期偷穿戲服的那一幕，將一個沒見過世面的小人物形象演繹得惟妙惟肖。

然而，無論演員多么投入，演技多么精湛，一旦劇本質量不佳，整體效果也難以提升。

導演陳佩斯作為中國知名的喜劇演員，他的小品曾給無數觀眾帶來歡笑。

但《戲臺》這部電影顯然配不上高評價，它是一部實實在在的爛片，上映后不少觀眾表示，這樣的作品只能算是文化糟粕，理應被淘汰。

對于這部影片《戲臺》，您有什么看法？歡迎在評論區留言交流。

信息來源：